證券投資顧問為什麼不單幹？

01-27

某人說自己投資股票穩盈利100%，那為什麼不自己干？還幫別人做顧問？

首先，根據我的理解，投資本身是一個概率性的問題，百分之百盈利是有兩個先決條件：一是對於交易模式破損時的止損，二是對於正確投資時的堅持與心理對抗，基於這種基礎上，才會有中長期的穩定盈利，而當資金量累積較大的時候—這個是常態，因為複利之下，資金積累速度算不得慢—心理的變化以及資金體量的變化，其處理模式又不一樣，而這往往是一個很長很長的時間，其原因在於，交易策略要與人的性格相符合。

上面的描述，最後會有下面的結論：

1.投資上沒有人敢說百分之百，因為下一次永遠是未知的，是有風險的，哪怕你做好所有的準備，

事實可能依舊與你的假設相違背。

2.複利的情況下，一個能夠穩定盈利的人的資本積累速度不會太慢。

3.投資之路，人與人之間是不同的，投資人最大的夢魘永遠是自己，因而至少對於我而言，每一次

正途上的提高都是來源於了解自己，而不在於對外的宣傳，而宣傳本身會讓自己脫離真我。明白

運氣與能力的界限，確定和隨機的界限是投資的必由之路，而明確的過程會讓人感覺到自己的渺

小和對於市場的敬畏。

4.由於人與人的不同，投資之路其實是孤獨的，因而沒有什麼天賜之法。

5.咬人的狗不叫，在資本市場里，酒香不怕巷子深！

解決掉題主基本的問題後，說說投資顧問吧！

投資顧問是券商的客服人員，一般是服務於資金量較大的存量客戶。其考核體系比較模糊，具備包容性和多樣性。因而也註定其龍蛇混雜，各色各樣。投資顧問的職責只有一條——維護客戶、和客戶保持較友善的關係。做不做投資顧問，和會不會投資，沒有必然的因果關係。可能是服務客戶的好，或者人脈廣。同時由於券商本身不是資產管理公司，代客理財或者指導客戶投資不是投資顧問必須具備的能力，甚至代客理財是券商的紅線，是絕對不能做的！頂多是做到投資指導這個份上。而市場上有很多的產品，投資顧問可以通過對接這些產品來完成諮詢工作。總的來說，投資顧問不一定是投資水平很厲害的顧問，但是一定是對市場和客戶了解很多的顧問。

最後講講為什麼不單幹，其根本原因是，投資顧問對於投資人的性價比不錯，特別是成長期的投資者！我見過的投資大牛一般集中在30到50歲之間，30之前的投資人除去幾個天才，基本都還處於定型期。

具體有如下原因：

1.券商這邊一般會提供機構版的wind或者維賽特作為投資顧問的工具使用。

2.交易的連貫性中要求資金的連貫性，券商提供的工資基本上能夠滿足你的基本生活，從而使得你在初期能夠迴避每次取出賬戶裡面的錢來作為生計。對於心理上是一

個非常好的釋放。

3.投資與交流有關，不同人有不同的觀點，交換觀點可以使得投資人更加了解市場，這

個是非常重要的。

4.客戶資源，證券公司的大客戶是整個社會裡面有一定成績的人，投資是一個對社會理

解的問題，理解社會越深，越有助於你的分析，同樣，作為群居動物的人，投資人是很想作為一個投資顧問與社會上有閱歷的人交換意見的。

5.最重要的，獨立投資人是成熟投資理念+歷史積累+人脈積累的產物，摸摸口袋，有個

兩千萬的才是獨立投資人，沒有的叫做辭職炒股的！

————————————————————————————————————————————

然而事情變化很快，一人多戶放開後投資顧問的零售商趨勢基本固定化了

——————————————————————————————————————————

2017年7月29更新

我已經差不多單幹了

那還是他騙你的。

有人問你們那麼厲害，為什麼不自己做，幹嗎還收取我們的錢呢？這麼好自己用不就好了，幹嘛還要拿來賣？

第一：我們是賺市場的錢

第二，我們不是庄，指導你操作不會損害我們的利益

第三，我們是專業的投資機構，做的就是品牌。要的是市場的認可和用戶的口碑

第四，我們有這個能力，而且信息、研究成果包括請分析師都要消耗相當大的費用，能多賺一點我們何樂而不為呢？我們有自己的專業分析師團隊，調研和分析上市公司，然後明確投資方向和個股。

我們並不是以自有資金參與操作的證金公司和其他的私募基金類公司，我們是專業為中小投資者服務的。我們投顧公司受證監會監管的，證監會網站上都列有名單，吃的是技術飯！

證券投資顧問只是名義上的叫法，實際上做的是傳統經紀業務，個人單幹是取得不了牌照，無法進行開戶招攬客戶的。
而證券投資顧問諮詢類業務，在國內很是很吃香的，因為散戶自身操作不好，時間精力有限，所以都會選擇機構。

靠分析吃飯，靠操作吃飯，完全兩個概念。

分析不操作，操作不分析。

分析吃客戶，操作吃市場。

試答，如有紕漏，請諒解。

題主所提到的單幹應該是指該投顧作為一散戶進入證券市場吧。誠如是，則其不這樣做的原因有：

1.該投顧實際上並沒有這樣的能力，即此人極有可能為了達到吸引客戶之目的誇大其選股能力和擇時能力（其實這在營業部很常見），另外，證券從業人員不得向客戶保證收益，這是證券法之明令禁止的，而此人這樣做，可見....

2.證券法禁止券商從業人員炒股，如果該人炒股，則必須換行，這也存在一定風險.

3.作為證券從業人員，此人肯定深知當今證券市場之奧妙，深知散戶和機構投資者之博弈中所佔的位置，如個人無成熟的投資哲學，不宜輕易嘗試。

拋磚引玉耳，指正為盼。

這個也說不起來，證券之星其實還好，公司也有這麼多年，可能也是做的口碑把，共贏

很簡單，如果不在券商工作，他如何獲取客戶資源呢？在銷售裡面獲客成本是最大的成本，一邊利用券商資源，一邊打打擦邊球賺外快。這樣其實是比較好的模式，做好了一輪牛市也可以賺個幾百萬，甚至更多。

所謂「顧問」「專家」都是靠嘴吃飯的，要是能穩定收益，別說100%，只要穩定10%，他們絕對不會缺錢。

把任何一個明星投顧的歷史觀點整個起來，他們忽悠的準確率跟一般散戶差不多，而且做和說是兩碼事，誰都可以說，但真金白銀滿倉的時候你不得不受情緒影響。誰都可以逼逼，你看茅台如何，你看騰訊如何，我就問一句，你買了嗎？即使你買了，你能拿住？

另外你可以發現，行情好的時候他們的話就多起來，行情差的時候就裝死魚。比如我的券商經理建了個群，之前死魚了兩個月，上周開始天天京東方啊，貴州茅台啊，很好笑。

幾乎所有行業都是內行人忽悠外行人的把戲。

單幹，是蟲，合作借平台才是龍。站在別人的肩膀上不是輕鬆嗎？

1、說的是穩定盈利，如果放在長期看，其實很多人可以做到；但是這個時間是不確定的。他說穩定盈利，並沒有說是每次交易都是賺錢的。而且，穩定盈利，在多長時間內沒說，收益率是多少也沒說。所以不說明時間、收益率，這句話本身很不靠譜。

2、通常而言，炒股的運氣在決定你是否盈利中佔了很大程度。要在中短期內達到穩定盈利，剔除其他因素，大多數時候是要耐心等候的，這樣就會很閑。如果做個職業股民，首先道德上會受到社會批判，畢竟大家都覺得炒股是不務正業，即便你一年賺幾百萬。何況工作中你是和不同的接觸的，由此建立自己人際關係並取得成就感。但是炒股就你一個人，無論怎樣每個人的理念和交易都無法複製，因此你是孤獨的。基於此，就算你是職業股民，你還是傾向於去給人工作，除非自己開公司。

3、就算是保持穩定盈利，每年的收益率百分之兩百，也要有本錢啊。一個人有一億，保持年收益率百分之十，第二年就是一億一千萬。而只有一百萬的，即便當年翻倍，第二年才是兩百萬。兩者的差距又增加了九百萬。就算每年可以翻倍，看看要多少年這個一百萬的人的資產才可以追上這個一億的。何況，炒股的有多少人可以拿出一百萬呢？

4、恐怕最重要的是無論怎樣都會擔憂未來，也即對自己的不自信。就像你遇到無數個算命的人說你貴不可言、以後註定會有一番成就，你還是會為未知的明天擔憂，會擔心很多事情。放到股市上，更是如此；無論如何你都會擔憂自己對股票的判斷是不是對的。很多時候我們買一隻股票之前很確定它是被低估的、一定會漲，但時間上不確定，買入之後的等待是非常折磨人的，並非一般人可以忍受。更糟糕的是如果沒有其他工作支付自己的開支，遇到緊急情況，你就算明知道它第二天會漲也必須今天賣掉明年把錢從賬戶挪出來應急，而這種情況經常發生。

總之，與其做個職業股民在股市擔憂那麼多、並失去融入社會的機會，不如找個穩定的工作。而投顧又在此基礎上發揮了自己所長，何樂而不為？

你覺得呢，難道是因為他是個大善人，有100%賺錢的機會自己不做，而是給你們做，還是因為本來他就沒這個能力呢，這是典型的趙括，一實戰就露餡了

投顧就是投顧，他們就是傳聲筒，基本上沒有啥分析能力，就像4s店裡面管銷售的小弟一樣，他真的懂車嗎？知道發動機的工藝流程嗎？知道曲軸的分腳角度嗎？不會的，他們不過是反覆重複那些沒有營養的話，促成你購買股票從中獲取傭金罷了，至於賺錢，他們可不負責。至於100%賺錢的事情沒有聽說過，任何投資和行為都是有風險的。所以你期盼著一個沒有真本事的繡花枕頭自己去生產出法拉利來，那就是你的不明智了。

首先我們分析一下他的目的，他目的是為了穩，穩你在股市，穩你在證券公司公司。假若他的目的不是這個是為了讓你賺錢，那出去單幹，帶人操作比證券公司幾千底薪好多了。所以證券公司的投顧不能保證你大概率的賺錢（這個股市肯定是有大概率賺錢的方法的），他只需要維護客戶在公司就行了，他們也有任務有考核，水平高誰不想單幹。

利益，單幹沒利益。

在這個市場都做了21年了，還是選擇老牌子的靠譜

畢竟是21年的老品牌了，相信時間會告訴我們一切！

做的好的成了基金經理，想跟賺錢，買他的基金就行了。而還在做投資顧問的，說明知識和能力沒有達到。不過在市場做了很久的投資顧問，比大多數股民是要專業和厲害的多的。

題主的假設是投資顧問以最大化自己經濟利益為前提進行決策的。因為拿傭金的收入小於炒股盈利，所以投資顧問自我矛盾，所以必有一條件為假。我認為樓主推理無誤，除非假設不成立。

不過其實大家都知道股市有風險，有時候只是為了自己的貪慾找個看上去靠譜的借口罷了。也有人真的在股市中賺了不少錢，用的是技術分析還是基本面分析還是其他特別的投資技巧就不得而知了。

投資賺錢（財富增值）只是投資顧問提供的財富管理的一部分！

投資顧問不是基金經理，基金經理也不能一個人「單幹」，不要大腦太簡單

1、投資顧問提供的服務中，投資諮詢與建議只是財富管理服務的一部分

2、投資顧問協助客戶，一對一做定製的個性化的財富管理方案：明確投資目標、了解風險與收益的基本關係，有效應對市場波動（不是跟風，不是用直覺），制定投資組合或者投資方案，還要定期動態調整，這是一個長期的過程。

4、高級別的投資顧問，有專家團隊支持，幫客戶解決更複雜的財富管理問題，簡單如各類保險配置，稅收，退休養老，信託，房地產，相關的問題

首先他是騙你的，任何人不可能100%成功率。、

現在我們來討論討論假設他不是騙你的情況

他可以100%正確的投資你們兩現在現在假設各有100W

他賺100w的10%就是10W，那他就有110W

他叫一大堆人一起投資，你們把錢放他賬上，他有200W，

那他10%就有220W，然後還105W給你，你賺了5W，你很開心

他賺了15萬，他更開心。

投資顧問其實也有極其厲害的，顧問本身沒有多大實力，有實力的專業的是老師，是公司。坦白說，我就是一名顧問，我們公司是北京中方信富。全國有6家公司。國內最早的一批證券投資諮詢公司，到現在20年了。我們公司也是有合法牌照的，跟那些掛羊頭賣狗肉的不一樣。國內這樣的公司數百家，只有84家是有牌照的。我們公司就是其一。