如何評價魅族應用中心對flyme3.0圖標進行補全的四款主題？
目前魅族應用中心的四款補全主題包括flyme flat icon，簡E，dream完美圖標，dream圖標補全計劃(3元)。他們在圖標質量上有何不同，哪一個主題的風格才算是比較接近flyme自帶的icon呢？
（→_→其實目前票數最高的王靖宇不僅是DREAM圖標補全計劃的作者，還是此問題的提問者。）
個人認為最接近Flyme自帶主題的是Flyme FLAT ICONS。先說說個人認為重繪後的Flyme風的第三方圖標是怎樣的吧——
1、原本的第三方圖標是不規則的話，重繪的圖標就保持原本的不規則，只做扁平化處理，不改變原圖標的配色與圖案；2、原本的第三方圖標是圓角矩形的話，重繪的圖標就做成方形，並且扁平化處理，不改變原圖標的配色與圖案。
總結就是，不一味地規則或者一味地不規則，只是遵循第三方圖標原有的樣子，最大地保留第三方圖標的辨識度，然後統一大小和扁平化處理。如此一來，圖標就不會全是規則或全是不規則，錯落有致，就像Flyme自帶的系統圖標一樣，方圓得當。下圖，左為Flyme系統自帶主題，黃圈中的「微博」、「百度地圖」和「QQ」三個圖標，均為魅族官方定製的圖標，個人覺得符合或者可以說是最貼近Flyme風格的，也與本人上面所說的是差不多。至於右邊，是Flyme FLAT ICONS主題，仔細觀察，可以發現黃圈中的三個圖標與左邊Flyme自帶主題的圖標還是略有不同，但風格一致。
所以，個人認為最接近Flyme風格的主題是Flyme FLAT ICONS。
（在論壇中其實也發表過個人觀點了，純屬再搬過來一下下）沒有任何利益相關，只是MX3用戶，不會設計，不會電腦繪圖，不會製作主題。
======================================================================記得JW好像曾經說過矩形和圓形搭配在一起才更好看。個人覺得，其實仔細觀察Flyme自帶的圖標，除了一些很明顯的矩形和圓形，其它的所謂的不規則（如：郵件、文檔等圖標）其實都是趨近於矩形的。而且，純圓形圖標的大小與矩形圖標的大小也很有講究的。所以，即使在Flyme自帶圖標形狀不統一的情況下，我們的視覺效果還是很統一很舒服的。（不會PS，只會用美圖秀秀簡單粗暴地畫兩條直線，各位知友有怪莫怪）感謝 @Elvis Hu 在評論里指出：官方的圖標大小規範是方形 132*132，圓形 136*136。
本人畢竟不是搞這方面的，幾個像素差暫沒能力看出來。所以也只能渣渣地用美圖秀秀的「塗鴉筆」畫了幾條直線，估計把方形與圓形的像素差淹沒了。
1、辨識度。左：Dream圖標補全計劃，右：Flyme FLAT ICONS。
私自認為，圖標的辨識度不應該是讓用戶看到該圖標就知道是哪個主題，而是看了該圖標知道是哪個應用。圖標即使是簡單的一個文字+一個彩色底子，又怎樣？起碼貼近應用原來的圖標，讓用戶一看就知道是什麼應用，簡單粗暴，而不用進行思考或是看應用名稱才知道是什麼應用。
至於下圖對應的是什麼應用，大家自行腦補吧。這只是拿了Dream圖標補全計劃的其中兩個圖標，其它的圖標改成啥樣了，大家可在此主題作者的回答以及樓下回答的截圖裡自行查看。
把魅族沒做的事情做完了，我覺得flyme flat icon比較好一點。
我就以我正常使用的app界面截圖為例對比一下。這是dream perfect icons plan最完美的
這是Flyme flat icons
說實話，我就是 DREAM 圖標補全計劃的作者。其實當初選擇做這套主題，就是覺得 Flyme 3.0 的視覺做的非常好，但是第三方的確是個軟肋，原廠icon和第三方圖標放在一起違和感強。嘗試買過 100 多塊的主題，可最後還是用回了原生。所以才想做一個補全的主題，正當這時Flyme FLAT ICONS 出來了。我以為我可以不做這款主題了。但是等我真正使用上後，還是覺得哪裡不對：比如愛壁紙為什麼會多出來一個紅色的角？為什麼還有很多圖標是一個文字一個彩色的底子？例如淘寶，支付寶，mxtools。
為什麼要用一個方形的框子套住一個圓形？知乎日報
Flyme 自帶的原廠圖標沒有這樣設計的 icon啊。所以他們放在一起還是會有很強的違和感。所以我堅定了做我的主題的信念。於是我做了一些簡化，減少色彩，統一模版。通過第三方的應用的用途設計圖標模版。例如購物類的應用用袋子。字典類應用用書籍。很多人像我反映微信這個應用，好，針對微信，我想先讓大家看看那簡訊這個應用。Flyme的簡訊 icon 很漂亮！兩個方形氣泡前面的淺色，後面的深色，是一款交流軟體。簡訊！信！注意！微信！也是信也是交流軟體，所以按照 Flyme 圖標設計的邏輯，他應該也是氣泡。因為微信原廠是綠色，所以我也做成了綠色。其實開始的時候，微信也是方形的。後來改成的橢圓。就算改成橢圓，微信和flyme的違和感也是很小的，很多用戶已經把他放在底欄！另一個就是 QQ，打開 QQ，你的每一個 QQ 好友都是你的聯！系！人！注意！Flyme3.0 是有聯繫人這款應用的！紅色的書的樣子。像個通訊錄，裡面有個人像。那麼 QQ 藍色，一個企鵝的剪影，是不是比一隻花里胡哨的企鵝契合的多呢？我盡量避免一個文字一個底子的設計。讓第三方和魅族自帶的 icon 更好的結合。效果大家也能看出來，兩者比較，我還是縮小了第三方和原廠icon 的視差的啊！題外話：如果可以，我希望去魅族實習工作。不知道有沒有機會。
確定不是來打廣告的？
作為一個普通的從M9才開始關注魅族，很看好魅族的基友，我也來說幾句吧
一直都很喜歡flyme，特別是從2.0開始，flyme的原始主頁是極美的，但只要出現了一個其他app圖標，那種美往往就會煙消雲散，所以我都會將原始主頁原封不動，所有app另放一頁。能做到系統圖標和應用圖標完美融合的現在也只有iOS能做到但主頁滑來滑去因icon風格的不同造成的唐突感時間長了更是不能忍，所以從很早之前就有在關注對icon進行補全的主題。· 最先下載的是Flyme FLAT ICONS，也是我最喜歡的一款，自認為跟flyme風格是最貼近最和諧的，但好像只更新了兩次就無動靜了（好像還是收費的？因為已經下載了所以看不到）實在是覺得可惜，如果作者看得到的話真希望能機修更新。· dream完美圖標 我是前兩天下載的，碰巧在今天早上5點多時還評價了該主題，大致內容是：因為基於 FLAT ICONS製作，所以主題內icon風格亂七八糟，也因此圖標有大有小，再加上作者自己搞的一些icon，整體色調也是凌亂不堪。雖然說得殘酷了點，但事實整體就是這樣。· Dream圖標補全計劃 說實話，我下午才知道這個主題的，剛剛也看了上面作者說的一些簡介設計理念之類的，但我想說：理想是豐滿的，現實是骨感的。設計理念很好，而且主題的圖標也有統一的風格，但是這個風格是自成一套的，完全沒有「符合flyme美學」，有一些icon很好看譬如像：YY（我最喜歡的一個）、獵豹瀏覽器、QQ、大眾點評等，為什麼我前面提到說「自成一派」呢？因為他的大部分icon跟flyme本身真的完全不合，譬如像：燒餅修改器、夜間模式、愛奇藝、MX Player、PPS、優酷、知乎日報等，符不符合flyme美學最好的方法就是將app圖標與系統圖標混在一起（本來不想上圖的，但小學語文沒及格很難說不清）
↑隨便把主題的icon跟系統的混在了一起，兩個風格差異還是很大的，像知乎、燒餅等太卡通的，愛奇藝想跟視頻相同風格，但出來的感覺完全不同啊。
· 最後 簡E 之前就有在用，也是現在主力主題，其icon的風格跟FLAT ICONS蠻像的，都是極簡，然後放在個方形框子套住，這樣雖然也像DREAM圖標補全計劃作者所說的那樣「覺得哪裡不對」，但其實這樣更容易做到視覺上的統一，特別是有很多app時，魅族官方也是用此思維去弄微博QQ百度地圖的吧。從我現在裝的app來看，就只有優酷的icon比較卡通，無法融入。還有就是這個主題自帶的壁紙丑爆了！！！
沒想到隨便寫了點字都用了一個小時，本屌要餓死了……
並沒有黑誰之類的，愛之深責之切，希望四個主題都能往精品方向發展，即使收費也沒關係（本屌是這麼想的），也希望flyme生態圈愈來愈好。最後！！！我想問 簡E、dream完美圖標和dream圖標補全計劃，為什麼微信遊戲系列你們不約而同的只做了節奏大師？你們有考慮過天天連萌跟天天愛消除的感受嗎？
無利益相關以上所有內容僅作為一名好機友有感而發。如有錯漏望指明，謝謝。_(:з」∠)_
謝邀。
其實我個人是不怎麼用主題的，對於主題、壁紙、個性鈴聲之類的，我還是偏愛原生的，我的理解是原廠給你最好的就可以了，因為原廠的東西是最能體現原本的設計的風格的，自定義的東西只能帶來一時的愉悅，不會長久，我相信很多同學應該也會像我一樣，換了主題新鮮幾天後，還會換回到原生的吧？所以上面的幾款主題我還沒怎麼用過，不過在原生沒有提供對第三方圖標的訂製的前提下，通過主題的方式來使第三方圖標和原生圖標更加一致一些也算是個不錯的選擇。 這四款補全主題到底哪個好，由大家來說說吧，我微博幫轉。：）大家都看到了界面風格統一的重要性，這很好，最開始做這個的是miui的襯底，較少有重繪圖標的，鎚子就看不下去重繪了圖標，然後miui也開始在論壇發布完美圖標計劃的投票，後來就是miui有一大批設計師在重繪補全圖標，效果非常不錯也各有風格，flyme看到了界面元素風格統一的重要性這很好，但那些僅僅只是開始，龜毛的老羅還是有積極影響的
我認為這種活就應該由魅族官方來做，而且總的來說工作量也不會非常大，人家個人開發者都能做出的主題說明實際上對於一個公司來說也只是舉手之勞而已。這四套主題還有三套是免費的。向各位作者致敬。
如果我是魅族用戶，我應當會噴魅族連個圖標都懶得繪，而不是評價某某能否與我族的高貴氣質匹配
flat icon最好，很全，狂暴的1000+啊
Flyme FLAT ICONS是最好的，但是圖標數量太少。
其他的幾款屬於搞笑的存在，和自帶主題同樣的壁紙居然出現色階，我不知道作者為什麼看不到。
一開始就是因為圖標改動的好看，最起碼符合我的審美才一直堅持挺這個dream圖標補全這個主題的作者！還是比較欣賞你對圖標改動的理解，推陳出新的任務還是需要有像你這樣的人來完成，大膽的創新和一步步走？如果我是你我必選前者。
推薦閱讀：
※單單從桌面圖標和壁紙怎麼評價 flyme 3.0？
※魅族高級總監李楠表示 iOS 7 的「部分設計抄襲了 Flyme OS」是真的嗎？
※為什麼會有那麼多人黑魅族？我們全家人魅族手機上都沒出現過網上說的那麼多問題
※為什麼感覺大部分人對國產的包容心都奇差無比？