琉球（沖繩）獨立在不遠的將來可能么？

01-27

我覺得琉球和日本國內的聯繫似乎已經很緊密了，比如夏川里美這種沖繩土生土長的歌手在日本紅的非常多。感覺真的似乎是一個國家的人了。如果將來中國強大了，有可能逼迫琉球從日本獨立出來嗎？

如果問琉球（沖繩）以後有沒有可能性獨立的話，當然有，因為沒限定多久之後

要是說沖繩在最近幾十年內會獨立否的話我認為可能性及其低

這個問題我認為有必要先從古琉球歷史來說起。在15世紀尚氏控制了全琉球。後來完成了全國統一後的日本德川政府就命令薩摩家侵略了琉球。琉球戰敗，之後幾百年琉球王位的繼承都收到日本重要影響。實際上是薩摩的一個保護國。明清兩朝雖然跟琉球長期保持著朝貢關係，但古代中國並沒有控制過琉球政治。其實從此處即可看到後來琉球的命運。

1867年明治維新後不久日本廢藩置縣，並把琉球設為琉球藩。之後雖然日本政府有表示後尊重琉球半獨立，單後來引用國際法律不允許一國同時是兩國的被保護國（中日）的規定（或者慣例），欲強制把琉球合併，再加上當時的牡丹社事件而引起台灣出兵，清日兩國和談後清實際上承認琉球屬於日本（很多人認為清政府太忙沒空管琉球小國…所以…）

後來琉球雖然發起過獨立運動，不少人逃到清國求清政府出面但都失敗了。同時琉球內部出現了獨立派和歸化派。但是1895年清在甲午戰爭中敗戰。戰爭期間一時高揚的琉球獨立派瞬間失去了立場。大部人認為連清國都打不敗日本琉球獨立無望，而且與其依靠落後的清不如去成為近代化國家日本的一部分。後來琉球甚至興起了多次日本化運動，特別是底層人民以能說標準日語為榮。在1879年到1945年日本統治期間，日本方面也不斷加強對琉球的文化控制，可以說二戰後的琉球國已經完全變成了日本沖繩縣。

但是在二戰結束後，沖繩變為美國的實際上的「殖民地」。為了擺脫美國統治獨立運動再一次興起過，但是影響力遠遠不如返還派（返還日本）的大。在1972年回歸日本前，沖繩回歸日本強大的意願可以從人民多次的運動中可以看出。（個人認為日本經濟的發展和對於美軍的不滿以及戰爭武器基地的恐懼是重要原因）

回歸日本後，雖然也有類似與沖繩獨立黨等合法的組織推動著沖繩獨立運動，但是從沒有獲得過足夠沖繩人的支持。（之前一次沖繩議會選舉，沖繩獨立黨才贏得了1%的選票）

然而隨著美軍基地撤離的停滯，邊野古基地計劃的推進，日本右派政府的一系列反和平行徑的出現，沖繩的自治要求一直在高漲。（不過也有不少本地人喜歡美軍基地存在的…）現在看來，比起獨立自治高度化的要求更加有市場更加容易實現。

總結從歷史上看，沖繩四百年受日本政治影響，一百多年受日本統治，文化上語言上比起中國更接近日本（不過獨立時文化程度高的人都親中）

從國際上看，美原來支持沖繩特殊化，但是現在為了基地問題，一直支持日加強對沖繩控制。

從政治上看，在沖繩，基地土地歸還，經濟趕上日本本土，更多的自治權才是選民關心的話題，獨立基本沒市場。

然而凡事不絕對，沖繩獨立的可能性依然存在。不過就算沖繩獨立，在很長一段時間裡恐怕會維持著古代琉球的政治態度，與中日兩邊都保持友好，保持距離，保持中立吧

哈哈，這個問題試探性地問過幾個玩的比較熟的沖繩日本人朋友。

他們說周圍的人普遍對美軍士兵有較大的意見，南北兩個機場，整個島都是飛機發動機的噪音，動不動還作姦犯科，不少人想把他們趕走。

但獨立，甚至併入中國什麼的，都是一些類似「街右」這樣的小民間政治團體在瞎宣傳，大部分人並不認同買賬

完全沒有可能。首先從人口構成上看，沖繩縣的居民中，純粹的琉球人後裔已經很少，大多是本土移民與琉球人的混血。其次，從文化上看，琉球本土文化本身就是一種介乎於日本與中國的過渡，不要想當然的認為琉球文化就是中華文化，去沖繩看看古琉球人的服裝，首里王宮的造型就知道了，又經過近兩百年來的日本統治，沖繩在主流文化上與日本本土的差異已經變得非常小了。最後，也是最重要的，沖繩是日本的一個縣，而日本又是世界最發達國家之一，沖繩與日本本土保持統一可以獲得巨大的經濟利益，想必沒有幾個沖繩人想放棄自己的日本國籍。

首先現在支持琉球獨立的人當中，大部分也是反對中國（包括台灣當局）介入的，比如釣魚島他們會說是琉球的。他們的主張是擺脫日本和中國的影響。

從這個現狀來說，琉球獨立對於中國沒有任何好處。而且就算真的獨立，作為一個因民族獨立而建立的政體，在領土問題上對中國的態度很可能比日本還要強硬。最典型例子就是中印邊界問題，麥克馬洪線是英國殖民者劃的，但印度獨立以後反而向此地大舉增兵。

想獨立的琉球民族已經在二戰後期北日本人屠殺的差不多了。剩下的也差不多被同化了。

琉球中國想要收回基本上是沒有可能了，不過完全是可以策動其獨立的，主要還是看日後的博弈，琉球目前法理上不是日本的，這是關鍵，而是屬於託管狀態，這點和東帝汶是一樣的，東帝汶可以獨立，琉球為什麼不行。底層民眾意識其實並沒有太大問題，對民眾來說，歸屬意識沒關係，小日子不受影響是最重要的，到時候，中國第一時間承認其主權，並在貿易上給予優惠就可以了，保證其政府的親中立場。而且為了抵消民眾長久以來的日本歸屬感，當選政府親中國幾乎是可以肯定的（就和蒙古和朝鮮獨立時候一樣）畢竟能當總統，誰願意當一個縣長。

按照問題行文方式，要逼迫的話沒有不可能的事吧，即使要日本把整個關西分出來也不是不可能的事

只能匿了。可能不可能主要看大國博弈~~你懂的。

今天聽了一堂課，主講人是原中國駐日本大使館參贊。他對琉球問題有深入的、有理有據的研究。其中給我們看了許多沒有看過的大量圖片——琉球人上街遊行要求獨立的的圖片——很是震撼。起採訪了很多人，其中包括那些70年代初美國將行政管轄權移交日本時抗議的那些人。據了解，當時由於信息不暢通，加上媒體封鎖，十幾萬人的抗議中國政府竟然沒有得到一點消息。參加抗議的人他們什麼也不能做，只能在廣場上痛哭！他還給我們看了一下拍攝的當地報紙照片，在一次琉球（我只能用這個表示包括沖繩在內的諸島地域）全民公投（大概是2006年）中，75%的人贊同琉球獨立。當然能不能獨立還取決於地緣政治問題、國際政治等一系列制約因素。但是他們很多人都把我們當作同胞。

再說一個事，琉球人與日本人也是有家國之恨。1945年3月12日，日本軍部下令屠殺琉球人，妄想即使美軍佔領琉球，琉球也成為一個無用之島。這次屠殺大約殺了24萬琉球人。

琉球不可能獨立的。

第一，琉球族現存大約210萬人，其中200萬生活在日本本土，其餘10萬生活在琉球。現沖繩縣上居住著10萬琉球族和100萬和族，由此看來琉球人在島上的是少數。

第二，琉球人已經被日本佔有近130年，大約三代人被日本人同化，再加上日本人擁有世界上最強大的洗腦術，使得琉球人基本沒有獨立的慾望。

第三，琉球處於日本所謂的第一島鏈，戰略位置極為重要，並且美國在那霸市駐軍。美國與日本誰都不會放手。

獨立的可能性不大，高度自治有可能。

第一日本對沖繩只是有行政權，主權沒有法理依據。

第二如果未來中國30年內不崩潰的話，勢力東進太平洋是非常高概率事件，那裡沖繩問題會比現在熱鬧很多。

第三是美國在沖繩有大量的軍事基地，和中國東進有強烈衝突。

沖繩和日本現在基本上文化一體非常高，但文化一體並不代表沒有獨立或自治的可能，美國，澳大利亞，加拿大和英國也是同文同種，英國愛爾蘭都能獨立，而且是在近代一戰後。

說白了，最想沖繩獨立的是中國，最不希望獨立的是日本

但歸根結底，沖繩未來的走向取決了中國和美國的博弈，小國國運如此，很無奈。

十一剛從琉球回來，本以為琉球群島很琉球，但是事實是很日本。經歷多年的同化，琉球人以日本沖繩人自居，風俗、飲食、語言以及國民素質都很日本。琉球脫離日本獨立成國現在看來已經不可能了。

高層是有這個打算的。

如果駐紮美軍繼續為非作歹而日本政府繼續不作為下去，就算都是日本大和族裔了又怎麼樣？照樣造反鬧獨立。

我們要順天討逆，哪能逆天行事。

曾經歷史版圖屬於中國的就要回歸中國???

何況琉球自古以來只是個獨立的國家，曾經作為中國的藩屬國而已

我覺得大家在這裡討論這個問題，就好像是養了一千隻雞想著怎麼分給全國人民。講的道理都是正確的，但是不知道自己力所能及的範圍，不知道自己能不能把握影響琉球獨立可能性的因素。簡而言之，有點狂了！

順利的話可能在二十年左右就搞定

倭倭對琉球乾的事，從過去到現在，沒有一件事能讓倭倭政府顯得有正當性，，而且從法律上來說，琉球現在是無主之地，倭倭只不過是託管權而已，，琉球就像是唐僧肉，妖怪抓了並不敢直接吃，等到消滅孫悟空之後才能放心

在接下來的三代人內都絕對不可能。而且就算獨立，也一定會和日本台灣構成一道防線抵禦中國。

近幾年不可能，等到國際社會由中國主導的時候再看有沒有必要。

收回中國肯定沒可能也不合法理，但是幫助琉球人獨立建國還是可以的，本就是日本代管，倒也省得天天被美軍基地騷擾，被日本本土人歧視，何況是中國欠他們的。

沖繩完全有可能獨立，不過要等幾十年後在天朝的支持下獨立。獨立不獨立主要看政治平衡，扯什麼人種文化的都是扯淡，要是人種文化算數，德國、奧地利、瑞士、荷蘭、列支敦斯登這五個孩子為什麼不合併成一個國家？

武裝佔領，然後移民，宣布琉球自治，二十年後可待成立琉球國。

去看看林泉衷的中國對琉球的主權歸屬立場如何