《三體》中人列計算機是否有可能性？

01-27

《三體》中秦始皇用三千萬人為硬體組成陣列，舉白旗代表0，舉黑旗代表1，這種構想是否可行？
添加內容：不止是用黑白旗代表1和0，還用不同的舉旗方式構成了邏輯電路

你要有張藝謀

可行。

人列計算機有兩個版本，ETO遊戲中的和推測中三體人真實的。

原理基本相同。

人組成與門，非門，或門，進而組成較高級的的半加器全加器等，進而組成較大型的數字電路。

ETO的遊戲中的人列計算機，為了易於人類接受，避免三體人的信息外漏。選取的人類的樣子，以舉不同顏色旗作為信號傳遞的方式。

秦始皇揮手召來了三名士兵，他們都很年輕，與秦國的其他士兵一樣，一舉一動像聽從命令的機器。
「我不知道你們的名字，」馮?諾伊曼拍拍前兩個士兵的肩，「你們兩個負責信號輸入，就叫『入1』、『入2』吧．」他又指指最後一名士兵，「你，負責信號輸出．就叫『出』吧，」他伸手撥動三名士兵，「這樣，站成一個三角形，出是頂端，入1和入2是底邊。」
「哼，你讓他們成楔形攻擊隊形不就行了？」秦始皇輕蔑地看著馮?諾伊曼。牛頓不知從什麼地方掏出六面小旗．三白三黑，馮?諾伊曼接過來分給三名士兵，每人一白一黑，說：「白色代表0，黑色代表1。好，現在聽我說，出，你轉身看著入1和入2，如果他們都舉黑旗，你就舉黑旗，其他的情況你都舉白旗，這種情況有三種：入l白，入2黑；入l黑，入2白；入1、入2都是白。」
. 然後，馮?諾伊曼又用三名士兵構建了與非門、或非門、異或門、同或門和三態門，最後只用兩名士兵構建了最簡單的非門，出總是舉與入顏色相反的旗。

真實三體人的推測，相對「本土化」的三體人更加適用於人列計算機的運行

你們剛才問過三體人的外形，據一些跡象推測，構成人列計算機的三體人，外表可能覆蓋著一層全反射鏡面，這種鏡面可能是為了在惡劣的日照條件下生存而進化出來的，鏡面可以變化出各種形狀，他們之間就通過鏡面聚焦的光線來交流，這種光線語言信息傳輸的速度是很快的，這就是人列計算機得以存在的基礎

2007科幻奇幻大會上實踐過的人列計算機顯然是前一種（你們人類沒有全反射鏡面）

2007科幻奇幻大會人列計算機視頻

三千萬人也就3MB，現在手機內存都上GB了。

全世界人也就875MB，內存不夠啊……

反正我是沒看懂，以當年的工藝水平，做一些機械裝置就能完成甚至能更好地完成的工作為什麼非要活人來解決？遇幾個反應速度慢的怎麼保持同步？

可行，2007年成都科幻大會時候，四川大學科幻協會現場進行了mini人列計算機演示（幾十個人吧），大劉出題，題我忘了，最後答案好像是…42？反正答案是正確無誤的。

話說三體人不是可以直接通過思維交流嗎？這好像已經補完（EVA）過的人類了，協調起來應該比人類效率高很多吧

不可能實現的，人類的神經傳導速度遠低於光速，即使做成計算機也這台計算機的速度也是奇慢無比的。

據小說中的情節來看，三體人擁有全反射的身體表面（類似金屬），三體人相互交流的方式應該是通過電磁波交流（思維完全開放），效率比人類大得多，所以才有組成人列計算機的可能性。而三體遊戲中，是ETO為了招募同事，將三體人擬人化了。

至於若真的要那那麼多活人做人列計算機…純理論。

應該可行，我的世界裡面用紅石電路都可以做計算機，，，

講個題外話啊，人類計算機這個設計有可能參照了一個「中華腦」的思想實驗，至少與這個思想實驗有類似之處。因為中國人口已經達到了人腦中神經元總數的百分之一，所以如果全體中國人拿著對講機，以神經元的方式互相交流，整個中華民族會不會產生意識呢？

原作者提出這個思想實驗其實是像否定這種可能性的，畢竟對於一個集體，我們很難理解這個意識存在哪裡。但其實也不一定啦，誰知道蟻群有沒有意識呢？

不可行！人列計算機的最大缺陷就是人會出錯！就算是最簡單的與運算，在大量重複的情況下，一定會出錯！一個0，1的錯誤就會導致整個計算無意義了！

看看朝鮮的阿里郎，你就知道沒有什麼事是人做不到的。

single cycle cpu 完全可以， multicycle ，pipline ，SMT啥的就歇了吧

話說…你想過出錯就得死這個設定有多大殺傷力么

偏下題，感謝提問人……我終於知道從前偶然看的一本科幻雜誌上連載的小說叫啥了。我記得那本雜誌還有連載的硅晶體生物……後來買雜誌的同學出國了，就沒的看了……原來就是三體。。。

雖然心裡覺得如果假設成立是有可能的，但是在考卷上寫過無數遍這個答案的就是想狂笑

感覺時序不好搞，競爭冒險什麼的肯定特別多。

對三體人來說可行

科幻小說的意義就在於描寫一種可能存在的未知事物。小說中的三體世界由於與地球存在差異，科技樹也必然與人類世界不同。在有些人看來，機械科技是理所當然的，而然三體世界就發展出了超乎想像的人列計算科技。這是環境等客觀因素作用下進化與歷史發展的結果。

我們也可以設想如果真有外星人的話，他們可能會在某些領域遠超人類，而在某些領域遠遜於人類。進化都是有選擇性的，不能以人類的角度去看待一個截然不同的智慧生命。

雖然沒看過書，但這真的不是在逗我？

理論上講，鋼筆還能變鯨魚呢……

計算機優於人腦在於大量重複的基礎計算。

拿人去組成計算機，響應，容錯，效率…都是問題。

你知道不取近似，單擺有多複雜么…人這玩意，能取近似么？（啥？經濟學？你說啥？）

有人餓了，有人困了，有人煩了，咋辦？

你知道吉尼斯紀錄關於人數的一般都是幾千么…有這麼高的執行力干點啥不行…

科幻就是科幻，硬科幻還是科幻，只是在自己的假設中自洽而已。

@白如冰

可以啊，不就是奧運會開幕式活字印刷術么？

計算機。。。

不代表只有0,1的東東就叫做計算機的。

你可以認為一堆0,1是一堆數據，你可以認為一個電源開關，就是存儲數據的東東。

但是光有數據，不叫做計算機。

計算理論裡面，經常以自動機作為開始。

自動機，有那麼幾個重要的概念，輸入，狀態，狀態轉移。

以電源開關為例，輸入可以指，你按了一下。狀態可以指開或者關。狀態轉移的過程，是指從開到關，從關到開。。。

這就可以看做是個計算機了吧。

沒看過小說，如何能搞定模擬輸入，去模擬狀態，以及狀態轉移。應該是可以搞個簡單的計算機的。

現代計算機的邏輯。

以加法為例，輸入是兩個數字，輸出是兩個數字，一個和，一個進位。數字等都用二進位表示。

邏輯設計裡面用一些或，與，非，亦或等概念去做加法。

而或，與，非，等用電路去模擬。

現代計算機受限於電路等，所以用二進位。。。。但不代表，二進位的東東就要扯上計算機。

也許將來換成其他進位呢。

計算機是有輸入，狀態，狀態變化的。