Radiohead 有哪些歌曲表達了對發達資本主義的社會的反思?

1.好的樂隊的都會有對社會的批判面與反思,類似 Radiohead 的 Fake Plastic Tree 的對消費主義的批判, Radiohead 其他歌曲有對發達資本主義的社會層面反思的歌曲有哪些?

2.同樣的都反思批判意識樂隊或歌手有哪些?列舉歌曲與表達內容 ,涉及到個體在社會大環境中人文反思亦可.

3.電影《搏擊俱樂部》《夢之安魂曲》《猜火車》等等都對發達資本主義的有深刻的反思性,題材同樣涉及到過度消費 個人對娛樂化媒體沉溺 消費主義的生活方式反思,推薦有深刻反思或批判意識的類似西方電影?

4.西方類似於《娛樂至死》《單向度的人》的批判意識學者和書籍推薦?

5.藝術層面 類似於安妮沃霍對商業化的反思的藝術家哪些?(波普藝術家非波普藝術家亦可)

6.能推薦詳細關於發達資本社會的社會弊端或過度的消費文化批判論文閱讀亦可.簡單說就是對」現代病「的反思


1. 其實radiohead對於社會批判反思的作品有很多,而且個人認為可能單純的從一首歌的層面討論這個問題並不全面,畢竟一首歌只有幾分鐘的時間,想要表達這樣問題的觀點可能有些難度,可能從專輯的層面看更為客觀。像他們第六張專輯Hail to the thief其實就是對於資本主義社會企業控制國家的一種反諷,從專輯封面上各種廣告鋪滿大陸的這張圖片就能反映出來。而裡面開場曲2+2=5其實是根據喬治奧維爾的1984得到的靈感創作,具有很強的反烏托邦的意味。而他們之後的那張專輯In Rainbows這張作品本身就是對於資本主義社會的最好的反諷,「買專輯付多少錢隨意」的這種手段甚至可以說在一定程度上改變了現金音樂產業的格局,幫助更多的樂隊擺脫了唱片公司的束縛。

2. 這方面的作品也有很多,比如像加拿大蒙特利爾著名的後搖樂隊Godspeed you! Black Emperor,他們樂隊本身就致力於反對資本主義全球化的活動當中,而在他們的專輯Yanqui U.X.O.可以說是對於資本主義財團控制國家統治的最好的反抗。其他的像Blur的Modern Life is Rubbish,再比如Pink Floyd的the Wall,或者Nirvana,都在自己的作品中表達了很多對於社會問題的不滿和抗爭。當然Bob Dylan還有John Lennon就更不用說了!

3. 對於消費主義批判的話眼下想起來的只有一個動畫短片,叫logorama,還得了2010年的奧斯卡最佳動畫短片。如果不僅限於對於消費主義的批判而是擴大到對於資本主義社會的批判與反思的話其實前一段時間特別火的英劇黑鏡就通過黑色幽默的方式對這方面做了很多反思,還是挺值得一看的。紀錄片監守自盜也不錯。其他的電影的話樓上提到的天生殺人狂算是一個,想不太出來了,可能黑暗騎士崛起對這方面也有涉及,但是並不多。

4. 有一個叫做娜奧米·克萊恩的學者對於這方面還是比較有研究的,她的幾部作品像No Logo休克主義都對這方面有著很深入的研究。

5. 藝術家的話想起來前兩天看過的一本專門講街頭塗鴉藝術的書。其實很多塗鴉藝術家都對於商業化有著自己的思考,他們通過對商業廣告進行改造「破壞」來表達自己的思考。比如著名的Banksy。有一部叫做Exit Through the Gift Shop的紀錄片對於Banksy本人以及其他很多街頭藝術家還有他們的思考有著比較全面的體現。

6. 論文的話真心不知道了……


那我就只談Radiohead吧。

關於他們「 表達了對發達資本主義的社會層面反思的歌曲有哪些」這個問題,我想,&<No Surprises&>很有代表性。即使在中國特色的社會主義里,我們仍舊與資本主義社會的兄弟們有著同樣的感受。

有段時間我被工作壓得喘不動氣,每次聽到播放器里流出No Surprises,總會長舒一口氣,像一枚安慰劑,就這樣打了進去。原本吃屎的心情,一下子釋然了,想想有這麼牛逼的band為你唱這麼貼心的調調——You look so tired and unhappy,Bring down the government.They don』t, they don』t speak for us,I』ll take a quiet life.——還特么有什麼不順暢的啊。

附上試聽鏈接和歌詞中英翻譯:

No Surprises - Radiohead || Album:OK Computer | 1997

A heart that』s full up like a landfill

心裡的亂麻堵塞有如垃圾堆

A job that slowly kills you

工作的壓力在扼殺你的生命

Bruises that won』t heal

受傷到無藥可救

You look so tired and unhappy

你如此疲憊,如此悲劇

Bring down the government

不如報復社會

They don』t, they don』t speak for us

政府不會,永遠不會站在我們這邊

I』ll take a quiet life

我想平靜生活

A handshake of carbon monoxide

和一氧化碳握個手

No alarms and no surprises

別擔憂別吃驚

No alarms and no surprises

別擔憂別吃驚

No alarms and no surprises

別擔憂別吃驚

Silent, silent

安靜,安靜

This is my final fit, my final bellyache with

我最終決定,還是要對此牢騷滿腹

No alarms and no surprises

別擔憂別吃驚

No alarms and no surprises

別擔憂別吃驚

No alarms and no surprises please

拜託,別擔憂別吃驚

Such a pretty house, such a pretty garden

這麼漂亮的房子,這麼漂亮的花園

No alarms and no surprises (let me out of here)

別擔憂別吃驚(我想逃)

No alarms and no surprises (let me out of here)

別擔憂別吃驚(我想逃)

No alarms and no surprises please (let me out of here)

拜託,別擔憂別吃驚(我想逃)


看了前面的答案。我想說Radiohead的表達和內涵都要比想像中更複雜多變。R更像是pf的繼承者,又比pf多了悶騷感(R絕對悶騷無疑,可以看看ty黃毛時期的表演,簡直是騷爆(☆_☆)而且這貨還熱愛詭異,其實內核是騷的舞蹈),不過仍然保持最嚴肅的創作精神(不像其他90s的各種團,玩嗨了就收不住了)。

ty前期是搖滾明星,中期走成藝術家;不太懂分類,風格上感覺是後工業?後現代,和他相近的音樂藝術家還有eno這類;他作為藝術家,同時還是行動派,經常做舉旗吶喊那種事,還會搞反商業反市場經濟的活動,就算不做音樂人,他也絕對是個XX派先鋒思想人;他還飽受一位在華相當著名的看似小清新風格的日本作家影響,其它不了。

所以ty和R的歌子,包含了複雜多變的內涵,絕不止對資本主義社會的反思(這個立意很多,而且很多流行團也會膚淺的用)。R的歌子始終會流露從人腦看周圍環境的視角,挺像某村上的風格,所以感官上看挺像主流搖滾的抒情曲,但區別很明顯,那就是怪異:你看不懂ty為何感傷,為何愉悅。

所以要想了解並發掘R的歌子內涵立意,必須得從整體處著手,也就是和pf那樣不把每首歌拆開聽,必須要整體一起,否則就容易斷章取義式的解讀,或者搞不懂意思。還有個原因是R的歌子都會有隱藏人物,讀小說如果從一半處讀起而不了基本人物的話也沒法讀懂是吧,這可能是大部分聽眾覺得R根本搞不懂的真正原因。R是有一定門檻的(除首專二專)。

R的幾乎所有歌都有對資本社會的反思,但這不夠具體,對當前社會局面的思考只是最表面的反思的立足點。R的複雜內涵需要相當程度的分析與解讀,真的很複雜且很麻煩......我這種膚淺浮躁不專業的答主,搞不出好看的乾貨,還是希望能給看者一點啟發。順便,感謝閱讀至此。

the bends:浪漫的抒情。發掘生活之中的種種個人精神體驗,在想像中賦予其活力。包含對問題原因的思考與解答。

okc:展現現代生活對人的塑造與影響。包含壯麗的想像中畫面。

kid a:信息化,新時代,存在意義,時代觀。

Amnesiac:比kid a更晦澀的存在意義、時代觀,kid a描述視角更廣,這張更深入內心。

hail to the thief:憤世嫉俗、更具體貼近現實世界。製作上更隨意,風格有點固化了。

in rainbows:風格的突破。具體的內涵我真的還沒多少了解,也是比較少被討論的專。

earser:不了。但是資料挺多的。

tkol:抽象,完全不管聽眾。玩新的概念,ty拽起來了。

amok:這,真的不知道是個啥玩意。

morden box:同上。


主要是批判現代人過於緊繃的神經和快速的生活節奏!

No Surprises是電台司令比較有代表性的一首歌,裡面唱到,

A job that slowly kills you

這是現代人工作的寫照,我們這樣賣命地工作,無疑是自殺。

也不一定是特指資本主義或者這個時代。哪個時代都不好混,原始社會就好混么?

No alarms and no surprises (let me out of here)

Morning Bell

上班起床的鬧鐘……

現代社會比較顯著的一個特點是對「時間」的精確把握,通過這種制度,我們到底是成為了時間的主人,還是反過來被時間所奴役、束縛。

我們現代人,發明了精確計時的裝置,制定了每天按照同樣的時間上班、下班的制度,電台司令所幻想的,便是從這種制度中解放出來,成為拯救我們的英雄。

電台司令對於現代科技的反感,也是從這裡面來的。他們不反感現代科技給人們帶來的便利,當然他們自己也是受益者,不需要唱片公司也能發專輯。

電台司令所反感和批判的,是科技的進步反過來讓人們更加勞累。


省省吧,就個自以為是的creep,還把他當哲學家看?無非就是loser的怨天尤人肆意評論罷了。就想天朝的一大群無業游民一樣,捧著最喜歡的《厚黑學》《如何掌握投資的命脈》《時間簡史》《存在與感知》等宏觀大作,批評社會的陰暗和世界的不公。他們本質上就是一群rejected, desperate, and despicable losers,寫出的歌詞不僅晦澀,而且毫無美感可言。這樣的作品還被同樣loser的裝逼青年作為了聖諭一般看待,因為正是這些作品讓生活中備受嘲諷的他們站在了音樂審美的制高點。但是哪一個人會認為尤利西斯完爆雙城記?文藝青年們認為自己吊炸天,靠著音樂審美的與眾不同嘲諷他人,這和當年風靡一時的殺馬特有什麼區別?我預感從此以後不過幾年,這些人就會成為新時代的殺馬特,Radiohead也會從鄙視鏈頂端落到谷底。

--------------------------------分界線------------------------------------

解釋一下

creep英[kri:p]美[krip]

vi.爬行,匍匐; 緩慢地行進;n.爬行,蠕動; 蟲爬著似的感覺,毛骨悚然; 卑鄙小人,諂媚者第一句中我壓根沒說《creep》這首歌什麼事ok?我是指radiohead就是一群creep,懂?

噴我就聽過creep的,專八過了?連我寫的這段話都看不懂,還配聽radiohead?還反思?在家擼炮得了!


我一直很噁心批判這個詞。

不為什麼就是噁心。

沒有身體力行去改變現狀的人是不配去批判的。

寫歌批判了不起?也沒見有哪個政客因為歌曲改變思路的。

我現在也在批判,你煩不煩?

批判是定義黑白的。批判的所有東西都是壞的,他不抨擊的就是好的。

但是事情並不是只有兩面。世界也不是只黑白分明。從這一點來看批判就很主觀。

其實我想說的也就一句:光批判不行動都是打嘴炮。沒人喜歡只會打嘴炮的。

radiohead音樂很屌,也很偉大。但是你要硬說只有批判性的音樂才偉大,對不起,我不敢苟同。


1. 從The Bends開始ok computer,Amnesiac後面都會有這樣的反思 或者是所謂的厭世情緒。Subterranean Homesick Alien,Karma Police,Electioneering等等《ok computer》里的這些歌都是對政府社會的諷刺

2.其實很多民謠歌者(比如著名的bob dylan。。。)都有對社會的反思,形式和思考的不一樣,(同樣比如dylan那時是垮掉一代的對戰爭社會的反思,對自己人生方向的迷茫等等,以至於有意無意的被冠以「社會的良心」。。。),還有精神藝術大師們Pink Floyd,柏林牆,冷戰陰影,戰爭,社會,教育危機,人性等等。當然還有John lennon等等。現在很多熱血的搖滾樂隊,punk樂隊e.g.Greenday,emo band my chemical romance (我怎麼會想到他們= =。。。估計是&當年讓我熱血了一把吧lol)對於現在這個時代,雖說他們的嘶喊似乎不那麼深刻,但是反戰,商業的骯髒,貧窮等對整個社會的狀態的不滿,也通過他們的聲音和現場的表演直接發泄出來。搖滾樂,本身的主題就離不開對當今社會的反思與諷刺。但是很多人很多樂隊也僅僅是憤怒而已,後來卻變成的他們憤怒的對象。民謠歌者很多思考社會的影響,有時犀利而痛苦(某些只是小清新的民謠除外。。)

3.平時看的最多的都是像《再見列寧》《自由意志》《天生殺人狂》或者人性之類這樣的,反思類似過度消費的電影也想不起來了。。哈 卓別林的經典《摩登時代》。。。

4.蘇珊·桑塔格

5.我覺得建築師米斯·凡德洛也是吧 「less is more」

6.專業論文不知道了。。。


前面回答很充分了,我來補充一下論著。

哈貝馬斯《合法性的危機》

詹姆遜的《後現代主義與文化理論》

尼爾·波茲曼《娛樂至死》

蘇珊·桑塔格《反對闡釋》

以上是我讀過或讀過一部分的書 都或多或少涉及了對現代性的批判,資本主義危機等內容。


能反應時代的音樂就是好音樂 不管是批判還是扯淡 希望大家平常心看待


搖滾樂就是搖滾樂而已。

搖滾樂的價值百分之八十在於音樂本身,百分之十在於融在音樂里的荷爾蒙,百分之九在於荷爾蒙後面的情懷和態度,百分之一在於反思。

反思個毛反思。


他們的歌詞大部分都是很晦澀的,很容易引申出私人性質的理解,不過至少他們是有很明顯的反右翼傾向。政治和社會理念表達最直接的當屬鵲賊篇,名字來自色情老男人的《奇鳥行狀錄》,以下是被引用爛了的一段Colin Greenwood的話——我看過村上春樹的&<發條鳥年代記—鵲賊篇&>.書里的概念是我一直想傳達的:黑暗會籠罩人類,而人們根本不自覺,他們覺得自己正在伸張正義,但這就是法西斯和無知的開端.這對我而言,才是真的賊.

我沒有怎麼研究過歌詞,就我粗淺的理解是通過諷刺鷹派政客,表達對把這些所謂的賊推上檯面的顛倒黑白的政治生態和人民群眾的不滿。我一直很固執的以為這和莊子「竊鉤者誅,竊國者為諸侯」是相通的,政體的建立和完善不是進步而是腐敗,聖人們的思想體系也只是為高位者的權力鬥爭提供理論支持和群眾基礎,從此政治傾軋和武力攻伐才不休不止。只是在莊子這裡批判的更多的是聖人們,rh表面上是噴小布希。不過莊子的胠篋講述的不就是在滋養布希們的這片土地耕耘過的先人嗎。因此我一直把hail to the thief看做是現代版的《胠篋》。


推薦閱讀:

瑞典力量金屬樂隊Sabaton
深紫:結束一場漫長的告別
Chuck Berry | 搖滾到死!90歲生日宣布新專輯!
Sinkadus - Aurum Nostrum
想成為節奏吉他手應該主要練習什麼?

TAG:音樂 | 搖滾樂 | Radiohead | 社會研究 |