mate10和小米6哪個手機性價比更好一點？
如題
謝邀，是我的錯覺嗎？感覺知乎上米黑比華黑還多啊，那些陰陽怪氣的回答看著也是刺眼……
其實，小米並沒有任何一款機型適合與華為Mate10直接對比，因為Mate10是一台大屏旗艦水桶機，而小米沒有這樣的機器，小米6不大屏，Note3不旗艦，Mix2不水桶。小米在Note1之後已經很久沒做過這樣一台機器了，這點必須吐槽。
但正如 @魯南甩鍋王 所說，雖然是售價差距高達1500元的產品，但仍然是可以討論的，比就比的是Mate10比Mi6多出來的東西，值不值1500。別的很不說，光拍照一項就足以拉開1000元以上的差距，有沒有1500就見仁見智了。
SoC：970對835，同樣基於10nm的A73/A53，最重要的CPU部分基本打平，包括性能和功耗。
GPU差距蠻大，不玩大型遊戲幾乎毫無影響，玩的話Mi6完勝。基帶970領先，但實話實說在日常使用環境下無影響，沒有什麼場合能用出Cat.16和Cat.18的區別（貌似Mate10也是16，Pro才是18），至於NPU，按理說是970的過人之處，但回想一下余大嘴以前的吹逼習慣，還是觀察一段時間再下結論吧。
拍照：毫無懸念Mate10大勝，這應該是所有對比中差距最大的一項，分別是今年旗艦機中龍頭和吊車尾的地位。Mi6隻在人像模式的虛化演算法方面強一點，其餘各方面無懸念完敗，尤其是夜拍，在旗艦機對比中基本是碰誰輸誰。
但是，注意，並不像某些人說的「97分和70分」的離譜差距，因為評分標準不一樣，Mate10的滿分早已不再是100分，而應該是120左右，因為測試項目變多了，但卻沒有降低單項分數。小米最後一個送測DXO的型號是Mi5，拿了79分，而同期的華為P9是80分，所以刨去標準變化的因素之後，實際差距沒那麼大。
前置不清楚，不做評價。
我也是服了評論區的某個花粉，我文中都寫的這麼清楚了，毫無懸念Mate10大勝，就因為多解釋了一下，沒有某些人口中「97分和70分」那麼離譜的差距，就能引發該粉如此激烈的高潮，實在是令我大開眼界。
我文中用了「毫無懸念Mate10大勝」、「龍頭和吊車尾」、「Mi6各方面完敗」、「碰誰輸誰」……等如此極端的評價，都不能滿足您的胃口，只能給您一個大寫的服。
外觀設計：見仁見智吧，個人觀點，外觀看上去Mi6沒毛病，Mate10的背面有點詭異，但Mi6作為小屏機實在是太重了，尤其是陶瓷版，跟大屏的Mate10相差無幾，不推薦，建議只考慮玻璃版。
內存：這個必須要提，Mate10起步4G是個很大的劣勢，作為旗艦機理應為硬體配置留一年以上的富餘，而不是擠牙膏，隨著時間的推移，體驗差距會越來越大（參考3G版本的Mi5），建議只考慮高配的6G版本。Mi6則沒這個問題。
屏幕：2K對1080P，5.9寸對5.15寸，在顯示效果上Mate10大佔優勢。
續航：考慮到電池容量和屏幕，個人覺得Mi6會略勝，之前用過LG的2K屏配2900電池被坑的想哭……這個應該拉不開實質性差距，今年的安卓機續航都很不錯。
快充：22.5W對18W，考慮到電池大小，充電速度的直觀感受是差不多的（能這樣比的前提是續航也差不多，所以蘋果6S之流不要說話）。
然而Mi6電壓高機身小，夏天很容易降速，18W能保持15分鐘都難，而Mate10電壓低機身大，滿功率可以更久。不過另一方面是Mi6隨便找個支持qc的充電頭或充電寶都能實現快充，而且賊便宜，華為則不行。
系統：系統其實是很重要的，卻容易被忽略，emui升安卓大版本更早更快，目前已跟進8.0，但對老機型放棄的也早，miui日常更好用，且對老機型能維護很久，但大版本迭代慢，各有優缺點。個人認為目前綜合最好的是miui9，搭配miui9的Mi6和Mix2才是真正實力，但新機到手只給配8，需要用戶自己刷9，不太方便。
現貨：Mi6白色至今一機難求，若考慮第三方渠道，那差價就不是1500了。華為按慣例應該不會難買。
售後：華為網點多，售後方便，但官方啥德性你懂的，小米官方服務很好，但外包維修點只能拼人品。簡單總結就是華為下限高，上限低，小米上限高，下限低。
其他方面：本來我認為其他方面或差距很小、或互有優劣、或重要性較低、或受眾很少，故沒想一一列舉，現在還是羅列一下吧。（按個人認為的重要性依次排序）
一、Mate10的耳機孔，這個比起後面那些，雖然是最沒科技含量的，但卻是大多數人最能直觀感受到的，故排第一。有耳機孔畢竟方便很多，所謂「邊聽邊充」問題在快充速度下雖不是什麼問題，但隨身多帶一根轉接線仍然比較麻煩，即使插在耳機上永遠結為一體，它也會讓耳機變成更硌且更容易繞成一團，此外轉接線的質量也會直接影響音質，據說HTC的轉接線比小米附送的音質強很多。
二、小米6的不鏽鋼+陶瓷材質，不鏽鋼的強度遠大於鋁合金，陶瓷的硬度遠大於玻璃，在這方面其實是非常大的提升，加工成本也相當高，然而被它們的副作用——重，來個抵消之後，實用價值就大打折扣了，正如我前文也提到並不推薦陶瓷版，對於小屏機來說實在是有些重。
三、小米6的雙路WIFI，功能之一是接收WIFI並轉發熱點（橋接）的功能，應用場合是很少的，作為臨時方案就更少了，真正有意義的是增強WIFI信號接收，親測在WIFI信號較弱的環境下，雙路WIFI確實吊打一般手機，但畢竟多數情況下我們都是直接從發射端解決問題的。
四、Mate10的音質，對於大多數人而言，音源質量、噪音干擾、耳機素質等方面才是真正的短板，很少有輪到比拼手機音質的時候，這個差距只有發燒友用高級耳機聽高質量音頻並且解決了出街噪音干擾的問題，才比較有意義。它對大多數人的重要性甚至不如一個耳機孔。
五、防水等級，Mate10是IP53，小米6沒說等級，只提到一句「防潑濺」，目測跟IP53沒啥區別，都屬於聊勝於無的水準。
六、小米6的無孔式指紋（經評論提示並非超聲波，但確實對濕手有一定容錯，原理不明），濕手也能解鎖，實測確實有效，在手指微沾濕的情況下，其他手機解鎖失敗，米6能成功，而在大濕時，米6也不行了。問題就在於，「擦手」的行為成本很低，「擦手指」更是低到隨手抹兩下就搞定的程度，所以實際意義並不大。
七、Mate10的雙4G，什麼情況下這個功能會起到明顯作用呢？恕我查了半天，也沒搞太明白，貌似前提條件要你是雙卡用戶，並且至少有一個移動4G卡，並且沒有用WIFI上網，在移動卡打電話聯通卡上網，（還是聯通卡打電話移動卡上網來著？實在沒搞明白），的時候，你可以在打電話的同時用4G上網，而不是3G或2G……
總結：
Mi6穩勝的方面：內存，但Mate10加錢買高配版是可以彌補的。
Mate10穩勝的方面：拍照、屏幕、現貨，而且前兩項是Mi6加錢也無法彌補的。
其他方面比較的意義不大。
別提什麼榮耀9才是對標小米6的，真的不夠格，Mate10比小米6雖然「價」高，但「性」也高不少，而榮耀9價格差不多的情況下各方面被米6吊打，有什麼討論的必要？所謂「榮耀對標小米」只是華為的營銷策略罷了，真信才逗。
蟹邀~我認為性價比都很高，但小米6的性價比是在中高端機而言的（儘管是旗艦級堆料），華為是相對高端機而言的。就各自版本來說，小米6 6+64和華為mate10 6+128性價比最高。不過性價比這個東西是因人而異的，不同人參考系都不同，有些追求特定指標有些追求平均。
首先，相機水平是質的差別，就dxomark和樣張實拍來看，mate10不說第一，也是第一梯隊水平，和note8、iPhone8plus是同一級，而小米6的話，是不如一加5的，而一加5在我看來是第二梯隊的優秀水平。如果注重拍照，華為mate10性價比無疑很高，因為mate10定價比拍照第一梯隊的旗艦都低。
其次，華為mate10和小米6的續航都很優秀。對重度遊戲愛好者來說，小米6無疑更優秀！高通adreno540能效比相比華為高很多，能持久保證穩定高幀率，華為mate10目前來看功耗還是高了，由於華為4000mah大電池，遊戲耗電百分比差不多。對非遊戲愛好者來說，日常使用，華為續航應該優於小米。
運存，小米6的6g更適應未來，可以開更多後台，使用更加舒心，mate10的4g不是說不夠用，我認為一兩年內6g一定會成為主流，但你說4g就不夠用，我是反對的，p9plus現在大多數時候體驗仍然很流暢，像什麼地圖、淘寶、微博、新聞啥的直接關自啟唄，要用的時候打開再用並不覺得有什麼影響。
屏幕方面，mate10是2K LCD屏幕，憑藉著RGBW、HDR10，色域、色准都優於小米6。
設計，華為mate10邊框極窄，和當年魅族有的一拼，屏佔比81.7%，視覺衝擊力很強，不過16:9比例顯得有些胖。。。二者都是四曲面玻璃機身，做工都不錯，兩個都上手過，需要提一下的是，小米6是真的有點重，不像是它5.15寸機身的重量。
防水，二者都是生活防水。
另外，華為多了很多小功能，384k/32bit HIFI音頻輸出、LDAC、APTX、USB3.1 gen1、電腦模式、雙卡雙4G（全球唯一，不過不支持雙電信卡）。答案是小米6毋庸置疑，我想這對於miboy來說是輕而易舉的判斷，就是跑分除以售價，除出來誰高誰性價比就高，簡單吧。
開個玩笑，不過當手機談論到性價比，就幾乎只能在可量化的方面進行比較，因為所謂高性價比手機在無法量化的地方絕對處於弱勢，因為廠商不會把大筆錢投到這個提升不了性價比的地方，那樣還怎麼賺錢呢。而那些不能量化的地方，性價比很難估計，在意的的人覺得很值，不在意的覺得也就這樣，還不如提升下soc，這些地方比如拍照，音質，通信，防水，安全等等。
回到正題，我覺得不在意性價比的人可以直接選mate10了，反正不在意性價比說明你不差錢，自然要追求擁有更好平均體驗的水桶機，在意性價比的不用想了，選小米，這soc，這內存，這鏡頭cmos，值！
一個低配2499，頂配2999。
一個低配3899，頂配4499。差了1500，接近一倍半的價格談什麼性價比。這時候，要比較的就是mate10相比於mi6多了什麼，值不值這1500。
CPU：基本同級，華為多了個NPU，目前應用還比較少，將來更成熟的時候可能會好一些。
手感：看需求，但個人認為mate10小勝。mi6相比於mate10屏幕尺寸更小，但mate10是186g，mi6陶瓷版是182g，幾乎持平。普通班也有168g。但這裡主要還是看對屏幕大小的需求。
屏幕：mate10勝。2k的大屏幕，除了耗電更大外沒有理由不如mi6的1080。
拍照：不談了，談多了欺負人。
續航：4000mah對比3350mah，參數上更高但屏幕更大。在cpu同級的情況下有理由認為mi6的續航會更好一些。但不會高出太多。
快充：mi6支持18w，mate10支持5A大電流，mate10更優。
雜項：mate10額外的音頻晶元，雙卡雙4G，自帶3.5mm耳機插孔。mi6高配版的陶瓷機身，相對emui更好的miui系統。各自有各自的優點。
總結看來，兩款手機都是優秀的產品，而mate10相對於mi6整體佔優是沒有問題的，多出來的這些東西值不值1500，就要看選擇手機具體需求了。您都問性價比了那肯定小米6啊。
米6閑魚還不到2000。
mate10。。。我就不說了。但性能就都差不多。還是那句話，華為的mate系列，p系列。三星的note和s。蘋果。這些東西都沒有性價比也不需要性價比。因為沒有性價比也有數千萬人願意購買。而米6性價比哪怕到現在都是全球最高的，應該更適合你。我此前經常在和人討論筆記本的時候反覆強調。所謂「性價比」三個字不是性能除以價格就完事了。我認為性價比代表這用戶體驗和價格的比較
蘋果筆記本一萬多的價格，不帶獨顯，低壓I5。按照神舟玩家的理論，性價比一定是低爆了。然而蘋果筆記本有著優秀的屏幕，穩定的系統，輕薄的機身，超長的續航，這些是神舟無所能及的。
言歸正傳，mate10和小米6的可以說很可能是小米與華為兩家國產手機廠家最後的16:9絕唱旗艦產品了。
小米6發佈於2017年4月19日，那時候由於小米MIX的驚艷，全球手機屆正在徐徐拉開全面屏的序幕。當然小米6這款機器在當時並不過時。
華為mate10發佈於2017年10月16日，此時全面屏席捲全球，蘋果三星都發布了各自的全面屏產品，小米MIX也迎來了2.0時代。
從這一點上來說，華為mate10是一款發布時就已經落後的產品。
手機我們日常使用比較關注的地方大體上有：整體性能、屏幕、拍照、續航等。
整體性能來講，970一定是不如835的。如果日常使用下去，華為mate10要先於小米6暴露性能不足的問題。更不用提華為mate10有4G內存版本的拖累。
屏幕素質來說，大家微博也都看到了，華為mate10的屏幕排列方式比較詭異，採用了RGB-RGW這種排列方式，而且存在著亮度降低的問題。
因此屏幕這一塊，儘管華為在解析度上領先小米，但是屏幕表現我認為華為是完全不如小米6的。
續航：華為此前發布會大家也都知道。
華為mate9，重度使用1.7天，普通使用2.4天
華為mate10，重度使用1天，輕度使用2天
從華為的PPT可以明顯的看出，華為mate10這次的續航表現可能並不是十分理想。
與之相對應的是，小米6採用835，續航相比821有著質的飛躍。
拍攝：這一點確實是小米6的短板。從很多人的評價中應該是不如mate10。小米6使用的IMX386從鏡頭上來講不算非常差，小米6的拍攝劣勢更多是軟體方式產生的問題。
總而言之，整體性能、屏幕、拍照、續航等對比中
小米6在性能，屏幕，續航等環境下，均領先於華為mate10。這個領先是硬體上的領先，華為mate10輸了就是輸了。
小米6在影像上的表現，輸給了華為mate10，不過這個劣勢可能隨著系統更新不斷優化，會有所改善。
整體而言，小米6性價比更高。
謝邀，本人認為性價比一直是個偽概念，因為很難比較。如果硬要談談，首先來看性價比三個字其實代表三層意思。性，性能是個廣泛的概念，現在網路有狹義成SOC，快閃記憶體，內存的趨向，但是只比三大件是不能反映出手機的性能的。關鍵的問題是消費者喜歡哪個性能，有喜歡玩遊戲的，有要求續航好的，有要求信號好的，有要求拍照好的，有看重外形的，有看重系統的。而且就拿拍照來說，看重拍照的有看重人像的，有看重風景的，有看重色彩的，有看重虛化的，有喜歡放大看像素的，有喜歡自拍的。需求是多樣化的，沒有哪家公司能涵蓋所有的需求。價，價格很好比，小米6有絕對優勢比，為什麼要說比呢，因為只有兩台機器放到一起才有可比性，換句話說就是購買的便利性。其實各選各愛，性價比的核心是價，關注這個要素的買便宜的肯定沒有錯。
不知道這個性價比怎麼比？2k屏和1080p屏幕怎麼比？5.9寸與5.0怎麼比？雙卡雙待雙通與單卡單待單通怎麼比？世界第一塊人工智慧晶元和高通835怎麼比？拍照評分97與拍照評分70多的怎麼比？安卓8.0和7.0怎麼比？完全找不到可比性。
和米6對比的應該是榮耀9，別再拿mate10對比了。從產品的質量，性能和定位來說根本就沒有可比性好的吧……
講真，作為小米6的用戶，我也要為華為講句話，手機要講性價比，但不只是講性價比。
不好比。不考慮拍照，小米6性價比不錯。考慮拍照，同價位mate10最好。目前階段，旗艦機性能基本都不是瓶頸了，拍照才是提現產品品質和內在調教的分水嶺。目前拍照能進第一梯隊的，只有三星，蘋果，HTC，華為是國產唯一。
mate 10可以跟mix 2比一下，差不多是華為的信號好一點，小米的設計好一點，都還行。華為的通信跟小米的設計都沒得黑（其實是有得黑的，比如某個是技術血汗工廠另一個喜歡修圖……跑題了，不重要）。
但不推薦mate 10 pro，6G+128G要4899比mix 2尊享版的8G+128G還貴，外觀已經不在同一級別了。雖然華為總是在對標蘋果三星，其實在5k左右的價位華為不管技術還是設計都是對標不上那兩個的，看海軍和那幾位駐知乎的華為員工每天熱心噴的是三星還是小米就知道了。
如果不在意外觀，建議預算4k以下mate 10或者mix 2，4k以上mix 2 unibody或者s8。
小米6在3k以下是首選。
其實很簡單，取決於你一天拍高難度照片多還是沉迷大型遊戲多？如果都不喜歡，那就選360，如果都多，就選ip。
應該和小米mix2比吧？
970不如835，遊戲小米要略勝一籌。其他方面華為要更好
華為Mate10大戰小米6：結果慘不忍睹！_數碼_科技_bilibili_嗶哩嗶哩
這裡有測試
mate10殺後台殺得慘不忍睹
當然其他方面還是不差的，比如拍照和信號甩小米幾條街