為什麼掌機普遍不會發熱，而手機，主機，PC等玩遊戲卻容易有過熱的情況？

01-27

今天和朋友聊天聊到這個話題。
個人從前玩3ds和psv的經驗，整天開著機器，邊充電邊玩也感覺不到什麼溫度，大多時候仍舊冰冰涼。但用手機和ps4的時候覺得簡直能煎雞蛋了。
PC就不說了，這個問題也是因為和朋友聊風扇和水冷哪個好而來的。

是不是掌機有什麼不同於其他硬體的特殊設計？

你回憶一下當年功能機是不是發熱的也不多？掌機更加接近功能機的概念，比如3ds這一邊，最多運行一個程序，你進一個遊戲，另一個遊戲或者別的什麼應用（擦肩廣場什麼的）不會在後台運行，而是會直接退出，像別的掌機有常駐的系統功能也是直接拿出一個CPU來專門運行，而不是像手機這樣後台運行一堆程序。這就降低了硬體的負擔。

掌機在經過一系列試錯以後也在機能上有了更平衡的理念，當年的gg和pcegt就是機能太冒進續航悲劇了。所以掌機到今天，新硬體一定會考慮到續航是不是更靠譜，就算是當年性能很強的PSP也沒有非常的冒進。

另外3ds的機能挺弱的，如果沒記錯的話比樹莓派還弱？這樣的機能發熱不會怎麼樣的。性能提上去的話，發熱該有還是有的，主機性能一高各種風扇就不說了，@五犬提到的，switch發熱就一點不弱。

沒有，3DS和PSV也是明顯發熱的，別跟我說你沒感覺出來....3ds老版的話靠近電源鍵的位置，SOC的熱量是很明顯的，玩MH玩的激烈了甚至會燙，秋冬來說明顯比手溫高不少，PSV看遊戲可能整個後背都有熱量。

3DS實感可能要比PSV更熱一點，新版製程改了之後確實好了不少，但仍然能感受到熱量。

NS這種bug級就不多說了，不過其實pad和掌機運行時熱量並不明顯，比大部分手機高負荷時候其實都要來的散熱良好的多，主機形態本身就不是掌機，那就另行討論更好一點。

PS4呢，純粹是不太良心，PS3厚機整系列基本都比PS4初版能耗高一些（1000全負荷140，1200全負荷120，PS3 4U版都有190W），而且待機和運行的時候基本沒有能源管理（至少功率表上差不太多，PS4不運行遊戲頂多只有一半不到的能耗），也沒這麼吵的。

要靜音的話做被動散熱也不是不行，只不過一個是比較貴，另外的是有些外設比如顯卡，廠商不出被動散熱版本（目前能看到的比較好的被動散熱也就1050/560這級別）你也沒轍，一般來說也沒人太care這聲音。

謝邀。是。

你可以看看號稱主機的掌機Switch，發熱厲害的話可以讓整個機器都彎掉。（滑稽）

這沒有什麼好討論的，本身硬體系統的局部溫控就在產品質量控制範圍內的一環。你又不把主機抱在懷裡打遊戲，對它的溫控標準自然可以放寬。你要在3ds上跑出煎雞蛋的效果也不是不行，這樣的遊戲出來誰買呀？

至於現在筆記本電腦和手機為什麼讓人感覺到發熱嚴重，那是因為你們超出了這台機器的使用範疇了。手機和筆電本來就不是拿來玩遊戲的，非要往裡面裝強勁顯卡還要輕薄便攜，不發熱才怪。

NDS倒是不發熱，PSP玩一會兒後你可以摸一摸電池蓋那裡。3DS是右邊電池倉。PSV玩的時候不太容易覺得發熱，因為PSV電池不在手柄(按鍵)那裡，你摸一下PSV屏幕右下角對應的背面。

Game Watch、俄羅斯方塊之類的早期掌機就不說了。一般掌機早期型號還是很容易發熱的，而後期的改良機型由於技術工藝大幅度提升但掌機性能基本不變，發熱自然也就大幅度下降了。

主機也一樣，你知道PS2最早有多大多重吧，風扇什麼的呼呼響。然而後期的90000型系列呢？整機只有一台路由器那麼大，EE和GS合併到一顆晶片上，還取消了散熱風扇。

下面有個不讓我評論的xx說主機都不會過熱，我想我的兩台三紅機要詐屍抗議了。

PS3早期機型也有大量由於過熱導致的死亡藍燈，不過我當時還未入手PS3。

因為掌機幾乎只有兩家，任系那個硬體配置還想發熱？不是arm7就是arm9，它有當暖手寶的功率嗎？索系則有極為變態的工業設計，當然這說的是psp，psv就很平庸了，有時候也熱，但比手機好一點。

設計使用場景不同。

手機和筆記本都不是恆定大負載，實際一般使用大部分時間是接近空載，只有瞬間高負載，而掌機的負載都是相對穩定的。同樣標續航，手機續航一般不會指遊戲負載的續航，而掌機一般都是遊戲續航，switch就標塞爾達的時間。

前者是儘可能高性能，而待機低功耗，然而滿載理論極限性能不能維持。後者保證最高性能的長時間使用，因而降低最高性能，實際能跑更高頻率，但是降頻保證續航。

Ps4高熱是設計這樣，一直插電無所謂續航，只要不過熱死機就沒事。

事實上PC和遊戲主機運行時並不存在過熱現象，過熱僅存在手機上。當硬體過熱時，很明顯硬體平台會做出相應調整，如降頻重啟等，但是PC和遊戲機在運行遊戲時極少出現上述現象，反而是手機玩遊戲時會常常過熱降頻。換言之你眼中的「過熱」不過是發熱嚴重而已。

掌機的溫控做的很好，換句話來說是做的很激進。早期PSP運行遊戲時，CPU頻率最高只達到222Mhz，遠遠沒有達到硬體極限333Mhz，硬體資源有所保留，可想而知其溫度如何。

而且3ds機能並不強，滿載情況下也不可能太熱，psv的話，玩一些早期大作略熱，不過與手機相比要好得多。

PS.某位名叫「洪景仁」的答主，我似乎是因為你的某個明顯挑釁正常人智商的答案才屏蔽你的，特此聲明。

此外「PS3早期機型也有大量由於過熱導致的死亡藍燈」這一句，大家都看得懂繁中，ps3可沒有你說的死亡藍燈，而是死亡黃燈

PS2.由於設計缺陷，上世代遊戲機如Xbox 360以及ps3均有嚴重問題，但是它們並沒有出現過熱而導致的重啟或降頻現象。「三紅」和「死亡黃燈」是由於硬體長期發熱嚴重造成的

掌機做到現在手機個個會發熱的時代，也就3個了。以前手機不會發熱的時候，掌機當然不發熱。現在手機發熱是因為功率上去了，掌機也一樣。

用戶體驗啊，掌機拿著燙手要它何用？？

怎麼可能不發熱，psv在玩一些激烈的遊戲時就會發熱，但不像手機那麼嚴重，畢竟掌機是定製化產品，對溫度的控制也是課題之一，相比起本就不是為了玩遊戲的手機來說，掌機具有天然優勢

我的switch...哇的一聲哭出來...

PSV解鎖頻率之後玩神秘海域三國無雙7會發熱。

我的老3ds玩部分遊戲，電池的位置也會發熱

主要是現在的掌機性能太低。發熱不明顯。另外switch是主機