差點被誤導，知乎也有很多邏輯混亂的，就拿狂犬病十日觀察法來說？

這的方法就是確認狗有沒有病的，且不說一些其他醫學權威的其他報告。但是這不等於你他媽被狗咬了要好觀察這狗十天，我剛來知乎就被類似的回答誤導了。很簡單一個邏輯狂犬病的潛伏期有短有長，最短的我聽過一下午就犯病的，所以被狗咬了應該馬上去醫院處理，等狗幾天犯病後，你已經有很大概率已經來不及了。

有位丈夫心中樂觀、溫和、上進，閨蜜口中「人畜無害」、優雅的美女，因狂犬病發作，不幸離世。

美女及時在專業人士的指導下作了處理，也注射了狂犬疫苗，還是病發身亡 ！

對待這個問題，我們怎麼從本質上分析呢？

有人提出了一系列專業問題，比如

傷口處理是否徹底、規範？

對患者所用疫苗是否有效？

對傷情暴露級別鑒定是否存在錯誤？

這些問題是非常複雜而專業的，即使是對於專業人員，也眾說紛紜。

我們回顧這個事件，至少可以發現這位美女的處理已經是相當到位了。

這位美女是很有知識修養的，她並不是那種對狂犬病知識一無所知的人，她已經按照規範的流程去儘力處理了。

事實上，我們被狗咬之後，也只能按照這些規範流程處理，即使再眷顧生命，也沒有一套萬無一失的方法。

真正值得我們反思的，不是具體的狂犬病知識，而是泛濫成災的狗患。

長期以來，錯誤的思路是每次一發生狂犬病的悲劇，只去「科普」狂犬病知識。

然而，具備再多的狂犬病知識，也不是百分百能預防狂犬病的。

一個必須承認的事實就是：全程免疫也不一定能100%隔絕病情。

如果是真正有良知的人，就不要迴避問題的關鍵。

不管你是愛狗人士還是愛貓人士，請不要因為你個人對貓狗的偏愛，而讓大家去承擔狂犬病的風險！

本文既沒有偏袒貓，也沒有偏袒狗，不是從個人主觀愛好去評價貓狗，而是從客觀事實出髮指出貓和狗都有傳播狂犬病的很大風險。

在所有傳染狂犬病的動物中，狗的危險程度排在第一，而貓排在第二。

1.對於流浪貓狗，必須全面捕殺！

錯誤的思路就是所謂的TNR，也就是把流浪貓狗絕育之後，再放生。

偽善的絕育！

絕育，實際上還不如直接把貓狗消滅呢。貓狗被變成太監貓狗，生不死啊！貓狗寧願直接被捕殺，也不願被絕育。

而絕育的實際效果極差， 居民對於愛狗人士一再地把絕育的狗就地野放，咬死禽畜，攻擊行人等已難以忍受，要求全面捕殺。

很多發達國家做過試點，證實了絕育確實效果極差。絕大多數發達國家都採用了捕殺或者收容後統一消滅的方法。

一定要記住是以人為本，而不是以狗為本。

2.一定要遏制泛濫成災的養寵物狗的風氣。

敢於明確反對養犬，這才是真正有責任感的呼聲！

能夠提出捕殺流浪貓狗，已經很需要勇氣，敢於反對養寵物狗，更需要勇氣。

狗，本來不是那麼重要的。

關於反對養犬，本來就不屬於不能談的內容。

有鼓吹養犬的群體，自然也有很多反對養犬的人。

區別就是，鼓吹養犬的人是從自己的主觀癖好出發，用各種花言巧語去粉飾自己的癖好，而反對養犬的人是從公益出發，從大家的健康出發，去反對養犬這種不健康的生活方式。

必須特彆強調的是養犬人的一種叫做給狗打疫苗的做法並不是最好的方法。

這次還是以發達國家作為例子。

對待發達國家，我們也是理智公正去評價。

很多歐美國家有養寵物犬的傳統，同時他們也花費了大量的經費和時間去給狗打疫苗。

而這種打疫苗的做法對精力和經費的損耗卻是巨大的。

還有一個很關鍵的問題是，歐美國家雖然狂犬病極少，但是狗咬的悲劇卻極多。

很多人雖然沒有死於狂犬病，卻被狗直接咬死，或者咬成殘疾，毀容。

一個很簡單的道理，養犬人如果給狗打了疫苗，難道你就願意被打了疫苗的狗咬嗎？

綜上所述，給狗打疫苗，很具有欺騙性，卻是一種治標不治本的方法。

也許以後連美國人都不流行養寵物犬了。

中國人根本就沒有必要去學養寵物犬的風氣。

養犬的人幾乎所有人都把狗帶出家門遛狗。養犬必然嚴重擾民。

反對養犬一直是廣大市民的主流呼聲。

而寵物貓在這一點上確實比狗好多了。

如果寵物貓養在自家，從來不出門，那對於別人的危害就比較小。

當然，從安全健康的角度，我們也勸說最好連貓也別養。很多養貓的人被自己貓多次抓傷，咬傷。

總結起來，就是勸說不要養寵物貓。

對於寵物犬，就不僅僅是勸說了，而是必須激烈反對了！那麼多狗傷人的事件，禁狗令已經迫在眉睫！

3.對於農村養犬，嚴格管理。

我國並沒有養寵物犬的習慣，城市中不養犬的人數量越越多於養犬人。

城市中完全可以頒布禁狗令。

而農村長期有養犬看家護院的習慣。

農村被所謂看家狗咬傷的無辜人太多了。

既然是看家狗，就不應該成為到處遊盪的害人狗。

農村即使養犬，也應該養在自家院子，不允許放出家門到處亂跑。

同時也應當告訴村民，養犬有狂犬病的隱患，鼓勵大家最好別養犬。

說實話，看家狗，弊大於利。

有趣的是了解到狂犬病危害的農民往往很容易自覺放棄養犬，主動配合打狗隊把自己狗弄死。

這些農民不像愛狗人士一樣把狗當寵物，他們不會用各種花言巧語為養犬狡辯。

很多有一些文化健康知識的新農民，也在逐漸拋棄養犬這種落後的風俗。

典型的例子就是一些新農村，農民也住進了樓房，農民們自覺就發現不應該養犬。

總結本文：人的生命遠遠比狗的命重要。

1.全面捕殺流浪貓狗

2.城市頒布禁狗令。

3.農村不允許散養狗，只能把狗養在自家院子里。

十日觀察法是假的。

十日觀察法早已被推翻了。

以下收集了大量的資料。無論是中國的文獻還是世界衛生組織的英文原文，在最新的狂犬病論述中都不提倡十日觀察法。

「一下午就犯病的」的說法百分之百是謠言，潛伏期自暴露起最短5天。除非靠近頭頸部位的暴露或特別嚴重暴露，否則潛伏期多在1個月到3個月之間。

合理的做法是暴露後根據所在地區疫情，暴露部位，嚴重程度，動物帶毒可能等綜合判斷，決定是直接觀察還是直接去打針。

很多人錯誤理解為「傻看十天」，真的是靠近頭頸部的咬傷到時很可能就來不及了。有些人雖然理解正確，但是教條的理解為被抓咬了就必須直接去打針，實際又無必要。