被流浪貓抓傷需要打針嗎？

昨晚帶著家裡泰迪出門玩 一隻大概出生只有一兩周的流浪貓湊過來找我要吃的 它大概被它媽媽弄丟了 我把它抱到路邊 放它下來的時候 它後腳的指甲勾到了我的手 破了一點點皮 大概和一粒小米一樣大 沒有出血 今早起床傷口已經消失了

我去醫院 醫生什麼都沒問 只說破皮屬於二級暴露 一定要打針的 讓我交了四百塊錢打五針 現在已經打了一針了

我不是心疼錢 但這件事情讓我後怕 畢竟流浪貓狗來路不明 抓了人就跑了 也不能知道十天以後他們會不會狂犬病發作狗帶 以前看到流浪動物都喜歡喂點吃的 現在感覺他們很危險 政府為什麼不給流浪貓狗普及疫苗和絕育呢 貓狗生病 人打針 真是很痛苦啊

我自己養的小泰迪 疫苗驅蟲都認真做的 平時就和我和男朋友在一起 出門不上草叢 不和其他狗玩 健康活潑 我也偶爾在和它玩的時候被撓破皮膚 除非我和男朋友有狂犬病 又把它咬了 否則它沒有途徑感染狂犬病 完全是只健康犬 所以被家裡泰迪不小心抓到一下都很放心 也不會去過度醫療

這次被小貓的爪子不小心勾到讓我很後怕 以後大概都會離流浪貓狗遠遠的了

首先說一句：不到一個月的幼貓原則上直接排除帶毒可能，哪怕是咬傷都不需要打針！最保險起見觀察１０日即可。

流浪貓抓傷，理論上有感染可能，實際感染概率幾乎如同被隕石砸死。

貓抓感染人，本身就是一個接近無窮小概率事件，多少年出一例，而家貓和城市市區流浪貓抓傷的案例乾脆就多年沒有。換句話說，即便有理論上的風險，實際感染概率甚至比打疫苗出現嚴重過敏反應而死亡/植物人的概率還小，所以被小區固定流浪貓抓傷，沒有特殊懷疑，其實是不應該打針的。

我回答貓抓傷要不要打針這問題時，有人問我為啥跟醫生說的不一樣，有什麼證據，我就請他們問醫生一句：「請給出近年來被家貓或城市流浪幼貓抓傷感染狂犬病的案例，隨便給一個就行」。 如果給不出來的哈，我倒是可以給出近幾年打疫苗超敏反應意外身亡的案例，而且至少6個植物人。

如果是從邏輯角度，那不該去打針，如果從心裡安慰角度，那可以考慮去打針。

我給流浪貓餵食，要麼是用一個很長的塑料口袋倒在地上或盆里，要麼是把食物扔到地上或擺放在地上，之前跺跺腳讓流浪貓保持一定距離，這樣就避免被抓咬了。