如何看待李藝彤翻唱欅坂《沉默的大多數》一事?

2017/2/25晚上李藝彤粉絲微博發了翻唱欅坂《沉默的大多數》被指出沒有版權

但是又有河粉指出了上圖

請問到底有沒有版權的問題,如何看待SNH唱乃木坂欅坂坂道系的歌呢?


這次撕逼來的猝不及防 像我這種又河又綠的人真的是夾在中間不知道怎麼辦

這次發卡翻跳的沉默的大多數是欅坂的出道歌也是意義最重大的一首歌 綠團粉絲當然不爽把這首歌翻跳翻唱了

客觀來看 如果有興趣的聚聚可以去看一下綠團的初live演唱會 不說別的就說沉默的大多數 小平的c的帥氣和整個團的氣勢都是你河現在比不了的

才出道不滿兩年的團真的比出道四年的你河優秀這是實話為什麼會這樣就應該問問子傑和他的那些stf了 滿天光想著艹熱度 舞編不行歌編的也不行 破stf事還那麼多 動不動就順豐到付 不用心先辦好snh想著各地開分團賺錢 妹子們再怎麼努力也是公司限制住了她們前進的腳步

扯遠了 這次發卡也是想給粉絲驚喜 所以準備了不同風格的歌曲 舞跳的也算可以了也看到了她三年里在不斷成長 前幾天有個智障給你河招了波黑 這幾天又出了這件事 肯定你河會被撕 但是sb為什麼沒有阻止發卡這讓我有點惡意推斷是公司想艹熱度才這樣的

兩邊粉絲罵的話都很難聽 這也是沒有辦法的 說的漂亮點是兩邊粉絲都理智點 其實都知道這沒辦法理智

總之撕的時候不要罵的太過分遇見難聽到不行的就舉報 等過幾天應該就會好一點了

當然我最討厭某些自己覺得自己高人一等的飯 不管飯哪個團 哪個團的妹子都是值得尊重的


不罵人,說實話,卡哥請加油 跳得真心不是一個檔次,出道4年跳得還不如原唱C位14歲剛出道的水平


版權問題只有sb能回答了

能不能唱48or46的歌,記得之前小黃抱怨過公司不讓,後來又說是舞蹈還是音樂老師搞錯了,還是能唱的,這一點來說選擇唱綠團的歌沒有任何問題

品味方面值得肯定,綠團單曲質量確實挺高的,選擇表演這首的想法值得肯定

舞蹈方面還有提升空間,四肢的協調和眼神表情可以再多加練習,這首歌小平C位氣場珠玉在前,翻跳其實難度挑戰很大,畢竟是必然會被拿來橫向比較的

女飯日益壯大的情況下選擇表演帥氣風格的歌曲是很聰明的決定,包括上一次的孤獨兄弟

表演內容喜歡的就看,不喜歡的略過就是了,隨便哪一邊隨便上人蔘的都很沒素質


關於這事我只想說

態度/概念偷換/話題轉移/斷章取義

如果在題主心裡早有定論,有所偏向 那您開這個題有什麼價值呢

JBDXDL


謙虛!優しさ!絆!キラキラ輝け欅坂46!

戾氣那麼重,何必呢。


圍觀了一下微博說一說我自己的看法

我記得前幾天黃彤揚想唱akb和綠團的歌結果被公司拒絕了,當時河內正常的粉絲都覺得因為是版權問題所以的確不能唱,過了幾天黃彤揚發博說綠團是可以唱的之前是音樂老師搞錯了

至於絲芭到底有沒有買46的版權或者說絲芭有沒有秋元康的曲目的使用權?這我們怎麼可能知道我們沒有一個人看到過合同。snh啟動的時候乃團已經成立了,但是乃團和akb相關的就一個秋元康連公司都是不一樣的。我個人是覺得snh沒有46的曲庫,如果今天指責的人有真的是為了版權而戰而不是惡意rs一圈就跑的人,我建議可以集體跟日方申訴舉報這樣的情況,讓日方判斷這是否是一種侵權行為,如果是再由日方判斷如何維權,就算說跟國內打官司過程太累了,那麼由日方通過網路發表聲明也是一種自行維權的方式,至少讓其他人了解到了這是一種侵權,自己的利益是受到了侵害,經濟上無法得到賠償,那人言可畏絲芭日子也不會好過到哪裡去

下一部分涉及到掛人,為表尊重我還是全打了碼,如果哪裡有疏忽的希望有人指出

我看到有綠團粉絲rs偶像是在李藝彤一個應援會發的公演cut裡面,這條微博沒帶綠團大名沒帶歌名,不知道這位是怎樣找到的,打開轉發評論都是極其污穢惡劣的罵人辭彙,我截圖的時候這條應該是轉發集體罵人最多的一條

點開這位綠團粉絲的微博看到熟悉的罵人辭彙和幾個眼熟的ID我就知道什麼也不用說了

以我自己了解到的情況看,本身曾經飯過snh的一些粉絲都紛紛變綠跳進了綠團的坑底,有很多粉絲是正常的喜好的變化,但是也存在一些粉絲就是隨大流抱團集體跳坑(一般都是CP坑),同樣都是46系乃團和綠團相比的好處在於乃團成立時間長,國內飯圈基本平穩,而且隨著大top的畢業很少有毒瘤會抱團進坑,而綠團上升勢頭好建團時間短國內飯圈又新鮮,有的是存在感可以找,對這些人而言現在是跳綠團坑以後也有可能集體跳粉團黑團,泰國女子偶像團,印尼女子偶像團,毒瘤到了哪個飯圈都是那麼毒瘤,說話依然是那麼的噁心,絲毫沒有意識到自己的行為給自己偶像招的黑,這已經脫離了正常的維權就是純粹毒瘤黑子互噴,如果是純黑子從頭黑到底那我佩服你的執著,如果是曾經真心喜歡過付出過真情的偶像,你在因為一些讓人聽了可笑的理由出坑後回踩罵人,那就很讓人不齒了

說實話搜到這位言論的時候我很傷心,因為我看到點贊列表裡有我曾經飯同樣偶像的好友

—————————————————————我是乃團飯,而且還是白橋黨,我記得去年朵朵生誕跟發卡跳孤獨兄弟的時候紫團的粉絲沒有惡意rs啊,怎麼這次綠團這邊那麼……

我先碼著去微博圍觀一下…


其實這事很簡單,綠團的粉絲不希望SNH48和欅坂46有任何的聯繫,這和版權以及誰貼誰一點關係也沒有。

要攻擊找snh運營去,不要針對妹子。

自己重新看了一遍,跳的也不好唱得也不好,和上次那個我和我的祖國一樣,雖然是致敬但總讓人看得不舒服。


歪個樓,都說中文填詞很尷尬,我就覺得挺好。發卡唱的也挺好,跳的也及格。


看到發卡唱櫸坂。

忽然想起了苞谷爸爸那場生日公演。

不敢輕櫸妄動hhhhhhh


希望綠團粉絲有學法律的巨巨討論,沒有學過法律的就和我一樣保持沉默吧

=============原答案================

如果法律允許就沒問題

還是希望絲芭能對唱什麼歌做一點解釋吧

雖然我沒什麼話語權,但是代替那個罵人的卡推向綠團粉表示真切的歉意,我也覺得罵人是不對的,rs偶像真的是一件錯誤的事情,畢竟我也很浪,也喜歡綠團,她們確實是很優秀的。但是那條微博下面有人罵人也被人勸阻了,我覺得大多數卡推只是因為綠團的有幾個掛婊的真的態度很差,成員問過staff說可以用音樂,那如果出了偏差應該是公司的責任,有幾個綠團粉就直接rs到偶像身上了,還被說貼,發卡是飯了很多年AKB的人了,之前卡朵也跳過白橋的孤獨兄弟,肯定是知道日本團的事情,有幾個綠團粉絲一口一個什麼紅貼什麼真的是很噁心。

畢竟飯日系偶像那麼久,真的覺得不要有什麼掛標偶像rs偶像的行為,大家都是飯偶像的人是吧。

補充一個律師卡推的說法,大家自行判斷吧


乃團粉一枚,看著這些撕逼我真的是笑了,版權問題好像不應該有你們關注吧,各自飯各自偶像就行了,引戰什麼的不過是給自家偶像招黑罷了有什麼意思。


我覺得版權沒有問題。畢竟法務部是絲芭這個公司最專業的部門←_←


跑題說句,

下場的更多的是原本就看不慣你河,然後把櫸坂這件事當槍使的人吧

櫸 國內明顯小眾,推測這事有中間帶節奏的

挑起火氣的互相rs和毒瘤也算是飯圈常事,就是白白便宜了看戲的

後續(所以sb慫了?)


相信我,沒有多少人比塞納河的粉絲,更希望絲芭輸兩場官司了&>_&<

所以嘛,請有意見的粉絲們不要壓抑自己,追尋快樂,在知乎和微博罵罵多無趣呀,大膽地寄出你們的律師信,子傑收到傳票的那天我姐妹足浴請各位全套^﹏^


利益相關 前卡推 坂道系dd 基本上喜歡的生寫周邊都收,專輯複數入

懶得說什麼,不知道你們看沒看過之前坂道akb,一單排他性太大了,少年演繹也略遜一籌,整個表演看上去也說不出的彆扭,更別說snh,能把uza跳成那樣的,整個表演就像全員露露在跳。

所以舞蹈根本不好的發卡表演成這樣也不過是生日環節裡面一個小小的自嗨吧,也是一個對自己粉絲們的交代,看,我就算外表變得有點兒偏韓系,但是我的初心還在。

你們湊上去幹嘛呢?

yjgj,我們從來不抱希望,窩平以外的人站c能看起來舒服,她真的是為偶像這個身份而生的存在,所以let it go 吧。

小學生白嫖跟風狗閉嘴。


主觀的講,從舞蹈歌曲上面看到了秋元康女團和絲芭女團的差距。

侵權的角度上,我不了解。可我覺得如果欅粉覺得侵權,那你走法律程序;河粉覺得沒有侵權,那也走法律程序。或者拿點證據,條例,做鍵盤俠有什麼用。

飯的偶像都是自己的心頭肉,在微博等網站互相撕,是惡性循環。「a v 團」「野 雞 團」「親 媽 爆 炸 死 全 家」等等,搞得我的首頁烏煙瘴氣。

有些聚聚罵的極其難聽,有些人還在下面回復「記筆記」「笑死了」等等。挺讓人傷心的,飯隨偶像,我不希望別人看到這個用戶飯的是XX,就對XX印象不好。不奢望路轉粉,但別路轉黑啊,更何況我的愛豆本來黑子就不少。

那些跟風的,腦子是個好東西。鍵盤俠永遠都不少,一粉頂十黑。

至於「我們欅粉不求你們安利」「欅坂一單就超你們十年」等等,這是莫名的優越感吧。你希望別人知道,但不是通過這種方式;但真當喜歡的愛豆火了,是不是又會說「新飯不懂了吧」。優越感還是放下吧,謙虛使人進步。

最後,不管是哪家的偶像,都是值得尊重的女孩。


分頁阅读: 1 2 3