為什麼有些人喜歡給朝鮮洗地？
為什麼要用謊言打擊你的敵人呢？難道真相還不夠有力嗎？
為什麼會有人給日本洗地?
因為朝鮮是現存唯一一個史達林式的政權啊！在受虐狂的眼裡，史達林政權是最完美的政權啊。
蘇俄有正版的大清洗、有正版的開國元勛功臣被全部槍斃、有正版的大殺特殺。朝鮮也有啊，曹晚植朴憲永那就是朝鮮版的布哈林季諾維耶夫啊。金大，金二，金三殺完了資本家殺反對派，殺完反對派殺自己人。史達林也就1932到1953年殺了20年，其中高峰是1936到1939年只殺了三年，但朝鮮可是從1953年停戰殺到現在啊！相比之下什麼延安整風，什麼三反五反，什麼大革命，全是毛毛雨，搞搞完的。
朝粉必然是史達林粉。你看給朝鮮洗地的會去崇拜赫魯曉夫，托洛茨基，布哈林或者戈爾巴喬夫嗎？在他們的眼裡赫魯曉夫那叫背叛，二共取代一共叫失敗，只有朝鮮在不斷從勝利走向勝利，勝利就是自己人的人頭滾滾落地。儘管朝粉如果在1937年蘇聯。1965年的朝鮮也是全家做肥料的命。不過你看圖哈切夫斯基也罷，布哈林也罷，都在面對行刑隊槍口的時候，高喊著殺他們全家的人萬歲嘛？夭壽了，思想開放言論自由想幫朝鮮說兩句話都不行？人家看到的雖然不一定就是現實，也算是他們看到的事實，憑什麼就一定要迎合你們去黑朝鮮？西方世界也不會因為說朝鮮兩句好話就被攻擊為洗地吧？ 現在的民主鬥士啊，腦袋裡那點非友即敵文革思想真是割不斷理還亂，一言不合就高潮，naive！對這種人真想一巴掌呼過去打得他找不著心目中的自由民主
因為某乎上的小資群體比較多，小資群體又比較崇拜西方，甚至是迷信西方，然後就比較信西方的新聞，從而對社會主義（偽）國家產生負面情緒，包括曾經的蘇聯，現在的中國（媽的現在已經是資本主義了好嗎），朝鮮，越南，什麼的，直接冠名一個窮，獨裁，就行。
我問你們個問題，在70年代之前，如果搞普選，你覺得當時已經極度迷信186的人民會投票給誰？你問問二戰時的美國人會投票給誰？我覺得肯定是瘸子。就算朝鮮是普選，他們也會選鑫胖的，畢竟和以前的中國是差不多的從舊社會直接跨越到社會主義（說不定是偽），人民的封建社會思維嚴重，這樣想也不奇怪了。
西方報道窮就窮？的確80年代以前中國也窮，蘇聯也是窮逼，嗯，對，就他媽西方有錢，西方的窮人，住「胡佛小屋」（並不是特指）的，咱都當沒看見。
問題的關鍵就是，人家窮不窮，有不有錢，關你龜兒鎚子事啊？你管好你自己就這麼困難？所以有句話叫，酒足飯飽思淫慾。
人吃飽了就會沒事幹我見過的這些朝粉基本上都是毛粉，畢竟朝鮮的社會現狀和五六十年前的中國也差不了多少，類似種姓制度的階級劃分，高度集權的專制統治，還有狂熱的領袖崇拜，都能勾起他們對舊時代的懷念，所以愛屋及烏，他們對朝鮮也是極盡吹捧，好像朝鮮是世界上最平等老百姓最幸福的國家，但是你讓他們移民去朝鮮，他們是打死都不願意的。
宣傳教育問題
以前網上沒人敢說朝鮮不好，動輒被中朝友誼教育
這幾年不聽話，敢說朝鮮好的反而沒多少人了
那有些人被中朝友誼洗腦厲害，就喜歡洗地了
個人認為朝鮮並不是世界上最貧窮落後和沒有人權的國家，而一般評論朝鮮的人都喜歡用以下詞語，最極端，最獨裁，最貧窮，最沒有人權。我只要告訴你，比朝鮮惡劣的地方有得是，你就把我打成五毛，毛左，精朝，我也很無奈。
因為有人認為，大部分和自己政見相駁的人都是別有動機的，不客觀的。
有些人的看家本領就是比爛。比爛要常備幾種鏡子，有放大鏡這是看朋友優點和西方先進國家缺點的，還有凹透鏡，這是看西方先進國家優點和自己人缺點的。還有哈哈鏡，這是自己看自己時候用的。順著為朝鮮洗地人的思路，大清不至於滅亡啊，孫文真西夷走狗也。
我覺得我看過的那些文章不一定是洗地，相反，那些批判朝鮮的文章卻在撒謊，說朝鮮還是遍地饑荒，餓死人，朝鮮多可怕等等。我記得有些給中國說話的老外和港台同胞也被人罵在給大陸洗地。朝鮮的確是糟糕的國家，但糟糕歸糟糕，你刻意給它招黑何必呢？你家隔壁住著弱智不假，你還刻意編造他喝尿，你又是什麼居心？
好朋友是朝鮮人。涉及朋友根本利益的，與自己根本利益不衝突的，在不違反常識的情況下，我無條件維護。
如果朝鮮半島上只有朝鮮一個國家的話確實沒什麼可洗的，而且還是吐槽的對象。但是有韓國就不一樣了。等哪天韓國被滅了，我跟你一起吐槽朝鮮。
如果說知乎有給朝鮮洗地的話那些人都只是一般水平了，真正讓我感覺是朝鮮水軍的是我在騰訊新聞看到的這個：
不符合你的意思就叫抹黑洗地嘍？
要麼壞要麼蠢壞者朝鮮無非是在走幾十年前中國的老路，現在跟中國也是貌合神離，你反他就是打自己的臉，只好顛倒是非黑白蠢者可能以為金家是中國人民的老朋友吧
是納粹份子，納粹份子的觀點屬於白右，知乎眾大部分不太喜歡白左。