如何看待吳悠在易建聯離開湖人後發出的聲明？
易建聯當CBA一哥的時候，我一直以黑他為樂。
在他順風順水的時候黑一黑，畢竟知道他真實水平是啥。好歹是第六順位出來的，看看奧運會那幾顆球，值不值六順位？莫福瑞這貨，昨天還「恭喜阿聯留在NBA」，轉眼就「就不能承認自己打的不好嗎？」充分體現了我國部分人民牆倒眾人推，破鼓萬人捶的痛打落水狗的優良傳統與美德。
人總是喜歡把別人的成功歸結於環境，把別人的失敗歸結於其自身。把自己的成功歸功於自身，把自己的失敗歸結於環境……
事實上，球迷提什麼「阿聯只是微微一笑」和提「東單抱摔王」兩者性質是不一樣的。前者是因為恨鐵不成鋼，無奈而調侃。後者是因為厭惡。莫福瑞好像沒搞懂這個。
不過看樣子好像吳悠他自己也知道，明知自己已經挺招黑了，還發這些話。這點我佩服，畢竟給我的話我還是明哲保身的，當個老好人誰不會？雖然他這事表現的很小心眼，但是這膽子跟脾氣我服。謝邀
除了主觀意淫找台階那段外其他分析沒毛病人家說的一點問題沒有····那麼多球迷平常球都不怎麼打，可以評論詹姆斯科比庫里，人家好歹也算是半職業選手，評價下易建聯怎麼了？而且易確實是實力有限，我不說他這麼早放棄是對是錯，但是他在NBA的這幾個隊確實都表現的比較差勁，很多人覺得他打不好是因為別人不給機會，這是十分可笑的，他都32了，你硬要說29那也不小了，潛力是一點沒有的，不可能給你機會培養你，上來就是即插即用，內線攻防都不行，唯一比別的七尺長人強的就是一手中遠投，而且命中率還很不理想，如果真的要去個別的隊伍，可能，也只是可能，波波維奇能把他變的更有用一點。前幾年在籃網在雄鹿，機會絕對是給夠了的，拿20+的場次屈指可數，大多都是10分上下，灌籃高手我記得有一集，老爹對櫻木說：差勁的人邁向高手之道，認識自己的差勁為第一步。我覺得易已經知道自己的極限在哪裡，偏偏腦殘粉們不承認
「我公司不再需要你了，去寫個辭呈吧。」
這是國內的一貫套路，買賣不成情誼在。
易建聯的團隊做個這樣的說法出來也算是維護一下吧。
5U只是戳破了而已。
謝邀
關於吳悠，我對他的看法是這樣的，球品很差，但是人品絕對不值得黑。
球品大家都懂，人品，我沒和他本人接觸過，但是我身邊有很多共同的關係交叉。大家對他的評價，實際上都很正面。比如之前打架那件事，據我所知他沒有動用任何一丁點關係，而是實實在在得在走程序，所以最近他和他的戰隊都很忙。從這點來看我認為他這個人講理。我一直覺得，只要一個人講理，無論互相之間有多大分歧，大家都是可以坐下來聊，聊出一個共同的觀點或者求同存異的。這種人在我的價值觀里就是好人。
而球品值得黑也僅限於場上，場下，可以說我們的目標很接近，都是希望儘力推動中國籃球的發展。只不過我是希望能通過自己的努力提高中國籃球在國際比賽中的表現和中國基層籃球人士的籃球水平他在做接球這塊。之前有朋友和他聊過來澳洲做籃球推廣的事情，很爽快的說只要能做起一個比賽他願意來，完全沒涉及經濟和宣傳方面的東西。
這個人我沒有私交，因為我對籃球「純粹」和「乾淨」兩項原則的堅持，按道理說我們也沒有合作的機會。除非他場上風格發生轉變，目前我也根本看不到趨勢。
所以，我只是想吧我對他欣賞的方面說出來，大家不要因為最吸引眼球的球場事情忽略了這個人對籃球的執著和熱愛，以及他的閃光點。
這也是為什麼所有邀請我評價吳悠場上問題的話題我都選擇迴避。因為我認為吳悠在為中國籃球做一些事情，人無完人，只要我們還在打球，現在或者將來一定能或多或少的得到一些吳悠帶來的好處。所以，應該包容一些他的缺點，理性的看待他這個人。
寫這段主要是因為逛了幾天知乎我現在實在怕了一些人，可能有點迫害妄想症了。寫明白了免得我跟成型主流觀點不一樣說了他太多好的地方，後面有人跳出來說我要借這個和他拉關係，抱大腿。他看不見的，實話。
退一萬步說能在國外呆這麼多年我自己也不是小白人，只要我一句以後籃球和我沒關係了，去混個野雞大學的文憑，自己家裡也有自己的產業，隨時可以給我安排工作。大富大貴不行，舒舒服服過下半輩子絕對沒問題。
我確實想借這個機會拉一把吳悠，也確實是因為我欣賞他球場下的為人。
易的事情我有專門回答，不做贅述。他說的話我不認同但是我認為這是他站在他的角度客觀的給出了他自己的觀點。事實上，他說的關於易場上表現的解讀每一個字兒我都認同。對於易，我也有過類似的評價，只不過因為我們之間的體系脫節，側重點不同。我是個學院派球員也是個教練，所以和他一個純粹街球系球員看待問題的出發點會有所不同。這也是為什麼他寫的東西我認為沒有必要就沒有寫，而我寫的東西他可能覺得沒有價值就拋棄了。
而他對於易的評價，最後一段，主動要求這部分，我個人觀點中不認同。但這種不認同是建立在生活環境的不同上的。我從小在歐美國家長大，思考問題的切入點肯定和一直在北京打球的吳悠不一樣。而易本人的決定過程，我也好，大家也好，都不清楚。
既然是網路上發表意見，那麼大家就是在談自己的看法。
吳悠是名人，他有自己作為名人所獲得影響力並存的責任。這點他同樣做的很好，他客觀的敘述了自己的觀點和易的期待，從一個網友或者一個意見領袖的角度出發，他都在自己權利範圍內履行了自己的義務。
發表自己的觀點是他的權利，而心平氣和，不帶煽動性的去陳述自己的觀點，支持這個觀點的依據，這是他的義務。
這說明他比以前成熟的多了，同時對籃球本身來說也是一件好事。我覺得觀點這個東西，無論切入點是什麼，只要出發點是健康的都是值得思考的。我覺得我們完全可以拋開對吳悠其他方面的印象，很純粹的來看這條東西。至於剩下的，還是留給各位自己思考吧。
-----------------------分割線-------------------
坐井觀天的人真的很多啊。希望大家稍微的考慮一下，自己不知道的事情不要亂說這個道理。
吳悠在雲南能不能找關係，嗯…多了解一下你會發現，答案是能。前面說了，我幾個朋友跟吳悠比較熟，他什麼背景我聽過一耳朵。
其實我還真沒聽說吳悠打過架，到時挨過打。前段時間雲南那事兒，我專門看了一點東西。裁判是同行，潛規則不是職業盡量不討論。但是對面球員從頭到尾也不是什麼好鳥，到了最後我估計壓根就是沖著大網紅搞大新聞出名去的。就這場我了解的比較多的比賽，我是真沒看出吳悠多臟。但是還是那句話，之前別的東西，他打球確實不幹凈，沒什麼值得替他洗的。
至於球品和人品之間的關係，一般我不愛把我資歷拿出來壓人，這很不講理。可能有人比你觀點更正確，但因為自理不如你深就不說了。這是自己的損失，我想盡量從所有可能的方面學習我能學習的東西。
但這裡我必須拿出來說一下，因為我得有一個立足點，讓大家明白我有資格說這句話，表達我自己的這個觀點。我覺得我熱愛的祖國，中國籃球現在很慘，只要是希望幫助中國籃球發展的，無論我多討厭他這個人的某個方面，只要他對中國籃球發展有利，我就會堅決支持他好的方面，即便被罵的再慘我也要堅持，這是我自己的籃球原則。吳悠在儘力做他能做的，他做了多少，有多正確，有多大實際意義，不是我考慮到內容。
我的資歷說出來也不深，沒到什麼超級大牛的程度。但是我打過的比賽，教過得比賽加一塊絕對超過一千場，包括一些接近職業水平的比賽。
至於作為裁判，從七八歲到有職業球員參加的高水平比賽，各個城市各個聯盟，剛才粗略算了一下，過去七年平均一周三十場上下。什麼概念？我過去七年吹過的比賽超過了一萬。我現在回國，給我兩年時間適應風格，找找人，我有信心能吹CBA。因為我作為球員的時候和CBA球員交過手，知道他們水平，能不能打過不一定，但是我能理解他們那個層次的籃球。而且我懂規則，很懂。對這個質疑可以去看看我之前在裁判那邊寫的東西。
所以雖然籃球方面我水平一般能力有限，但是我接觸過很多人，很多很多各式各樣的球員。換句話說，我了解球員。
人品，和球品之間沒有任何哪怕一丁點一絲一毫的聯繫。生活中你能接觸到的，人品最好的好人，不一定球品好到哪去，原因就很複雜了。
事實上，作為裁判，球場上最難manage的有兩類人，一類是正經人品不好的。第二種是人品很好但是對籃球特別有激情的。如果後者還在更高級別的比賽打過球因為傷病或年齡退下來打低一個級別的比賽，那就是純粹的噩夢。吳悠不是這種人，我只是拿這種人舉例子。
前者好理解，後者，原因其實特別簡單，人品好的人說白了就是對自己嚴格要求。嚴以律己寬以律人的人誰都喜歡，但是對自己和對別人要求都很高的，裁判吹的爛，對面再打的爛，誰都會上火。
球員打比賽時候是不會有會不會這個概念在腦子裡轉的，就是我的動作被防守非法動作disadvantage了，我要找回來。這麼一來動作就越來越大甚至越來越臟。
但你不能說這類人人品有問題。可能他們球場外是慈善家，但是到了球場上他們就是一個人。球員不分立場，都是一樣的，叫做球員。正因如此我從來不把球員場內的東西帶到場外，也不會吧場外的東西帶到場內。
從我對球員的了解來解讀吳悠。
街球球員沒走過專業程序，球品無從談起。因為籃球這玩意在國內有太多各種理論混雜。娛樂心態打著玩的很少，我回國打球只和專業的一起玩，因為出了專業圈，到哪都至少有三分之二的球員打球很臟。不是因為他們本意要傷害你，而是他們不知道應該怎麼打。我在這問一下看這偏文章的讀者，沒打過專業的那種。
請問什麼是圓柱體，應該怎麼防守，你們當中有幾個知道？自己平時打球嚴格要求自己這麼做的有幾個？如果超過三分之一我自己打自己耳光，上視頻為證。
吳悠動作和很多人本質上是一樣的，非法的動作他可能知道，但是他不知道什麼叫做disadvantage，什麼叫做displacement。這兩樣東西你問國內裁判一多半都不懂，你讓吳悠上哪知道去？他沒經歷過大量正規比賽熏陶。
所以在他看來，正規比賽里的規則拿出來給他用，就是哨子吹的軟。這種人我見得特別多，吹低水平聯賽八成時間花在聊天給球員講為什麼是犯規上了。
那麼，在我眼裡，我沒跟吳悠接觸過也沒跟他聊過，只能自己從有限的資料裡面了解。他和我吹的低水平比賽球員是一個道理，只不過他花在籃球上的時間多一點，水平高一點，名氣大一點。
如果因為這個就說他人品不好，那我吹的兩成低水平比賽球員全是人渣，因為他們一上來打的比吳悠尺度大多了。我人在澳洲，橄欖球的地盤。很多球員一上來用橄欖球動作打球，大家自己想像下，吳悠那點手和膝蓋的動作比不比得了。
但是這些人不是，因為我跟他們接觸久了，很多人都逐漸學會了怎麼打球，事實上，多數這種人經歷了很多有組織有好的裁判的比賽之後打的比誰都乾淨，因為他們熱愛運動，反過來說就是熱愛讓自己有機會打比賽的其他球員，包括對手。因為沒有對手球賽打不起來。
為什麼吳悠用和多數人一樣的方式打球，所有人都把他罵的跟孫子似的？因為我在網上看到的他的視頻里，對手都是正規體系訓練出來的。這種人，打球乾淨，但是他們打球為什麼乾淨？因為他們被教久了，知道那些東西是臟。
請問吳悠小名什麼？街球手。這些學院派的東西他懂嗎？我不知道，我相信他不懂。
一個不懂這部分東西的人，因為不懂而被人說人品不好，那麼請問一下各位，大家自己有沒有在自己不了解的領域做過很招人煩的事情？
有人會說，我也不懂規則但是我知道不能傷害對手。
那是因為你不在乎，或者在乎的程度不夠。
拿我自己為例，我也是野路子開始因為拼了命就是要打好籃球被我的啟蒙教練看上，教會了我怎麼打球。跟我有接觸打過籃球的都知道，我打球能力怎樣擱在一邊，多餘動作絕對一丁點都沒有，甚至願意吧自己扔出去也要避免對手受傷。不是因為我多高尚，而是我熱愛籃球，我尊重這項運動，希望這項運動變得更好。
我的心是自己長得，怎麼做，卻是前輩講的。
我跟吳悠不一樣，我小學畢業就178了，教練願意帶我不是因為我人品好，而是因為我天賦好。但是吳悠那？
全世界都在告訴吳悠你不應該打籃球，但是他在堅持。
十七歲膝蓋碎了，家裡堅決的不讓我再碰籃球，把我所有的球，球鞋，拿刀子戳爛了。為這事兒我離家出走，睡了三個月大街。所以全世界反對你打籃球什麼感覺我特別了解，吃最便宜的東西看著自己賬戶裡面的錢還是一點一點往下走，倆字兒，絕望。
但是我有191身高，黃種人裡面少見的爆發力。
175的吳悠那？他會是什麼感覺？但是他還是在堅持，三十了也沒放棄。就沖這一點，我服，我尊重他的堅持和對籃球的熱愛。
吳悠這個人我沒見過，打架之前我對這個人的理解就是，有個人叫吳悠，他打街球。對他的一切了解都是那之後的事情。我也沒替他洗地，他球場上的臟，我也很反感。
但是，我覺著我不替他說幾句公道話對不起我自己的良心。中國籃球這樣了，想吳悠這種跟我很相似性格的人，我覺得是同志，至於說完了被罵成什麼樣，這不是我會考慮的事情。沒毛病誰上學時候不喜歡嘲諷成績好的人考試砸鍋滑出尖子班
瀉藥。恨鐵不成鋼的一段發言。是正常人可以理解。但是，我想聊聊5U到底有沒有站在易建聯的角度來思考問題。當一名球員，無論是職業聯賽還是野球場，都有一個共性！那就是球場的歸屬感易建聯的優勢是，移動速度快，射程遠，防守積極
缺點是，相比黑人，對抗差，協防的時候不能在場上及時的和隊友溝通，對湖人的戰術明顯不熟悉
最重要的是，心理落差全世界都知道湖人開了800W的合同，保障的只有25萬，但是，如果是大家每一個人，會怎麼想？你這合同肯定是看到我在國際賽場的表現，對，我值800萬，你給我保障25萬，那就是對我能力的懷疑，我要在場上表現出我值這800W就是這個心理，然後呢場均10分鐘時間？ 空位不傳球？我上去補防，沒人補我的位置？這都是體現出教練組和球員都不信任而你又放不下中國市場，又不肯給我機會表現，根據我的特點連像樣的戰術都沒有，只顧著讓外線各種扔，明知道包夾寧願失誤瞎JB突，也不給空位的我？放著是誰，誰心理都不好受吧不知道你們看新聞的時候有沒有留意到易建聯有一句話，還不適應湖人的防守戰術到底是怎麼樣的這就可以解釋5U說易建聯防守的問題了，主要還是所有人對易建聯的不信任
並不是易建聯不能防守，防守真的是全隊的事，遇到什麼樣的情況要做出什麼樣的判斷，要是易建聯看到隊友漏人不上去補防，照樣有人會噴易建聯，嘴都長在臉上，腦袋也沒被打傻，但是還是會說瞎話，就醬吧先別管誰說的，這些話有錯嗎？那天我看完易建聯的比賽表現後就是這麼想的
其次，吳悠球品不好，但人品是另一回事，他大大促進了國內街球運動的發展
最後，吳悠評價易建聯這件事上。一沒罵人，二很客觀，三不存在利益相關或衝突
怎麼看？對！雖然我覺得他說的很多基本沒問題，但是我還是想黑他。
無憂看待自己能和看待這個問題一樣透徹，那就沒那麼多人黑了
不知道連沃頓都說阿聯主動要求退出大名單為什麼無憂聽了那麼難受要踩一腳 阿聯絕大部分的人都知道他可以留在NBA 但是湖人的季前賽打得確實一般 而且留在湖人大名單不是阿聯的目標 阿聯想上場打球 在無憂這變成了給阿聯台階下 哈哈哈哈 建議無憂自己先找好台階下吧 hupu的jrs還有五秒抵達戰場了
中國球迷連這種實話都接受不了也難怪阿聯團隊得弄出個主動退出的說法
是啊，畢竟阿聯沒有學會轉陀螺和抱摔式防守。
我問句題外話，無油和阿聯誰的基本功更紮實？
你也是球員，人家也是球員，然後你說人家這不好，那不好……我總覺得作為球迷你可以說一個球員打得怎麼怎麼樣，作為一個球員要說別的球員就最好有點實力。你行你上的邏輯，在這種情況下，沒有問題。
多些理解，多些寬容，多些客觀，多些鼓勵。