怎樣看待朴槿惠突然取消中韓首腦會談，並稱不惜與中國作對，薩德部署加快？
瀉藥
百度搜了下這個新聞，都是一模一樣的一篇文章，最權威刊登媒體搜狐網的這個文章的最後寫著如下內容：
聲明：此稿來自城市頭條娛樂，選自網友投稿，版權歸原作者或投稿人所有，轉載僅傳播非本網觀點。我覺得還是讓這種真假難辨的消息飛一陣再說。說THAAD之前，先看看大家對半島的小算盤是什麼樣的：
先說朝鮮，朝鮮拒絕了中美兩國輪流提出的廢核方案後，基本上已經不可能主動廢核。朝鮮擁核的根本目的是強迫美國與它談判，以獲得一個相對安寧的外部環境，所以朝鮮現在的目的已經不是核武器使用化，而是能讓核武器飛到美國本土去。只有美國放棄對朝鮮的外部軍事壓力，朝鮮才可能考慮進行一定的改革或著不改革。
但是美國不願意讓朝鮮安穩的過小日子。一方面有所謂的人道主義考慮，「解放朝鮮幾千萬被壓迫的人民」，另一方面利用朝鮮這個不安分的搗亂鬼給半島製造緊張局勢，可以在政治、外交、軍事和經濟上獲得多重好處。但是隨著朝鮮不顧一切的開發遠程導彈，美國這個小算盤快打不動了：畢竟本土安全受到威脅的後果太嚴重，哪個總統也承受不起這個後果。因此美國現在逐漸傾向於武力解決朝鮮的核能力和遠程能力。
韓國因為綁在了美國的戰車上，美國對朝鮮的態度導致它只能被動的遭受來自朝鮮的打擊，而不能主動出手，這是一種很悲催的狀態。因此韓國對於朝鮮現在的心態處於一種接近歇斯底里的狀態中，隨著美國的軍事打擊可能性增大，韓國的這種不安全感也在增加。因此韓國迫切希望無論中美，任何一家只要能出手阻止或消滅朝鮮的軍事能力，韓國就願意跟誰走。
中國對朝鮮可以說沒有什麼感情了。朝鮮屢次鬧事導致中國外交失分嚴重，而且屢次招惹美韓也令中國一直擔心的朝鮮難民問題變成現實的可能性在增大。中國也提出過讓朝鮮和平發展的方案，但由於朝鮮方面對中國的不信任，根本沒法進行。中國也認為，朝鮮的問題基本是死結，不再有和平解決的可能性。
所以，中美在朝鮮政權的去留問題上看法接近一致，但微妙就微妙在，誰來動這個手。
毫無疑問，哪方先動手，朝鮮必然要向哪方進行報復：美國動手的話，韓國必然遭殃；中國動手的話，中國必然遭殃。
看到這裡就應該發現，韓國明顯是希望中國主動消滅朝鮮政權的威脅能力，這必然導致朝鮮向中國的武力報復。中國為什麼要犧牲自己的國家利益來替韓國承受損失？最後還讓韓國統一半島？這就是中國拒絕韓國要求的根本原因。韓國的算盤一直打得很精，93閱兵朴女士跑到北京來，除了經濟上的好處，政治上中國也認真考慮了支持韓國統一半島的可能性——如果韓國是靠自己的能力的話。但要求中國替韓國挨炮彈這個要求，實在太過分了點。
這麼一看，中國對韓國徹底翻臉也不是拔吊無情了。後面的事情只能說，祝韓國保重身體，他日若遭到軍事打擊能早日恢復正常，至於半島統一的事情嘛~```知乎上又出現了一種生物叫做精韓，精日最多也就是為日本人民不背戰爭鍋洗個地，精韓們連韓國領導人的心都操上了。如果看到你們的善解人意，朴大媽一定能感動哭了。作為中國人，對做出有害中國國家和人民安全之事的人，你們都能站在韓國人甚至韓國領導人的立場上，如此貼心的體察到朴大媽「心都涼了」，你說諾貝爾是不是欠你們一個和平獎。不過等薩德部署好，就該我們背後發涼了
ps看看朴大媽親中那幾年民間的聲音，根本就是政府領導故作親昵狀，民間根本不配合演戲。日本還知道膜拜一下金主呢，起碼跟你面子上過得去。韓國民間是什麼態度？——人傻錢多，被宰活該，不花傻逼，斜眼鄙視。（去韓國旅遊親身感受）明明自己活在水深火熱中，總在yy中國人活在水深火熱中，一臉莫名其妙的驕傲。
—————————————————————————現在看來，朴大媽是受到了邪教控制。。大媽，對不起，我言重了，不知為何，現在我都有點開始同情你了。。。明顯是謠言嘛。再說了，布置了薩德也保不住漢城。
南海就是一個鬧劇。真正的考驗在這裡---薩德。南韓人的憂慮不是沒有道理，有這麼一個不按常理出牌的光腳的鄰居，擱誰都害怕！一定得手裡轉點啥才能有點點底氣。於是美國人出現了。薩德來了。但是很奇怪的事情就在這裡，即使薩德能幫忙，但是能幫多少，沒有實戰，不清楚；薩德的另一個作用-----監視朝鮮之外的軍事行動，南韓人不可能不清楚。但是這種監視對中國俄國意味著什麼，南韓人也不可能不清楚。中俄會採取什麼行動，朝鮮會怎樣，南韓認不清楚。但是，美國人在有事的時候不會出頭，這點幾乎是肯定的。中朝俄的反應絕對不會令南韓好受，這也是肯定的。
事情已經走到這一步，朴槿惠已經沒有多少後路，中韓之間的首腦會晤只會令她更難受，所以，還不如取消了事。反正難受的日子在後頭，也不差這一回了。
美國到底給朴槿惠灌了什麼迷混葯呢？肯這樣為美國人衝鋒陷陣，當這個馬前卒？韓國其他人呢？這個呢，再正常不過了。
作為殖民地國家，你不聽美國人的話，你準備幹啥？美國在韓國的軍隊可不是吃素的。韓國以前有個總統叫盧武鉉，被自殺了，這就是標杆。
真正的問題是中國外交，不清楚跟誰打交道。其實有一個事情，我覺得大家沒講出來……也不知道是我記錯了還是如何之前看日本有個報道(什麼時候的什麼報道真忘記了，只是看到這個事情突然想起來的)說韓國積極謀求與中國會談解釋部署薩德的事情，被中國全部拒絕了；日本在東盟外長會後積極謀求與中國重啟對話和軍事互信進程，被中國全部拒絕了；後來安倍爭取到機會見王毅，王毅根本不聽他說話，念完自己的稿子就走了。
那篇文章的結論就是中國大國架子太大了。
現在想來，會不會和這個有關?沒什麼好看的，國家安全當然要高於經濟發展，誰也不欠誰的為什麼就要跟你混？
不要忘記去年朴槿惠做的努力 至少出席閱兵儀式是需要勇氣和決心的 可能只是她心涼了。
如若不是因為中國對待朝鮮態度太過乏力 太極天天打 韓國不會把薩德這個盆子往自己頭上帶的 中國給韓國帶來的經濟利益是顯而易見的 朴槿惠也證明過自己不是完全聽命於美國。利益是每個行動的出發點，在這一點上只能說韓國權衡國家利益已經大於與中國的經濟利益了。我不是賣國賊，只是就事論事。不過撕破臉，倒也給了中國些許操作空間，不必像原來被捆綁束縛的那麼緊了。
朝鮮是流氓的，俄羅斯是不得不防的，韓國是有潛在拉攏空間的，日本只能呵呵的。希望大家明白， 中國是希望南北韓分裂的， 美國是希望南北韓統一的， 這是國家利益所導致的觀點，利益是殘酷的現實。 正如蘇聯想讓國共劃江而治， 而美國反而希望中國統一。
南北韓加起來人口約八千萬， 相當於約四個澳大利亞，如果統一國家並成為發達國家， 其實已經是一個相當雄厚的力量，相當於德國人口，可能會是全球第七大國這種水平。誰願意一條狼睡在身邊？
南北韓分裂後， 兩者互相消耗，維持了中國的地緣政治安全， 朝鮮半島可是離北京只有幾百公里的。
韓國人自己也明白這一點，地理決定一切。
當然，朝鮮的核問題是另一回事， 這是中國做得最差的一件事， 當年就應該攻擊核基地或者暗殺朝鮮的核專家，象以色列做的那樣。 可惜外交部都是無膽量的人。 現在做什麼都很困難。因為韓國不得不屈服於美國，所謂的獨立強大，談不上，明知道自己國土上部署會讓中俄瞄準自己還要批准，肯定有美國的威逼利誘，我覺得韓國和土耳其類似，最前線，美國把武器部署在那裡，可以作為一種平衡器，假如中俄不跟韓國打仗，韓國就是安全的
這是韓國的主權，是為了維護國家安全，保護人民和維護國際法和聯合國安理會的權威，保衛韓國人民資本主義建設成果和資本主義社會制度。境外敵對勢力和反韓勢力對此指手畫腳，妄圖以所謂薩德導彈問題悍然干涉韓國內政。某國官方媒體大量報道韓國少部分人不滿薩德部署而抗議遊行的新聞，還報道極少數韓國國會議員、執政黨黨員妄議中央，公開反對總統朴槿惠引入薩德系統的新聞，這種韓國議員、黨員，毫無骨氣，只知道與敵對勢力一唱一和，散布不利於社會團結的信息，這種片面的報道、歪曲的解讀斷章取義，充滿了對韓國的傲慢與偏見，嚴重傷害了韓國人民的感情。韓國對這種種行為表示強烈抗議，大韓民國政府和人民也絕不接受這種大國的區域霸權主義行為。
請參考韓國駐華大使館權威回答
自古，東北亞就不是一塊福地，對於我們來說。
首先，每個國家都有選擇符合自己國家利益的決定。
其次，不是每個東亞國家都必須承認早已死亡的東亞文化圈。
其後，衡量國與國盡以國家利益為首，而不是共同價值，文化相近等。這不能是政治正確，這不能是政治正確，這不能是政治正確。
再次，東亞自古拖後腿，兩個群體對我漢政權都有過亡國助攻。那塊地方人少市場飽和且齷齪。而中亞和東南亞才是龍興之地，是陸權和海權比爭之地。
最後，韓國營銷前五百年無人能及，後五百年無人超越，完敗我鳳姐，這點可參考韓劇，鳥叔等案例。東北亞問題並不會因為中國超過美國而立馬結束。只要東北亞國家仍然覺得中國人重視他們，他們就會依然炒作全球眼球博得利益關注。就好比追妹子，你有實力了不用追妹子自然會來，沒實力你怎麼bb就是追不來，最可惡的是妹紙還裝作自己美艷無比時不時對著你搔首弄姿，對我說的就是某些小國。
好了，擦擦鍵盤指紋看窗外潮起潮落。韓國自古以來就是事大主義現在只是中國實力不夠強
中國會和毛熊走得更近，態度比南海更強硬。韓破罐破摔，站隊美日同盟。金三因為戰略地位又一次撿漏。東北亞兩極格局形成。薩德問題的解決，可能直接影響到南海局勢。越南是下一個菲律賓。但毫無疑問的是，對岸會繼續用愛發電，堅持一國兩智方針最起碼五十年不變。