自然選擇為什麼沒有淘汰掉近視基因?

現在近視的比例這麼高,除了現代人生活習慣的原因,近視基因也是一個很重要的因素吧?但近視眼在自然界肯定是不利的啊,無法看清敵人或獵物等等,是不適於人類生存的。為什麼近視基因保存下來了呢?


我聽過一個相反的觀點,近視是一種進化。看清獵物、天敵什麼的,那是遠古時代的事情,那時候的近視眼活不下來倒是真的。現在都是看近為主,近視眼在看近時其實比正視眼更舒服的。

我要說這就是進化,你信么


進化,更準確點的說法,演化,並不是朝著更好的方向進行。演化是無方向,無目地的,最後由大自然來裁決,選擇,淘汰。

人類進入現代社會,才出現因為長時間近距離用眼導致的近視問題。一方面大自然沒有充足時間來做選擇。另一方面,近視的同學們並沒有因為近視影響自己生兒育女啊,基因都順利的延續著呢。

而且啊,開個玩笑,如果近視的決定因素真的來自近視基因。那麼按目前近視的人口比例和發展速度來看,說不定最後先被消滅掉的是不近視的基因呢啊


近視的人好好的活著,越來越多的人選擇近視激光手術,將角膜切削,我倒是覺得因為人類的人為干預近視的基因會越來越嚴重。基因會選擇「反正你們天天切削角膜,那直接長得薄一點吧」。眼軸長的人到時的確越來越少了,因為 選擇男女朋友的時候 高度近視也是考慮因素之一了


這有很多方面的原因。首先,近視不是每個人生來就有的,有很多是後天的過程中形成的,我個人認為表觀遺傳的作用比較大。


首先,近視不全是基因造成的,後天用眼不當造成近視的也有很多。其次,如果要淘汰「近視基因」,那麼就要做到近視的人不能有後代。但是,從古至今,近視與否都不是能否結婚生子的關鍵,甚至有很多人覺得近視是有文化的人的象徵。最後,如果「近視基因」是顯性遺傳的,那麼被淘汰的概率真的很低。畢竟,像白化病這樣的隱形遺傳病都一直存在著。

以上。


近現代文明產生的科技大爆炸不過百年歷史,而生物的進化是以萬年為單位的,題主是不是X戰警看多了?


基因的功能是多樣的,而且一種功能也不是由一個基因決定的,上帝造人講究的是平衡


推薦閱讀:

論父母吸毒對子女後代的影響
如今世界醫學對艾滋病的治療進展如何? 雞尾酒療法和遺傳修飾 T 細胞對治癒艾滋病情況樂觀嗎?
高度分化的細胞依然有全套DNA是不是一種浪費?
老公脫髮,公公脫髮,我家族沒有脫髮史,請問我兒子一定會遺傳脫髮嗎?
少年白應該如何改善或者根治?

TAG:基因 | 近視眼 | 自然選擇 | 遺傳基因 |