為什麼手機上wifi都用sdio介面，不用usb介面？

01-27

大家有自己理解的可以說下

一句話概括：SDIO實現起來很簡單，USB實現太複雜。

具體SDIO的規範我沒研究過，但看有效代碼也不過幾千行的事情，一個簡單的USB控制器代碼就得上萬行。

並且USB協議是多層次的協議，類似網路協議，實現了控制器還要繼續實現USBD和Class Driver的代碼，以及與網路層面結合的部分，一個完整的USB WiFi驅動，代碼會非常巨大，並且調試困難。

我雖然不是很了解SDIO，但從代碼規模上看，跟USB就差至少一個數量級，甚至是幾個數量級，所以廠商肯定是挑簡單的實現，而不是複雜的那個。

USB協議棧代碼共用的問題，這個在早期的時候是不能共用的，早期的時候手機大多數只支持device模式，不支持host模式，這種條件下要接WiFi必須再支持host，代碼無法共用。同時Host和Device模式不可以並存，一個控制器一旦設置成device模式，就變成獨佔的情況，主機需要再加一個USB控制器才行，USB控制器的硬體成本也比SDIO要高的多。並且，多集成一個USB控制器，手機內部空間比較緊張，電路板的設計會比較麻煩。

1.建議把都去掉，確實有採用Realtek或者MTK的USB介面WiFi手機(當然不多，但國產寨板基本都是……)

2.SDIO首先是通用性，從很久之前就開始採用，SDIO實時性等特性比協議棧複雜的USB好的多。現在雖然很多時候代碼量不是主要考慮，但是SDIO就在哪裡……不用白不用，USB需要額外硬體支持

3.現在SDIO WiFi也在被淘汰，對於手機……基帶晶元也快無敵了好嘛。與高通820處理器所配套的基帶晶元2G/3G/4G/WiFi b/g/n/ac / BLE/GPS/GNSS/ Compasa八合一……(如果我記錯了……額……你知道就行了)

我覺得sdio傳輸速度也快，sdio3.0達到200MHZ,而且還有休眠喚醒主機功能，這個對於省電比較挑剔的手機最適合了

穩定性

功耗方面是很大考量因素，為了做到這個不惜減小最大吞吐量。