如何看待大量廠商推出tlc固態硬碟？

01-27

1、隨著製程的減小，TLC快閃記憶體的壽命是否滿足要求？
2、TLC在性能上相比MLC有多少劣勢？
3、運用TLC降低了成本，是否也降低了固態硬碟的價格（相比同容量的MLC）？

SLC、MLC、TLC，三種顆粒成本從左往右排列SLC&>MLC&>TLC幾乎是恆定不變的，因為它們都基於晶體管只是分出來的充電值不一樣。（也就是一個晶體管，砍成一份、二份、三份用的區別）
顆粒的成本越低肯定是固態硬碟的價格也就越低，所以不管什麼時候，基本上MLC的平均價格都要高於TLC。（某小廠的MLC比一線的TLC便宜的這種情況不算）
既有理論數據，也有實際測試結果能夠證明目前的TLC其實壽命也是足夠普通使用的，畢竟我們的擦寫次數想達到理論值確實是要很極端的情況。何況還有SLC緩存來+1S。
以前大家都在賣MLC的時候，你出個TLC還一個價，這是雞賊。現在整個行業都在向TLC靠攏，降低成本的時候，這就是發展趨勢了。
製程在固態硬碟上確實是越小問題越多，所以3D NAND就是在橫向上發展瓶頸以後，開始往縱向發展。但就目前而言，如果你有的選，其他條件相同或接近的情況下，製程大的更好一點點。
這個發展趨勢其實是有一點點劣幣驅逐良幣的意思，因為TLC明擺著成本低，你苦苦經營MLC，對手發展TLC，他的性能慢慢和你的接近，而所謂壽命，消費者的感知卻很低，最後在使用起來沒多大區別以後，你的價格卻要高一截，指定你賺的沒他多。

以前三星剛出TLC的時候，TOSHIBA不屑一顧，可現在也不得不跟了，

這是市場的選擇，不尊重市場就會被淘汰。

物美價廉是大家都喜歡的，所以公司也是往這樣的方向努力。

1.安裝一般消費者的用法，TLC盤足夠用了；

2.TLC主要的還是壽命，都主控要求高，所以在數據中心，伺服器都

對數據要求高的還沒有推的很快。

3.用TLC就是要降低固態硬碟的價格。

說明可以放心使用了

大驚小怪，說得好像全都變成奸商一樣，實際上這才是歷史的進程。

mlc剛出的時候，抵制mlc吹slc，結果2005年後slc全面落敗。

tlc剛出的時候，抵制tlc吹mlc，結果2015年後tlc成主流。

以後，還會有qlc，這不是開玩笑，qlc會是tlc之後下一個主戰場，隨著4k視頻的普及，存儲介質的需求會進一步增加，網盤再大終歸不如本地踏實。

slc：1

mlc：2

tlc：2*2

qlc：2*2*2

接下來回答題主的問題：

1.隨著製程的減小，TLC快閃記憶體的壽命是否滿足要求

以128g ssd為例，擦寫壽命是1000pe（理論，實際更高），讀則無損傷。128*1000 = 128t，假設你每天寫滿，刪除，大概能用3年。實際上日常應用以讀為主，配合讀寫優化的ssd主控，8年都太保守了。

2、TLC在性能上相比MLC有多少劣勢？

沒什麼劣勢，早期的MLC和現在TLC相比，還不如呢，但是同期的TLC和MLC相比，讀取無差異，寫入差異大，壽命也低。

3、運用TLC降低了成本，是否也降低了固態硬碟的價格（相比同容量的MLC）？

必然降低價格，尤其是固態硬碟。沒有tlc，也就不會有iPhone 256g版本，內存成本會更高，手機定價也會更高，於企業和消費者都不是什麼好事，固守技術的下場就是東芝和閃迪。

目前最先進的tlc技術在三星手裡，最新發布的960evo（tlc晶元）和960pro（mlc晶元），兩者相當，後者定位企業級別，如果你有更高更高的數據安全需求，可以考慮市面上的SLC固態硬碟，擦寫幾乎無損傷，價格昂貴，適用於網吧無盤方案。貴到什麼程度，你想，原來單顆晶元tlc能做到64gb，現在只能做8gb了，價格你懂的。

對了，iPhone7的128 256讀寫遠超過32g版本。

補充一個：

tlc最應該在乎的是掉速問題，小容量盤慎用，買ssd盡量挑250g以上的。

你們都一邊說降價，一邊說具體產品具體分析。

可我怎麼覺得今年的tlc比去年這時候的mlc還貴啊！

別說TLC了…過兩年QLC都要上市了……

一般而言再垃圾的固態也比機械快，PC發展這麼多年，cpu，GPU，內存頻率，主板帶寬等等都在飛速增長，可是硬碟速度受制於機械結構早已成為短板。就跟你玩lol一樣，你載入再快也得等用小霸王的同學，而固態的出現，打開了新世界的大門啊……TLC固然劣勢多，但是價格低廉，非常適合普及，畢竟電腦用戶不只有發燒友這一類。

任何電子消費品科技技術的發展，不是為了讓你原來能用五年東西現在用十年，而是讓更多的人用上現代科技成果。

先算算把一塊480g的垃圾tlc用完壽命得多少年再批判吧。。

1 隨著製程減小，壽命是越來越低的，而不是越來越高。

2 性能指讀寫速度的話，跟顆粒關係反而挺小，就好比一塊再怎麼牛逼的mlc sata口固態，，也是比不上pm961這塊nvme的tlc的。根本不用考慮。

3 這幾年固態都便宜了多少了，要是廠商成本沒降下來他們能便宜賣給你啊。

TLC 是跟隨大眾需求來的吧，壽命是說擦寫次數嗎？

看是什麼用途上的，普通的配機市場TLC 足夠滿足消費類人群

1，消費級使用基本滿足。

2，要具體看主控，顆粒跟容量。總的來說大趨勢肯定是mlc的快於tlc的，不過高端tlc速度肯定比低端甚至雜牌辣雞mlc性能強壽命長。所以還是要具體到產品來比較。

固態硬碟主要制約使用感受的還是容量。480g的2.5寸tlc把軟體遊戲系統都放在裡面使用感受，肯定比高端128g的pcie的mlc固態扣扣縮縮放個系統之後不敢放太多東西用起來舒服。

總的來說沒有專業需求，不是商業/企業級用戶，就日常家用來說，自然是優先考慮容量。

3，tlc切實拉低了固態均價，並普及了固態，這是無可爭議的事實。

沒什麼看法，性價比高當然能迎合市場需求，畢竟都是3 5年一換的東西，壽命什麼的難道你還想當傳家寶不成……

劣幣淘汰良幣