如何評價雪球大V 唐史主任司馬遷?
水平如何?擅長什麼? 以什麼方式生存?存在的目的到底是濟世救韭菜,還是消費粉絲?
咋一看貌似是把股市各種題材從頭吃到了尾,理論上照這麼算的話多少年會把A股的韭菜徹底割完? 另外最近各路大V流行啟動自稱的"掉粉模式",敢質疑就一頓各種招呼. 是不是可以變現的理解成 掉粉模式=誰讓我有那麼一點不痛快我就罵誰,要走的趕緊走,不走的就別有那麼一點懷疑...同樣的問題 還有:如何評價雪球大V A?如何評價雪球大V B?
如何評價雪球大V C?......非針對某個大V,只是看到主任發帖量那麼龐大,出於什麼心情願意犧牲自己的盤中時間來指導各路韭菜的?
心胸很小，一言不合就被拉黑
雪球本身就是藏污納垢之地，在那裡，各種魑魅魍魎粉墨登場，人們通過骯髒的言語謀得眼球，唐史主任司馬遷只不過是這批自我膨脹的渣滓中的一個佼佼者而已，但也仍然逃脫不了渣滓的本質。
唐史（及其團隊）憑藉信息面的波動來尋求任何短線甚至超短的機會，這些機會自然是根據一些上市公司所利益輸出的媒體媒介宣揚出的機會，唐史不過是提前布局這樣的機會，等待市場資金面火熱的情況下，謀求見利而退的機會。他對於任何上市公司的基本面並不熟悉，並不屑於去了解；然而他也不具備與上市公司合作套現的資格，充其量僅僅是利用人氣，為自己謀求個利益的點，至於被交割利益或接盤的人是誰，大家自會推理而出。
我們在證券歷史上，正在部分重複日本股市在1980-1990年的惡抄概念（概念股也是從日本市場學習而來的），重視短線資金面的起伏（對於K線圖及各種短線指標的研習）。這點上具備信息面優勢的人大概率是不會虧損，而沒有資金面和信息面優勢的小散，在投資短線和概念炒作中，勢必會大量虧損。然而我們的市場並非是完全重演，在很多資金面優勢、政策變化、資本市場獨立性上，是具備不同的特點。而股票反映公司基本麵價值的特點，從長期角度（半年至3年）分析，是一項更為準確的標準，只是絕大多數人拿不住自己看好的公司而已。
這個市場上充斥著人們可以一夜暴富的想法，這個和我們如此勢利的社會氛圍相同。而這些劣習也給予了唐史們生存的土壤。至於他的語氣和為人水平如何，這個反而不重要了。我第一段話已經定性了。看了下，自媒體收費閱讀，但他肯定不是賺這個收費錢的，「他」應該是一個設計精密的系統。
收費可以過濾掉大部分沒有實力跟隨的用戶，讓信息在一個可控的範圍內流動，避免法律風險。
用暗碼而不是明碼更是加了雙保險。怎麼，想指控他散布信息擾亂市場？暗碼，你有證據嗎？還有，對於「他」你不要用自然人去衡量，要先把「他」設想為一個機構，所以——不是「他」跟蹤對判斷准了題材，而是「他」尋找有良好邏輯支撐的題材板塊，直接發動行情。明白說了吧，大概率背後有團隊操刀，但不得不說，這文案主筆人還是很有才華的，值得看看。但不要陷入太深，否則，早晚有一天，你會被重重收割。一定要牢記，一切局，甭管機關深淺，總有崩塌敗壞時。這樣一個系統，可改進成組織更嚴密的傳銷：先建核心的第一級會員，會員，當然都要交會費，
得到的回報是可以先買到第一批的貨，在廣泛向外推薦前，可以優先得到購買權。而更精細的系統，可以把會員分為不同的等級，這樣，可以讓購買流量得到一個更好的控制，一個逐步擴散的傳銷效果。這種有精細結構的傳銷系統，可以支持一個較長時間的操作，大致就演化成一個莊家行為，只是這莊家是很多不同等級的人構成的一個有聯繫的組織，這比一般的莊家有一個好處，就是不存在一個人掛一大堆虛帳號的監管風險，壞處之一，就是這樣一個結構，其穩定性是有問題的，一有困難，很容易樹倒猢猻散。
以上引用部分出自纏中說禪博客。
關注過一段時間，有才華，但是嘴炮和裝逼更厲害。
唐山港讓他一戰成名，但是也只限於嘴炮，沒有交割單，誰知道真實收益情況？
文筆確實不錯，經常拋出一些題材方向，但是不說明標的也不說具體的操作區間，美其名曰授人以漁獨立思考自我挖掘。
等題材大漲了他就會跳出來說你看漲了吧，說自己賺了不少。問題是沒有證據證明他在什麼位置介入了什麼具體標的並在什麼位置獲利了結，沒有交割單的馬後炮收益總結沒有任何說服力。而那些提過但是並沒有大漲的題材自然被他和觀眾遺忘。
任何對他有質疑的都會被噴，甚至滿嘴髒話，關注過他的人應該經常可以看到。
抓題材確實有一套，值得學習。不過最近經常叫囂某題材是他發動起來的，我就呵呵了，有能力發動一個題材的炒作那還用得著在微博發文收訂閱費嗎？
心胸狹窄，不但容不得質疑更容不得其他題材研究者。其他人對題材的分析如果和他有交集他也要說成是抄他的，抄的證據何在？地球上會做題材的就他一個嗎？甚至還要叫囂你們去舔李鬼好了，不舔他就是他的敵人，分分鐘把李鬼和李鬼粉絲一起收割。如此惡毒用語，人品如何可見一斑。
說的一堆狗屁 裝逼一流
觀察久了就知道，這種就是典型的騙子。不過比電視上那種顯得高端一些罷了。他那套所謂的挖掘伏地魔的思路事後看來很有邏輯，其實根本沒有操作性，也根本不符合a股的基本規律。可惜還那麼多人被他忽悠魔性了
正在撕2333
自媒體投機者而已，倒回50年前，紅衛兵還是有一席的（滑稽）咋一看貌似是把股市各種題材從頭吃到了尾,理論上照這麼算的話多少年會把A股的韭菜徹底割完?
……………………………………………………不是割完，而是成為首富。抓題材確實有一套，值得學習。不過最近經常叫囂某題材是他發動起來的，我就呵呵了，有能力發動一個題材的炒作那還用得著在微博發文收訂閱費嗎？
……………………………………………………當然要啊，否則2018年的私募怎麼發哦？何況，微博收費可是確定性最高的「無風險收益」，炒股有風險啊，韭菜們不知，主任還能不知嗎？？……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
比易碎品還狡猾的狐狸罷了：從不上交割單、從不談自己、從不明確判斷；善自黑、善自嘲、善「被迫害」，善寫段子，而且撕逼能力一流，所以擁躉很多，無人敢近。哦，對了，說到易碎品，他倆可有佳話的哦；當然，現在沒有了。就好比主任之前也會at出投星資產，後來賣酒的事兒被人一扒拉，後面就不提了。似乎耐力資產也正在被主任打入冷宮。
來，看看主任與易碎品女神談史論道的過往：
主任的自戀水平簡直一流，你看：
我還說我也賺錢了呢！
不過如果您去雪球或微博這樣回復，主任會把你拉出來，然後貼出他當初文字的截圖，還標識出日期，證明其「先見之明」。拜託，主任，亮一亮交割單不是更有說服力么？
當然，主任說了，「我可不能淪落到跟易碎品一樣曬單子」。——尼瑪當初您跟易碎品還打情罵俏呢！咋不說？？？
現在還值得主任一提的有：David、唐朝等。手哥、投星資產、易碎品、耐力等表示很哀傷！！
」雪球壓迫我！！雪球垃圾！！「——所以我要去微博收費啊！
撕逼的原則是：撕得過就手撕，撕不過就和。毛老四那麼吊的所謂「紀委書記」，被主任糖衣炮彈一打，迷魂湯一灌，連上炕的方向都摸不著了。——也由此可見，主任的狡猾程度，遠在易碎品之流之上。
對了，主任可能會說我是跟14的粉；但我連跟14都沒關註：一個撞狗屎運的騙子而已。
我寫這個回答，僅僅是認為，一個豆瓣、天涯段子手，價值遠遠被高估而已。當然，雪球不是有實盤比賽嘛！要不主任您給親自示範一下，貨真價值的伏地魔，呵呵~~
可憐了那些笨韭。。。
………………………………………………………………………………最近主任過得不怎麼好誒！雪球新韭菜不夠，老韭菜戾氣太重，不好裝X了。
哦，對了，如果主任提到「有本事你別匿名啊，出來單挑啊！」之類的激將的話，我打算回：「您不也神神秘秘，躲在角落裡，一文點八股，八股皆漲停嗎？」——一個把巧合的事兒一直掛在嘴邊的，說來也是沒其他多少值得誇耀的了。不信，你去看看ruibeier，他有事兒沒事兒把股災抄底掛在嘴邊么？
當然，主任更恰當的回應是：「懶得搭理你們這些匿名的烏蠅！」然後繼續洗粉，下面一群人叫好~~
重複下之前的那幾句話：
雪球實盤大賽，要不主任您給親自示範一下，貨真價值的伏地魔，呵呵~~等我湊夠一百萬，一定跟你試試~~唐史主任司馬遷是一個比較另類的騙子，但是也是騙子，只是騙術要比較高明一些。
不太容易識別。
尤其低風險偏好的股民，很容易上了他的道造成賬戶巨虧。
文採好，愛拉黑，錯了容不得打臉，一言不合就拉黑，最逗的是給他看不慣的評論點贊的人也挨個拉黑，所以現在評論特別和諧，是不是騙子用時間來證明吧。
付費兩年的曾經的粉絲，其實付費只是出於第二次股災時他好像有提醒到下跌，記不清了。也可能當時看了其他的大v的反正當時躲過了。加上他一直很會吹，選擇性的暴露自己部分對於概念對的判斷，自己那套不明覺厲的投資體系和自我形象的塑造，對於我這種純韭菜還是有吸引力的。可惜。付費2年。從來沒跟對他的任何一個熱點吃到遠大於大盤漲幅的肉。因為他爆的熱點可以選擇的概念太多了，而他那很龐大的風火山林投資體系我曾經還拷貝列印出來拜讀。可惜歸根結底他會歸到對於研報的閱讀，各種知識積累對於於政治經濟的判斷上。這些能力都不是普通人能夠靠自學能輕易得到的能力。所以他的體系難以證偽。而讓我放棄再粉他訂閱他的是今年他春節前和春節後截然不一樣的倉位變臉，臉皮太厚太難看。而且天天雪球微博和人撕逼有空大量解讀研報和分析政經？現在對其認識覺得他應該是一位對於政治體系會議等比較有經驗了解龐雜的老韭菜。因為越來越見識到理解到如他自我吹噓的像他那個資產級別的富人，不會如他這般像自卑者一樣急於對任何抨擊他的不足之處的人亂噴拉黑。而且認識到一位雪球不高調，真的靠股票賺到錢去年成功移民到加拿大。免費一年只在關鍵時刻出來順應趨勢撈兩筆走人的真牛人後，更覺得主任這般無實盤無模擬盤無明確對標的實在難以信任了。還不如投星資產，雖然賣酒但也一年實實在在會發幾次明碼福利甚至收益都還很不錯，比如今年的鋰電池和去年上半年的鋰電池。
基本是靠收費訂閱賺散戶錢的主，還玩著釣魚的把戲，今天開個入口，你不買，好，我關了，然後發幾個微博，說最近訂閱用戶又吃到肉了。然後再開入口，你就買了，進去發現，擦，發一些東方財富，和訊上一領一大筐的文章，沒講盤口，沒講私募，基金，遊資，莊家的風格，沒講低位，高位的常見騙局，沒講出貨，搶籌，吸籌的盤面。尼瑪，就這水平，也真心是敢收1024的年費，如果是按月收，估計早被罵成狗了。
總之，就是一個騙子，但這個騙子仗著之前發了幾個文章，被轉載，靠著過去的知名度，騙騙新入市的小白，僅此而已，看到的不要上當買他的收費。沒看到的，並且已經買了，那就去他的文章下，罵他，你會發現，平時問他問題重來不理，一罵，就會罵你，然後拉黑，呵呵，接著騙散戶錢。
買過兩年付費閱讀，現在還在有效期中，寫的文章或者晦澀難懂，或者是分析一個寬泛的概念，讓受眾自己去做功課找標的。如果這個概念日後漲了，那必然是要出來吹噓一番。每次漲的最好那個他肯定重倉，美曰其名為倉位平移，也就是埋伏兩三個，起勢後把倉位集中到龍頭，然後再對龍頭進行一番分析，彰顯自己的判斷是多麼精準，的確讓人很難以反駁與質疑。微博評論中押對寶的都在1024致謝，沒押對的則會自責功課沒做好，表示下次要努力，非常和諧。另外，我記得見他說過好幾次這是他最後一次放開訂閱埠了，然而還是依舊不斷開了關關了開，自稱是為了不讓小白訂閱，恕我無法理解其中的邏輯。
雪球多嘴炮，股吧出大神。交易水平我看不懂有多高，文字功底有，但是實力應該是不怎麼樣，這麼多年唐主任沒上過龍虎榜。真是得道的大神，用來用去就是龍頭 龍頭 龍頭，主任至少不是遊資級別。
因果報應總有時，祝他好
看了一下這個問題下面，普遍的回答基本都是匿名，然後黑一下他的
因此我現在也是匿名，由此可見我肯定不會說什麼好評~
以前我關注過這位老兄，說實話，感覺他很裝逼，感覺他說的話基本都是屬於聽不懂的那種
當然我聽不懂，也許只是我比較笨而已，所以這倒不是人家主任的錯。但至少我是保持相對穩定的持續盈利的。想來就算不如這位老兄那麼牛逼，也不會差到哪兒去吧？
後來過了一段時間，我實在不知道他每天都在叨叨什麼，於是取消關注了
我覺得這人屬於話很多的那種大V，幾分鐘就要發一條微博說幾句話，但基本都是不明覺厲的那種話
當然，這裡我並不是在黑他
我只是看不懂他說的東西而已，也許只是人家境界高，也許只是我們理念不同，這很正常
不過在多如牛毛的股票大V里，主任的風評相對還算可以，因此，我覺得他水平應該是沒問題的（截止到最新更新的日子，現在發現網上對主任的風評已經變了……）
只是對我個人沒什麼幫助罷了
我在微博上關注主任有很長一段時間了。這個人擅長做關於黑科技一類的題材。其實想想也就明白，一個人的知識面是不可能覆蓋到科技類行業的各個方面的。任何科技類的新聞都會被他點評一番，評頭論足。自己號稱是做題材和概念的。對A股的價值投資不屑一顧。但是可以肯定的是它的資金體量應該不大，猜測他操作方法是做埋伏盤，等到有題材的風口或者說有資金的共振時逃頂。在a股時間長了以後，一個成熟的標誌就是不再跟隨某些大v的建議去選擇自己的投資標的。我關注他的目的也只是了解一下科技類的最新動向，多年的投資經驗還是讓我終於回歸到了價值投資的陣地，所以他的微博我也只是看個樂吧，如上。
剛入市剛玩球時關注的第一大V，當然現在已經取關。寫的文章還可以，有點情懷，有點故事。心胸肯定是比較小的，愛結交各路大V這一點和梁紅一樣，不過心胸沒梁紅高，應該是雪球2個極端吧。取消關注的有幾點吧，1，他的路子和我不同（炒新聞概念）2，比較不喜歡一個這樣秉性的人；3，當然就是收費了（不是不交錢的事，因為收費的十有八「騙」，畢竟股市賺錢太難了）並沒什麼意思。有這時間不如多學點別的知識，專註一點。
各種張口就來的污言穢語，和非財經領域的信口雌黃且不論，賣會員又從來不曬交割單的股票大V就是耍流氓。
總結一下以上各路噴子：
1.他沒讓我賺錢，也沒讓另外一部分人賺錢，他沒能力。
2.我挑他刺，他噴我，他沒人品。
3.他的微博通過訂閱有收入，他說他賬戶賺了錢但從來不給我看證據，他寫的東西亂七八糟我看不懂，所以他是騙子要騙人錢總有一天被拆穿。
4.綜上所述，他是一個沒能力，沒人品的超級騙子，我來為大家揭露他的真面目。
噴的好，這樣噴一點都不丟臉，繼續啊！
作為一個關注時間兩年的，兩年內邏輯基本全盤認同，沒看出什麼有問題的啊（可能是閱歷有限），另外我很尊重主任，主任人品還是很不錯的！只是喜歡秀秀肌肉，扯一嘴子大保健，這沒問題吧。至於不明碼，問題可不可以這樣說—為什麼要給你明碼，又不用你抬較，玩的了你玩，玩不了不玩，一明碼，好多人扎堆一個票，你確定不會把票扎死掉（而且扎堆的人多了，不容易漲，那你又開始天天罵了，如果是你，你不會生氣嗎）給點邏輯，線頭，讓韭菜學會思考，幫助韭菜成長，沒毛病吧。我個人覺得主任對我幫助非常大，至少我學會去分析，去糾錯，去深挖邏輯鏈，我是很尊重主任的。
唐史是非常好的一個老師，有的跟不了只能怪自己，我跟著他也有一定收穫但是我比較弱
推薦閱讀：