教師一直在把相同的東西一遍遍地講,他們是怎麼保持講解的熱情的?
從大的方面看,許多教師教一輩子教的東西也不會變多少;從小的角度看,許多教師同一天里就要把完全相同的內容講解幾遍。比如我們高中時有許多兩個相鄰班組成的兄弟班,兩個班老師全都一樣。許多老師都是這節課講完了,下節課馬上又要到另一個班重複地講一遍。當時作為學生並沒有多少意識到這一點,後來才想到聽到的許多課都是老師第二遍講了,而且回想起來,老師講課大都還是熱情滿滿,對他們充滿敬意。
主要想問下,教師的這種工作和生活方式自己體驗起來會是怎樣的?他們是怎麼在這樣貌似很枯燥的工作中保持熱情的?
一般來說語文、數學這樣主要的科目,教師只帶一個單班,那還是很好的。這些課程都不用重複講,只要幾年後來個輪迴就行,這種枯燥程度還忍受得了。(當然也有辛苦的被安排了雙班工作的)
最慘的是什麼呢?是我曾經乾的活,信息技術課。不考核科目。這門課全校都歸我教,每節課都必須重複的一遍又一遍上……你問我是怎樣保持熱情的?
我根本就沒有熱情好嗎!
你想想知乎上同樣一個問題,你答第一遍很有熱情,你答第十遍還會有嗎?
重複的機械性工作是不會增加熱情只會消減熱情的。這點資本主義家已經用幾個世紀+無數工人證明了。若是有什麼增加熱情的好辦法,他們為了賺錢早用上了。可我們至今還沒看到,可見這難度有多大。
但也不是說沒了熱情,就不能做好這份工作。重複意味著不斷鞏固,不斷提煉精粹。
像我上信息技術課,同一節課講第二三遍的時候,我可以打亂一些順序講,把知識點做一些其他的排列組合。然後對比摸索出其中最容易讓學生理解的方法。
我可以舉不同的例子,看哪個例子學生更容易接受。
我可以用冷酷、熱情、嚴厲、親切可親……諸種情緒實驗學生在什麼課堂氣氛上最有效率。
我還可以試試傳統的填鴨式教育法,新的啟發式教育法……總之,努力把每一堂課變得不一樣。
這樣既豐富多了教育經驗,也為這堂課本身增加了新鮮與趣味。
新鮮與趣味是熱情的生命力,有了它們,熱情才能延續。
所以,重複講解同一節課雖然是一件消耗熱情的事。但它一方面提升了我們的能力,另一方面我們也可以自己尋求一些改變來保持熱情。
我現在還記得,我經常給一個班講課的時候,另一個班的學生聚在門外趴在窗戶上好奇聽著的情景。而實際上,上一節課我剛給那個班講完。不同班級的學生的情況是不一樣的,在不同的班級講課不同於把相同的話劇演給不同的觀眾看。課堂最重要的是互動,教師能夠從不同的學習者那邊得到不同的反饋,不要說不同的學生,就是相同的學生在不同的時間也會有不同的反饋。所以根據不同的反饋需要教師做出不同的應對,每一次上課都是新的挑戰。
題主把情景分成了大小兩個角度
然而你還是漏了一個:同一個班,同一個知識點。反覆講。尼瑪老子都講吐了,下面有的傻x還沒懂你說這種情況如何保持熱情?看到學生們這麼熱情嘛,教授一句話不說也不好。反而膜法師們一個梗天天膜,是怎麼保持不厭倦?
題一樣人不同
樂趣就在於和你們這群熊孩子鬥智斗勇
很多工作每一天都是一樣的呢。
教師教的東西一樣,但面對的是不同的學生,也屬於全新的體驗。重複講一些東西需要對這項工作的熱情?
你怎樣知道他們很有熱情的,也許只是看起來吧。
不……作為我們學校為數不多的物理老師這個問題我要回答!!!!14年我剛剛入職,當時我們年級13個班有5個物理老師,作為剛剛畢業的小年輕,就分了我兩個。小case嘛!然後過了倆月,一個老師離職,我變成了3個班,也不多嘛!又過了一個月,一個老教師從樓梯不小心摔斷了腿……我變成了……5個班!!!!你知道一節課上5遍有多蛋疼嗎!!!!我上到第5遍的時候幾乎是癱瘓在講台上的……
不請自來。教學中有一個詞叫「學情」。學情不同,組織教學的方法也不相同。同樣的教學內容,如何讓不同層次的學生聽得懂、學得會,個人認為這是一個老師的看家本領。
工資
因為有錢
推薦閱讀:
※人工智慧與下一代:雨果獎得主分享「科學教育」體會
※有時候,我們並不需要接受現實
※李嘉誠:讓孩子走出「溫室」(鑒讀)
※學會批判性思維,究竟有什麼用?