如何評價部分執法部門對待老人或「弱勢群體」的違法行為採取「批評教育的和稀泥」行為？

01-27

經常看到一些新聞報道，涉及到一些老年人或「弱勢群體」的違法行為，往往採取的是批評教育，而不按照法律來進行懲處。這樣的處理方式，會不會造成老年人、『「弱勢群體」的違法成本低，更加肆無忌憚？
另外，如果遇到這種人侵犯了你的合法權益，他們撒潑耍賴，執法部分又一直和稀泥，又該如何應對？

要說依法，先看看《中華人民共和國治安管理處罰法》怎麼規定的。

第十條治安管理處罰的種類分為：

（一）警告：

（二）罰款；

（三）行政拘留；

（四）吊銷公安機關發放的許可證。

對違反治安管理的外國人，可以附加適用限期出境或者驅逐出境。

第二十一條違反治安管理行為人有下列情形之一，依照本法應當給予行政拘留處罰的，不執行行政拘留處罰：

(一)已滿十四周歲不滿十六周歲的；

(二)已滿十六周歲不滿十八周歲，初次違反治安管理的；

(三)七十周歲以上的；

(四)懷孕或者哺乳自己不滿一周歲嬰兒的。

依法辦事嘛，本來就只能批評告警，最多罰個款。

抓了個盜竊的老人，65歲，因為是累犯要要刑事拘留，有糖尿病高血壓各種病，送去監獄醫院治療，至今已花了將近3萬塊錢了，還沒有出來的希望，看來5萬塊錢也打不住，萬一死在醫院裡我們更想死。偉大的納稅人們，這都是你們的稅錢啊?_?

所以說··我們的法律就跟鬧著玩似得·· 可以左可以右·· 怎麼合適怎麼來··

老人怎麼了，老人幹了操蛋事，難道可以不承擔後果嗎？相反，我倒是覺得更應該從嚴處罰··

老人教育年輕人的時候，動不動就是，我當初怎麼怎麼地，我走過的橋比你走過的路都多，我吃過的鹽比你吃過的米都多，那一些明知道不該乾的事您繼續去干·· 您這些寶貴的「經歷」寶貴的鹽和路，都喂狗了？！

這是沒辦法的事情，這種老人你弄去判刑或者啥的，輕則一個老人生活需要照顧，看守所就成了養老院，不得不時刻盯著，老年人身子骨又脆，萬一出點啥事，例如摔了骨折了甚至死了...最後家屬肯定又要找政府的麻煩.......同理還有另一個群體叫做孕婦，有些孕婦仗著肚裡有孩子長期盜竊，真不知道咋想的這些人.......以前還有那些傳染病人（艾滋病肺結核等）仗著自己一身病政府也不好收監也是肆無忌憚的犯些不太重的罪，早些年政府也拿這些人沒辦法....

有時候，光腳的不怕穿鞋的，你還真沒辦法....

其他的所謂「弱勢群體」，如果是身強力壯的一般也沒啥特殊待遇，該關就關。

司法機關一般很不願意處理那些特別不便於收監的.....不是重罪或者長期累犯一般都不管的...

警力與經費短缺，中國傳統思想，社會對警察的口誅筆伐這一系列加起來，警察無法對弱勢群體起到應有的震懾，懲戒與管控。

畢竟你要是真扣了一個老頭，明天他在看守所摔一跤，十張嘴你也說不清楚，也沒人去聽你想說的，畢竟他們不相信警察與官方。

何況一樓的答案也指出了，罰款與警告也是行政處分。

畢竟碰一下，一些親友團和孝子賢孫會把人抬到你單位門口，而法律，這個時候完全無視

中國的法律很多時候講人情人味

警告也是一種行政處罰