既然能量守恆，為什麼我們要節約能源？

01-27

不知道樓主知不知道熱力學三定律？

粗略的說，正常情況下，宇宙的所有進程都是向熵增大的方向才能自發進行。

所以說雖然能量守恆，舉個不太嚴謹的例子，比如內燃機可以通過燃料燃燒轉化為熱能和機械能，這個過程可以是自發地進行，但是熱能和機械能我們是不能重新收集再變成燃料的生物質能的，所以能量是守恆的，但人類可以利用的能源不是取之不盡的。

不是應該開學了嗎

那你他媽用熱空氣給我的手機充電我看看啊。

既然貨幣總量不變，那我為什麼要省著點花？

題主把你的錢給我可好??(???????)??

題主基本可以告別自行車了

因為有第二定律。。。

能量是總能量守恆。。

總能量之中不同的能量之間切換需要CD。。

CD時間不等，或幾秒，或幾個月，或幾萬年...

我們需要節約的能源是低熵值的高質量能源，使用後都會變成高熵值的低質量的熱能。雖然能量守衡，但質量已經很差，不能再利用了。

系統的總能量U分成兩部分，一部分是可用能A，另一部分是熵相關的TS(T是溫度，S是熵)。雖然總能量守恆，由於第二部分TS在所有物理過程中總是增加，可用的能量A變得越來越少。除此之外，現實生活中的另一個主要原因是能量被擴散到環境之中，難以再收回。

這個問題不成立，題主誤以為能量守恆就是熱能嗎

關鍵是有一些資源不可逆轉呀，學物理化學都學過那些可再生不可再生資源，一個道理

熵，也是能量，但用不了。

能量的確守恆，但是會從可利用的形式轉換為不可利用的形式= =。。節約資源從我做起。。

不說了我要喝水攢點兒尿沖馬桶了。。

雖說守恆，但是並不是所有能量形式都可以被人們利用。所以我們要儘可能把能量儲存到能利用的形式上，不要把能量浪費到不能利用的能量上。

能量守恆的意思是能量的總數不會減少或者增加能量只是在以一種形式轉換成另一種形式的方式轉換，這裡面存在著一個平衡問題，拿礦物資源來說，人只能使用現成的礦物資源，然而卻無法使用礦物資源轉換成的二氧化碳或者其他副產品，然而二氧化碳可以通過樹木轉換成氧氣並且提供樹木生長再變為礦物資源，不過需要大量時間，假設大環境下不節約資源的話，我們可沒那麼多時間等著能源再轉換回去。所以我們現在也提倡一些可再生的新能源，不用等那麼長時間就能很快獲得到的能源，然而以現在的科技水平獲取這些能源的效率遠遠無法彌補人類的需求，所以說還是要節約