蔡駿的書好看嗎?

01-27

路邊小攤上兩塊錢一本的故事會上的故事讀起來的感覺跟他的小說一樣一樣的。

我覺得這個主要還得看人吧。如果你確實具有小學六年級以上的語文修養，應該不會覺得好看。

蔡駿是我看過的還算有點名氣的作家裡，水平最差的。

蔡駿的文字，完全可以作為語文教學裡的經典案例——反例。

想當年讀初中的時候，整天不學好，沒事兒就在桌洞里看小說。當然大多是借的。書非借而不讀也。

有一天一本外表很花哨的小說在我們班引起了驚濤駭浪。眾同學紛紛爭相傳閱，唯恐落後。這種事情我怎能落後呢？畢竟人家的外號是課外書小呆逼，不，小代表嘛。

因為大家評價都挺好的，所以一開始我也沒覺得是本爛書。讀完之後才在心裡罵了一句，媽蛋，怎麼會有這麼難看這麼操蛋的小說？

哦，對了，那本書叫做蝴蝶公墓。

弱智的文筆，矯情的情節，請問這是一個蹩腳的愛情故事嘛？男主也夠渣的，長得好看才喜歡？尼瑪的，不是重注心靈美嗎？私以為這本書唯一的優點是激勵了好多長相平平的女生，起碼可以意淫自己還能變得傾國傾城啊。

總之，還不如我年少不懂事看的瑪麗蘇文好看呢。

總之，就是一本披著懸疑小說外衣的不切實際的女向意淫愛情小說。

豆瓣評分6.7竟然有人說低了，感覺他腦子被驢踢了又被門縫擠了。相比之下還不如讀讀小時代呢。雖然這都是我長大之後不好意思承認自己讀過的小說。

別人問我有沒有讀過蔡駿小說的時候，請允許我裝逼地說一句，不好意思，我只讀周德東的小說。謝謝

小時候就看他的小說，在報紙上連載～真是滿滿的童年回憶啊～推薦《詛咒》《背後有人》《夜半笛聲》《貓眼》《地獄變》(??д?)b

我覺得一般，看過了甚至都沒有留下什麼印象……只是當時流行看他的書

挖的坑太大，填不上了算啥意思；

還不如馬伯庸呢。

當時很喜歡看，但是等我長大之後回想起來就覺得不好看了…

不看結局還算是本好小說

經常爛尾，還不填坑，太傷強迫症了，真心喜歡他，所以準備去看電影，雖然給我第一感覺是爛片

我讀過幾本不多後來都用來給我外甥做識字閱讀訓練了