為什麼北京的城市市容總是被吐槽很「土」？

01-27

請勿開地圖炮，謝謝。

我們不說土，我們叫接地氣。

我在北苑路附近，確實很土，跟上海比土的不行了，土多首先，空氣也土，水也不好，綠化也土，道路髒兮兮的，公交車站我都能聞到空氣的惡臭，下水道發出來的，各種垃圾煙頭，吸煙的人太多，隨處可見

北方城市市政建設成本較高，施工粗糙工法拙劣。總是有很多花里胡哨的裝飾，包括臨時性的景觀燈，路燈，建築用色也是各種都有沒有統一過城市色好像，不懂啥叫簡潔美。圍欄等綠化審美太差跟不上世界潮流，以北京的氣候而言，大草坪配上土產的楊樹怎麼看怎麼怪。建議學學美國的野生易打理的耐旱植被園藝風格。然後就是土地使用也是非常傻大粗笨，道路隔離帶的白色柵欄真的夠了···，大院思維濃厚，各種柵欄攔截了道路，各種死角沒人搭理，缺乏街區整合，缺乏立面改造，缺乏街區業態更新。當然也可能北京市首都不能弄得和江浙一帶那麼突兀，不然太高冷符合土共的路線

不得不說，是人土

因為TG在

一般大國的政治城市，剝離了經濟任務。所以政治城市大多沒有商業城市繁華錦繡。比如美國華盛頓和紐約，澳大利亞堪培拉和悉尼，加拿大渥太華和多倫多。

政治城市是做政治任務的，所以不會建很多商業高樓。政府辦公樓一般都是大樓矮樓，不會建摩天樓。

美國首都華盛頓

美國紐約

澳大利亞首都堪培拉

澳大利亞悉尼

加拿大首都渥太華

加拿大多倫多

總之，政治城市和商業城市是兩種不同的城市類型，由於城市功能不同，所以城市主要建築不同，那麼城市的面貌自然也不同。

我國的農民大多習慣性認為商業城市才是大城市的應有風貌，由於無知，所以經常會貶低北京市。

百姓在商業城市住慣了，喜歡拿商業城市的建設標準來衡量政治城市。缺乏對城市類型的鑒別常識，也是沒有太多辦法的。

大家習慣住在這樣的商業城市裡，高樓大廈，商業繁榮，金碧輝煌。多數人沒住過首都，沒住過政治城市，所以不清楚政治城市是和商業城市完全不同的。但他們以己度人，自認為政治城市應該和商業城市一個模樣。

上海

武漢

長沙

重慶

瀋陽

由於無知，意識不到，城市之間由於城市類型的差異，城市主要功能的不同，導致的規劃建設不同，城市主體建築的不同。尤其農民進城，看到高樓大廈就定義為洋氣繁華。卻不知中國商業城市千城一面導致的單調與乏味。有些人甚至愚昧到嘲笑北京市的城市面貌，說某某國內商業城市比北京市發達繁榮。沒辦法，國內的百姓，整體文化見識還是偏低，對他們的智商也沒必要過高要求。

商業城市就是主要發展商業為目的的城市，所以城市內主體建築是高層商業樓寫字樓商鋪。

政治城市就是主要為政治服務為統治服務的城市，尤其我國政府是個比一般國家都要龐大的政府機構，政府大樓就幾百座，加上上百座外國大使館，幾十座大學，50多座博物館，各類藝術館，研究院，77個央企總部，各省市駐京辦事處，各大公園，各種駐京部隊大院，各種古建築以及保護性的衚衕，這導致北京的市區面積沒有太多地方做CBD商業區。

所以首都的城市面貌，必然會和其他商業城市天差地別。更何況中央給北京的定位也只是政治中心，文化中心，國際交往中心，科研創新中心。沒有給北京定經濟商貿任務。

一般來說，只有小國首都會添加商業經濟任務，為了節約土地。比如日本東京，韓國首爾。小國政府一般比較精簡，政府機構不多，像韓國才20多座政府機構。

建築沒特色。馬路寬，樓矮。細節處理不夠。

巴黎除了核心區，也很土

北京又不是旅遊城市……成本、效率、作用才是優先考慮的……

因為你沒有審美