人性本賤嗎?


這個問題是我一直想問的,沒想到有人已經先問了。

好吧,那我來作答一下,略表態度

首先,我的回答是,是的,人性本賤!

我想從以下三個觀點來解釋一下。

第一,所謂的賤的含義(上~度~娘)

1.價錢低,與「貴」相對:~賣。~價。

2.舊時指地位卑下:~民。貧~。卑~。微~。

3.謙辭,舊稱與自己有關的:~姓。~軀。~內(妻子)。

4.罵人的話:~人。

5.指撒嬌或不尊重、不知好歹:這孩子又和媽~。犯~。

6.輕視:「常人貴遠~近,向聲背實」。

作為一個辯論賽的成員,我們討論問題首先得從一個辯題的文句中找到題眼。我這裡所謂的賤一般就是指第五條。而老一輩的著述者肯定也料想不到今天人們口中的賤會衍生出完全不同的含義,在我的理解中,賤現在是指知錯犯錯,惡性不改,不聽勸慰,一意孤行。這種賤才是我們需要討論的賤!

第二,人的「賤」在生活中的體現

從行為意識上說,現代人的個性意識強烈,個人英雄主義泛濫,對自我的評價過高,對主觀能動的作用估計過高,缺乏自我批判意識,缺乏團隊意識,缺乏反省意識,將自身的利益和快樂當做評價事物好壞,正確錯誤的唯一標準。悅己者贊之入天,惡己者踩之入地。極端的看法,碎片不負責的言論,跟隨大眾而缺乏自我獨立意識的觀點,懶惰的生活習慣,卻又充滿抱怨,身處安逸而不知珍惜。。。。如此種種,造就了這個時代以賤為貴,以賤為樂,以賤為上。

在感情問題上,人賤的本性更是暴露無疑。

所謂渣男橫行,綠茶遍地,就是一個很好的例證。時代讓一部分人渣獲得巨大的感情利益,而同時讓兩倍甚至更多的善良而有良知的人受到巨大的情感創傷,並且對自身的感情價值觀產生懷疑,進而學習模仿人渣的行為方式,墮落成人渣,最後只是一句:世界本來就是這樣。或者,世上沒一個好男人!來敷衍自己的迷茫和失敗的感情。妄圖扼殺他人的幸福來填補自己的不幸。

同時,往往有大量的感情小白會被人渣磨練出來的感情障眼法蠱惑,獻出感情又獻出身體,最後只落得支離破碎的心,多數都會執迷不悟,以為浪子終有回頭日,公交亦有到站時!

錯!人性本賤,人在長期固定的節奏下生活很難突然改變,這是外力不允許的,也是內心所習慣的。這些人渣有的生性狡猾無恥,有的後天感情創傷養成,接上一條的原因。幾乎所有這樣的所謂感情自由的浪子或者文藝瀟洒的女青年都是對於普通男女來說的渣男和婊子。而對於自己曾經喜歡上的痴迷上的人,一般人都不願意去承認他們的惡劣,而是極力解釋和說服自己他們的優秀,而自己配不上他們,限制了他們,最後找回戀愛中自己付出付出一切無怨無悔的自我安慰,以保持心理平衡,而且在有人戳破真相之時歇斯底里,為的也是保護自己的傷口,卻始終不願意承認自己的錯誤和無知懦弱,而是所謂的去瘋狂一把,讓自己的感情麻痹起來,最終像腳底的皺皮一樣,再怎麼抽打也只是輕輕一撓。這些人是悲哀的,輸得不是看錯了人,輸得是不敢承認自己。

人性的賤還體現在所謂珍惜上

失去時才後悔莫及,當時只道是尋常。

人的賤性從古至今都在讓人們的悲劇一次次上演,重複著一樣的歷史。

故人已去,而卻忽視眼前人,致使眼前人變故人,故人變陌生人。

人從來不懂得珍惜,珍惜只是失去後的哀嘆。即使我們從小被教育珍惜糧食,但沒有體會過飢餓的我們又怎能體會糧食的珍貴呢?

人的悲哀不在於不知道自己的命運會如何,

悲哀的是明知道未來的悲劇還是會去演繹。

人性的「賤」何嘗不是如此,賤是非理性的代表,是愚昧的附庸,是任性的根源。

而人卻就是這樣的半成品。


人性怎麼會本賤呢?

之所以看起來很賤

只是因為愚蠢罷了。

君不見那些真正充滿智慧的精緻的利己主義者,是如何掌控整個世界的。


人性本賤,多說無益。


推薦閱讀:

西方有《人性的弱點》這樣的書,對應剖析人性,符合中華文化的有什麼著作?
每個人都曾感覺自己被所有人討厭嗎?
翟欣欣騙婚謀財屢屢得手的秘訣是什麼?
為什麼成年人不喜歡承認錯誤?

TAG:生活經歷 | 人性的弱點 |