如何看待蘇軍在柏林的行為和美國火燒東京原子彈轟炸廣島?
01-27
一個英國人就盟軍無差別轟炸德國城市尤其是德累斯頓引起的破壞做了以下表述:播種風的種子的人,收穫的將是風暴.
潛台詞就是你德國先動的手,炸了我們的城市,現在我們只是讓你加倍奉還,多出的部分,就當是收的利息了.
這只不過是以直報怨而已.
火燒東京這種事情在西線已經駕輕就熟了。我曾經在德國科隆住過一段時間,一個地位差不多等同於中國西安的歷史名城,繁華的工業城市直接被美英空軍炸成了沙漠(不是誇張,就是沙漠),現在還時不時挖出未爆的航彈。有一年除夕正在和朋友在家裡包餃子時被警察從家裡趕到了大街上,因為樓下發現了炸彈。。。
戰略轟炸這種事情就應該被列入反人類罪。
支持侵略者的人民,至少不是無辜的,至少。
如何看待警察在刑場射殺了認罪的殺人犯
不要覺得敵人殘忍,當你站在它的頭上可能更殘忍
怎麼評價呢1.慘無人道,譴責.2.乾的漂亮3.下次也得學著.4.譴責這種慘無人道的行為.5.以上.
他們的土地,他們的血。
以德報怨,何以報德以直報怨,以德報德
其實isis才是戰爭的正確打開方式。頂級暴力活動里秩序都是無力的。
注意啊!你們基本都有點偏題了,回答這個問題:好!爽!
原子彈的提個觀點:如果不是原子彈實戰了 發現確實威力超大 只是做實驗階段。 那麼核武器的恐怖平衡是不是就會弱一點 是不是美蘇摩擦的時候 三戰就打起來了...
乾的漂亮他們的土地他們的血
乾的漂亮
前蘇聯電影應該是解放中已經有了答案 一蘇軍士兵對被俘的德軍軍官說道 看到了吧 你在我的家鄉乾的事情 我也會在你的家鄉干燒掉你的房子 殺掉你的親友
呵呵,那些給蘇聯洗白的人,蘇聯人在德國做的事你們可以通過「民族仇恨」辯解,那麼在中國東北隊中國人的暴行呢?真有意思
PS:本人德棍,非常不喜歡知乎的氣氛,一提到德國就黑,把納粹黑的比日本人還陰暗;還有大批精日公知給日本洗白,噁心人。德國的戰爭暴行和日本的比起來,哪個更殘暴?這不是「這只是人性的黑暗」和「這可是人類的黑暗進步」可區分開的,我認為南京大屠殺比猶太大屠殺還惡劣,而且看看這些猶太在現代社會的的所作所為我還覺得挺正確的。知乎公平,我理解,但為什麼要死命黑一個和我們毫不相干的國家和政府卻對一個給我們帶來各種災難的國家保持容忍並不斷洗白?真搞不懂這些支乎精日公知的腦子裡都進了什麼東西。反正都準備撕了,想撕就撕吧。但凡可以讓正義方少死人,早結束戰爭的舉動,我覺得都是合理的。
聖母公知們才不在乎死人強姦呢,她們在乎的是撅起屁股美國爸爸日本爸爸都不來艹她們。聖母婊們比綠茶可惡多了,和她們比起來綠茶真是小清新
正義的復仇......哈哈哈哈....
推薦閱讀:
※整理故人遺物時,發姥爺二戰當日本兵時的手冊,不知那時日軍軍事水平如何?(還有一些勳章)待專家鑒定?
※中國獨自打贏抗戰需要怎樣的國力?
※戰後的世界,是野蠻大陸和倖存者罪惡
※坦克炮上的「裝飾物」——炮口制退器和炮膛抽氣裝置
※舊影瑣憶·文尼察的最後一個猶太佬
分頁阅读: 1 2