為什麼一夫一妻多妾制要廢除？

01-27

一夫一妻多妾制不是比一夫一妻要利於進化嗎？

廢除了嗎？沒覺得啊，從古至今有錢人都是一夫一妻多妾制，普通人是一夫一妻制，窮人是光棍制。沒什麼變化。

如果不廢除，那麼該有多少男人找不到老婆啊。很多男人感嘆為何不能一夫多妻制，真一夫多妻制的話，女人都去找更優秀的男人了，你照照鏡子看自己還找得到老婆嗎？

1、現在的富裕階層人口更加龐大，貧富差距嚴重；現在又是和平年代，不會有大批男性死亡的事情（像前蘇聯某些時期），現在的人口結構本來就是男多女少，已經不平衡了，但是沒辦法啊，是女人少啊；要是還可以一夫多妻，要有多少人娶不到老婆啊，窮人家的女兒都去做妾了，窮人家的兒子就打光棍吧。

2、那社會問題就嚴重了，社會動蕩的種子埋下了，沒女人，沒孩子，工作是為了什麼？活著有什麼意思？誰都別有好日子過！要造反了，要去搶了。平心而論，我們很可能是窮人那個階層，窮人多嘛，你願意承擔娶不到老婆的風險嗎？

3、現代的國家、文化、思想、政治、科學、教育都源於西方文化，形成了現代文明，西方文化從來就是一夫一妻制，（要是西方文化也是多妻制，可能現在就不同了呢，一個猜想）；社會主義國家怎麼會一夫多妻制呢？當然了，現在有些非洲小國，太平洋小島，印度貧窮落後的地方也有多妻制，不是社會主流。

4、有利於進化？人類發展到這個階段，已經不能照搬自然界的進化論了。如果這樣基因好的男性多娶老婆，多繁衍後代，那就是希特勒的想法。按照你的有利於進化，就是身材高大、身體健康、財富多、智商高的男人才可以娶老婆，比如全世界只有3分之1的人符合這個條件，那其他的矮的、瘦的、肥的、不符合審美的、有病的、窮的，等等身體智商財富排名靠後的男人，剝奪其娶妻生子權；怎麼剝奪？現在人人都有人權意識，娶老婆生孩子是我的權利，不會眼睜睜的看著一部分多娶老婆，自己沒老婆(一夫一妻自己打光棍，沒辦法，有苦說不出，要是有的人幾個女人，導致自己打光棍，那理由很充分了)，這部分人少，也許出不來大動亂，這部分人多了，聯合起來，就是動亂和戰爭了。自然界大部分是雄性肉搏，誰身材好，誰羽毛漂亮，誰跳舞好看，誰贏了雌性歸誰。那人類就是大屠殺了。

5、現在社會文明的發展了，講人權、女權，女性解放，男女平等，工作教育權利平等，女性都可以養活自己了，不需要依附男人了。你是男的才問這個問題「為什麼不一夫多妻了？」那女人呢?難道女人想一夫多妻嗎？幾個女人圍著一個男人生活，說好的心裡只有我呢？（當然了，現在也有少部分女人願意做小三，畢竟極少數）。現在這麼多女人能力不比男人差，大把賺錢，女強人、女富人多得是。

她們還想問：媽的，為什麼只能是一夫一妻制，不能一妻多夫制呢？？

利於進化的不一定利於社會穩定，從進化論角度講，某些大腹便便的胖子，西裝革履的矮個子，瘦弱猥瑣的程序猿都應該是被淘汰掉的。

要感謝立法、人權等某種程度上是反進化論的，否則……

因為不符合社會主義道德

妻不如妾，妾不如婢，俾不如偷，偷不如偷不著。（男人的心思大都如此）

誰說廢除了。你看下中紀委的反腐利器就知道了。

沒勢力的是否廢除都一樣，有勢力的是否廢除也一樣。

關於此種進化，請參考：社會達爾文主義

因為為了傳說中的公平