為什麼艾滋病病病毒沒有與感冒病毒合體，具有更強的傳播性？

01-27

總會有一些喪心病狂的科學家讓他們兩個合體，來讓世界毀滅的吧！為什麼現在沒有這種傳播性的病毒？

瀉藥。

第一，生活周期不一樣。流感病毒的基因是單股負鏈RNA，艾滋病毒的基因是逆轉錄RNA。兩種RNA的複製過程不一樣，因此自然狀態下基本不可能重組成有感染性或能夠再次複製的病毒。

第二，宿主細胞不一樣。艾滋病毒只能感染CD4陽性的細胞，也就是說主要是T細胞，因此HIV的複製主要在T細胞里。就算有喪心病狂的科學家做出來了，讓人通過呼吸、口服、接觸這些方式感染了這種病毒，也無法在呼吸道、消化道、或皮膚的細胞里複製，產生不了子代病毒。就怕感染了T細胞，就完蛋了。

其實實驗條件下人工做成嵌合病毒是可以做到的，把HIV的包膜蛋白換成流感的，甚至更喪心病狂地換成豬水泡口炎病毒（VSV）的G蛋白，這個感染宿主更多，感染率更強。不過現實中為了避免這種危險，當我們用到這種病毒時，要把原本是一條的基因組分成2條、3條、4條，並做相應的基因缺失，這樣就不會有危險了。

那就是人類的末日了。

病毒學上有一種「超級病毒」的概念，基本特性就是HIV獲得氣溶膠傳播的能力。畫面太美。

感冒病毒某些變種殺傷力比艾滋病大。現在木有根治病毒的藥物，無論什麼病毒。其實唯一解決的就只有細菌。像癌，中風，之類的自身機體病變也一樣解決不了。

這個畫面會很美，但是大家都能想到，這病毒也會很短命。

每種病毒都有自己的局限。控制HIV有難度，因為大家都沒太把它放心上。難道你每天都擔心自己會不會患HIV？當一種病毒嚴重到威脅全球人生命時，疾控就上升到國家層面。SARS就是個例子，空氣傳播，跟感冒類似，致死率高。後來不就傳了幾個月，致死人數也遠遠沒到滅一個市的地步。

如果有那麼一個病毒能夠毀滅世界的話，應該具備以下條件：

高傳染率；

高致死率；

長潛伏期。

前2不解釋，最後一個條件是為了能夠在人類有察覺前就可以感染絕大部分人類，減少人類反撲機會。

寄主都死光了還怎麼寄生。。

不知道這個算不算寄生。