為何Joy-Con成功了而PSV失敗了？

01-27

因為帶屏幕的手柄都死了，你看wiiu和gg不都是

雖然兩個都是手柄，但pav貴多了，而joycon只要500塊，還能拆開來，一個頂倆

哈哈哈哈哈這個提問，陳獨秀你坐下

題主我覺得你黑的厲害，故意拿手柄跟手柄比是吧。

你這個就有點侮辱PSV了啊，至少人家PSV是一台掌機，雖然遊戲體驗跟shi一樣，而且也沒幾個能玩的遊戲，但是你也不能因為他可以給PS4當手柄就這麼侮辱PSV啊

pro手柄能做的事，joycon都能做，而joycon能做的事pro手柄不一定能做

索尼標準手柄能做的事，PSV不一定能做，PSV手柄能做的事，索尼標準手柄也不一定能做

題主皮這一下，是不是很開心

用一個手柄跟一個掌機對比真的沒關係么？

PSV失敗也不是因為他的技能問題。

因為joycon和switch同捆，而psv和ps4不同捆。

這個問題就是題主的控告和吐槽吧，誰認真回答誰就輸了

好點的遊戲大都毫無PSV痕迹.

後觸摸板這東西看上去有點意思，真正操作上去非常的反人類基本上除了像三國無雙next里的AOE大招以外我沒拿它干過別的事兒

第一、ps4選擇了捆綁dual shock4而不是psv。

第二、一個打不過兩個。

其實論技術和機器的功能設計，psv還是相當超前的，比起同時期的3ds是要高不少的，如果獨立遊戲登錄psv是可以像奧德賽一樣開發出許多獨特的玩法的。然而，索尼給psv的首發陣容卻沒有能令玩家滿意的遊戲，遊戲機沒有遊戲的支持就變成了一部不能打電話的手機。相比之下的ns，有任天堂開發的第一方遊戲，例如奧德賽就向玩家和開發商展示了ns功能的可能性，同時也加強了ns的遊戲陣容。NS可以說是任天堂憋了許久的大招，而PSV更像是索尼團戰之中的反向大...

別老說PSV手柄不好，我說幾句好的。

其實我一直以為PSV是手柄是個梗，但我入了PS4之後發現其實並非如此。

雖然按鍵不那麼舒適，但是PSV的鍵程短，按鍵與按鍵直接的距離也短，在需要頻繁高速按鍵且不停切換的場景其實是有優勢的——對我說的是音游，老實說我用PSV手柄玩初音ft可以提高10%的成績。

所以這也讓我在入了PS4的情況下，PSV的開機率反而更高了，唯一不滿的是這種場景並不能關閉PSV屏幕顯示，明明可以在續航上甩DS4一條街，結果非要強行拉到同一個水平……

因為"PSV手柄"太貴了

你能用ps4玩裝在紙盒子里的psv嗎？

看題干以為題主是反諷書記在科技進步和遊戲關係的那個回答

再看看有點不對頭，感情是來黑psv的

也沒差，反諷的時候也順帶黑了

剛想說你是來搗亂的，仔細一想發現題主的用意，一吐槽之前的PSV和NS的那個提問，二就是黑了下PSV手柄

Swich的成功並不是因為joycon

天天這個成功，那個失敗的，安安心玩遊戲就那麼難么？

因為PSV沒有紅外感應。

因為psv出的太早了。

現在的網路帶寬太少，還不足以抹平psv作為手柄與joycon能直接插在ns上帶走這種使用距離上的差距。

未來人人上傳幾十Mb的時候或許psv可以一戰。

帶屏幕的手柄都失敗了?( ? )?

這明顯是來黑寶石V的呀。。。。

買ns送joycon啊，送的東西無所謂成功不成功，如果這算成功，那你買ns送個wiiu不是wiiu也能成功，買ns送個ngc不是ngc也成功了，買ns送個n64也不錯啊，任天堂歷代那麼多慘敗的硬體輪著送，都可以成功啊

寶石v只有滑桿沒有搖桿，少l2 r2 l3 r3，根本不能當正常的手柄用好么。

不過手感倒是和jc半斤八兩，一個比一個辣雞。