英美法德等帝國主義國家軍隊在世界大戰時是否有類似政委的職務？如果沒有，為什麼？

01-27

補充一點內容。

反對 @羅放和 @blackwarrior 指定的認為布爾什維克是依賴支持召開立憲會議來獲得支持的扯淡。

對布爾什維克而言，「一切權力歸蘇維埃」的優先順序始終是在立憲會議之上的。

——《論無產階級在這次革命中的任務》，1917年4月，列寧

跑題了，抱歉。

人家沒這玩意兒，因為不需要

至於為什麼有的地方有？因為有種不安全

二戰蘇軍政委權力很大，可以就地執行紀律，蘇軍投降德軍得衝上來保護，免得被後面的

隨軍牧師和xbox吧。

我覺得xbox這個PLA也可以參考一下，沒xbox的話switch也可以（滑稽）。

From December 1943 until the defeat of Nazi Germany, the German armed forces created a network of political instructors to maintain National Socialist indoctrination of the Wehrmacht. The officers, called National-Sozialistische Führungsoffizier (NSFO), drawn from convinced officers and selected by Martin Bormann, Head of the Nazi Party Chancellery, to instill ideological conviction and reinforce combat morale through training lessons and teaching. They had no direct influence on combat decisions as had the political commissar in the Soviet Army. At the end of 1944 more than 1,100 full-time and about 47,000 part-time instructors had been trained, under the control of General Hermann Reinecke, commander of the National Socialist leadership staff at the OKW.

他們有牧師

沒有政委，但是做政委工作的人還是有的。他們有個統一的名字叫做隨軍牧師。

只知道美國現在的警局和軍隊里，各個級別都有牧師。也是負責思想，心理工作的。

最高票傅友德，以及所有問blackwarrior知不知道布爾什維克、孟什維克是什麼意思的人，你們自己先去學習一下俄國社會民主工黨第二次全國代表大會吧。看看列寧所謂的「多數派「究竟是怎麼來的。

另外，回到題主的問題。布爾什維克在掌握政權初期，就面臨大規模內戰的險惡狀態，手上有部隊主力大多是從沙俄軍隊改編過來的，軍官很多也都是舊沙俄軍官。在這種情況下，政委的設置非常有必要，本質上就是監軍和思想政治主官，負責確保剛剛從舊軍隊改編過來的紅軍嚴格執行布爾什維克的命令。

話說回來，列寧乃至在整個布爾什維克，是不是俄國人民的選擇我不清楚，但事實上確實是他們帶領俄國再度走上歷史的巔峰。至於蘇聯後來的衰敗，只能說一代人做一代人的事，不能說政權建立初期的制度問題，後人不改，最後還怪創始者。