1979年越南為什麼要侵略中國？
我覺得很多人的回答都沒到點子上，而且說納投名狀給美國，這多少有點言過其實，說鄧小平為了聚攏國內的人心提高威望而開戰這就更是有點小瞧了鄧小平，也小瞧了中國當時中蘇交惡，而越南走的是親蘇路線，若光是嘴上說說倒也無妨，關鍵是越南是來真的跟中國一刀兩斷，驅逐華僑接受蘇聯援助什麼的，如果蘇聯在北邊大兵壓境的同時又在南邊的越南那裡開了個分家，那萬一戰爭爆發我們豈不是兩線作戰背後挨刀？就算戰爭不爆發，處於腹背受敵的狀況也會導致我們受到訛詐，這是不能容忍的，那時候誰能預知蘇聯九十年代就分裂了？萬一要是五十年後蘇聯還在，到時候再想解套就難了，我們南邊的就不是小猴紙，而是真的毛熊分家了，那還打得了么？一打就是全面戰爭，而那是我們承受不了的，打不了的後果就是受訛詐，要平衡威脅，我們非但不能裁軍，還得增加軍事支出，搞不好就成了先軍政治了，那日子還能不能過？我們支持紅色高棉那也是迫不得已，一來我們不去爭取，那蘇聯把整個中南半島給整合起來，我們豈不是傻眼？或者看著越南去弔民伐罪，統一中南半島？那就好比下象棋上來就讓人給重炮無墊子了，沒有這麼玩的好吧，都是走馬飛象的先
所以唯一正確的答案就是在蘇聯在越南建分家之前，給越南好好的做個SPA緊緻一下皮膚，避免他們拿我們當紫外線曬臉，同時也向蘇聯表明我們的態度，避免他們得寸進尺，這步不走，後兩步就是死棋，不是什麼國內政治領導威望國內矛盾這種雞毛蒜皮的事情決定的，鄧小平到了那個位置是有道理的，不是隨隨便便的決定，哪用得著靠唱一出勞民傷財的戲來佔座，又何須靠吊打小盆友來轉移矛盾，這些理由即便是有，也是次要的，沒它們照打
而與美國緩和關係並不是我們剃頭挑子一邊熱，美國雖然不至於有太大的預期，但是使中國在美蘇之間更為中立，降低中國對蘇聯的依存，這還是有的商量的，這樣至少不用擔心中國被蘇聯逼著當槍使喚，少了一柄槍對著自己這也是好事一樁，所以實際上，美國也在主動試探，只不過我們這邊比較開朗，有一點出乎他們的意料就是了，絕談不上是我們殺猴給鷹看，給也是給熊看最後，我雖然覺得我們有充分的動機和必要性去挑起戰端，但是我還真就不怎麼相信猴子的節操，邊境上的摩擦是猴子挑起的這也極具可能，畢竟我們處理類似事件還是有前例可循的，不至於弄得過於粗糙蘇聯並不見得真的就一上來就打算把兩面施壓的戰略貫徹到底，也不希望我們直接倒向美國，再者也是財政緊張，只是走一步看一步，在試探中國的底氣和態度，所以唆使或者默許越南先小小的挑釁一下來個投石問路也是情理之中的，當然，只要是逼到底線上，我國從不在這方面讓人失望可憐的是越南，給人當槍使喚還舔著臉自稱世界第三，最後無非是我們三殺之路上的ATM而已做人該硬硬該軟軟，多關注周圍的局勢，提高自己的情商，不要被人當槍使喚越南入侵的是柬埔寨，然後就被愛好和平的中國強行自衛反擊了。
把主語和賓語調換一下比較合適。
當然越南也不是完全清白無辜，75年統一南越之前不知道吃了拿了中國多少，統一之後立馬一邊倒向蘇聯。中蘇68年珍寶島之戰後，基本上就是敵對狀態，所以對於統一後的越南倒向蘇聯極度不滿。中國扶持的紅色高棉又在柬埔寨太混賬了，殺了很多人（越南血統的柬埔寨人被殺了很多），越南趁機出兵弔民伐罪，也有擴大自己勢力的圖謀。所以打不過大霸，又想當大霸的中霸（某國），就狠狠揍大霸的小弟一頓。百度下資料，蘇越友好條約於1978年11月3日在莫斯科簽訂，同年12月13日生效；12月25日，越南人民軍向柬埔寨的「紅色高棉」發動進攻；1979年1月7日，越南人民軍攻佔金邊；中國出兵越南是1979年2月17日－1979年3月16日。從國內政治來說，鄧大人剛剛出山，需要凝聚人心，整頓十來年間動蕩不安的社會和軍隊，所以打一仗，樹立敵人團結全國，調動整編掌握軍隊，捏軟柿子樹威望，都是國內政治的需要。
從國際政治來說，戰爭是國內政策改變的體現和延續。建國後抗美援朝，就有「一邊倒」政策；79年改革開放和打越南，基本上也是軍事政治同步，也可以說，打越南就是中國改革開放交給西歐北美的投名狀。韓戰是交給蘇東集團的投名狀，打越南就是給歐美的投名狀。附文一篇，有點意思外國人眼中的中越戰爭――冷戰的轉折點.......對於中國的「天朝」(或革命陣營)而言，邊界從來不是問題，甚至不存在;只要歸順「天朝」(或革命陣營)，給你再多的疆土也沒關係，因為你本身已經屬於「天朝」(或革命陣營)了。
正因為如此，1957年中國政府才會輕易將白龍尾島賜予「同志加兄弟」的越南;
1959年毛澤東才會向印度共產黨表明「麥克馬洪線」沒有任何意義;
1962年中國領導人才會認為與朝鮮進行的邊界談判只是在辦「內交」而不是「外交」。
實際上，真正對中國領導人處理邊界問題形成挑戰的，不是別人，而是他們自身的中央王朝觀念和世界革命理想。
從這個意義上可以認為，至少到1970年代，中國現代領土屬性轉型的歷史過程尚未徹底完成，中國與周邊鄰國的關係也沒有正確地定位於現代民族國家關係，即一種正常的國家關係。
沈志華：事與願違：冷戰年代中國處理陸地邊界糾紛的結果
1920年毛在上海《申報》發文稱：「中國四千年來之政治，皆空架子、大規模、大辦法。結果外強中乾、上實下虛，上冠冕堂皇，下無聊腐敗。」-----轉引自 楊奎松: "四海同胞主義"
伏線: 中蘇美三國演義
1969年3月, 中蘇因為更為複雜的原因, 發生邊境衝突, 幾乎引發核戰爭.此後, 中蘇持續敵對. 毛扛不住美蘇兩個敵人, 中美開始接近. 而當時越南還在與美國打仗. 可以想像越南發現自己的老大姐中國在與敵人勾勾搭搭, 那會是什麼心情. 何況蘇聯要拉攏越南,打壓中國在東南亞的擴張.
1975年越南無視中國的不支持, 最終完成統一. 一時躊躇滿志, 打算一鼓作氣, 實現一統寮國柬埔寨的夢想. 當時寮國政權親越, 不提. 紅色高棉治下的柬埔寨卻排越. ( 當然, 鄰居中與美國較接近的泰國, 新加坡等國, 開始人心惶惶. 這推動了中美的外交接觸; 並使得 中越關係越發緊張. )於是, 越南開始努力擺脫中國, 親近蘇聯. 不但接收了南越西貢政府手中的南海島嶼, 還對中越陸地邊境一些地方, 以及西沙, 南沙諸島提出主權要求. 同時開始迫害華商, 驅逐華僑. 1978年中越邊境爆發衝突. 導火線: 柬埔寨紅色高棉黨魁 波爾布特 自稱毛的信徒.波爾布特胡搞一氣, 內部分裂. 5月, 親越的韓桑林在越南成立流亡政權. 6月, 蘇聯讓東歐一起來負擔越南的開支 (越南有了經互會編製). 11月, 蘇越簽訂軍事條約, 支持越南追求大國夢。
12月25日, 越軍迫不及待地進入柬埔寨. 31日, 中國決定擴大對越作戰規模. 1979年1月推翻紅色高棉. 2月, 中國正式對越宣戰. 同年中美正式建交.中國說越南入侵邊境, 是有依據的. 但是很明顯, 戰爭的主因是中國要教訓越南, 防止越南做大. 而大背景是中蘇破裂, 中美接近.
有恩則生怨, 惠有多大, 恨有多深.
直接原因是越南入侵柬埔寨，想統一印度支那，TG不讓。
內部的話，越南戰爭結束以後一直在努力清除中國勢力，包括驅逐僑民等等。
當時中蘇關係緊張，在蘇聯的支持和慫恿下，越南在邊境上和TG有一些武裝衝突，擅改界碑，打槍打炮啥的，還有「打到友誼關吃早飯,打到南寧過春節」的嘴炮。這些都是侵略中國的鐵證。老大要帶小弟，除了要拳頭特別硬，還不能讓小弟喝西北風。當年猴子獨立了，他面前有兩個大哥，毛熊拳頭更硬，小錢錢還很多，你說跟誰？跟了大哥總得表示表示吧？「 兔子你踩了我的香蕉 」兔子當然也不是善茬，「你皮癢！」其實兔子心裡想：今天你跟著毛熊罵我，明天豈不是敢跟著他打我？兩線作戰可不好玩，不如先抽死你。
當年我們批評蘇聯憑資歷憑幫助就要當老子黨，就要踩在我們頭上指手畫腳，這樣的話也是越南想說的；蘇聯要在旅順建立基地，名義只是個長波電台，毛澤東一口回絕，同樣我們說到南海的問題，越南也是針鋒相對。
結果是我們罵越南忘恩負義，恐怕蘇聯也會這樣罵到中國人。
這就是地緣政治。知乎憲法：先說是不是，再問為什麼。
理論上講說是越南侵略中國沒有問題，因為之前的確有兩個中國的山頭在越南控制下，抗美援越還是抗法援越時代的歷史遺留問題，毛時代跟越南關係好，胡志明管蘇聯叫老大哥，管中國叫老大姐，大家也就沒在意這些，鄧時代中國和越南的風向都變了，中國的原因不提，越南當權的文進勇那一派也是非常囂張反華，自認為軍力世界第三，對中國的廣西雲南都有些想法和言論的，中國自然也就有必要反擊侵略了。
世界第三。
越南可沒侵略中國，事實是反過來的，中國侵略越南，當然這是出於戰略考慮，比如防止越南做大威脅中國，打擊蘇聯，和美國拉近關係等等一系列考慮，甚至有鄧在黨內樹立權威的考量，對內宣傳成自衛反擊戰是糊弄百姓呢，不然外交部宣傳的中國一向愛好和平不侵略別國不就站不住腳了么(雖然這句話真的非常扯，信的人不是被過度洗腦就是太年輕沒了解事實）
簡單的來說就是有個熊孩子天天在我房間偷模型我看不慣很久了，但是又沒很好的借口揍他一頓。
直到有一天，熊孩子把後爹（別問我為什麼是後爹）價值10萬塊的花瓶打破了！黑著臉的後爹礙於熊孩子他爹的面上不敢發作。於是我見義勇為掄起棍棒沖了上去狠狠的揍了一頓。心理那個爽啊！
雙方家長馬上拉開，熊孩子他爹礙於後爹的面子不敢發作，抱著孩子憤憤不平，用憤恨的眼光望著後爹，後爹覺得不幹些什麼也說不過去，於是用責備的語氣教訓了我一下；「這怎麼能打人呢最真是，把人家小南腿都打瘸了，真不是東西，伸手出來，打手心三下！」 -- 啪啪啪。熊孩子他爹見狀也就不好在說什麼了
熊孩子走後，後爹跟我說，麻痹的我tm早就想把那小屁孩吊起來打了，今天打的好！來！咱吃火鍋去！中蘇交惡，蘇聯威脅要用核武器把中國炸回石器時代，新疆兵團事件，珍寶島事件不斷升級，太祖早就做好了和蘇聯打全面戰爭的準備。大搞三線建設。同時通過秘密會見基辛格，安排中美建交事宜。希望能夠得到美國的保護傘。當時中國的確研製出了原子彈，但是卻沒有遠程投送的實力，而朝鮮古巴和越南這幾個反骨仔全部倒向華約，和美國合作也是迫不得已。 從聯合公報發表到79太宗手裡正式建交，中美進入蜜月時期。而此時蘇聯軍事擴張達到了頂峰，阿富汗戰爭打的火熱，北約壓力很大，這邊還鼓動越南對中國挑釁。中美雙方合作當然是一拍即合，美國提供主戰坦克發動機技術，對殲8戰鬥機從新改裝設計，進口黑鷹直升機，中方當然要用越南來納投名狀啦。
越南沒有主動進攻中國，他們那時還在南邊和紅色高棉作戰，同時還要入侵中國這樣的大國。難道越南領導人是瘋子？
中緬邊境 炸死我邊民五人，如果政府需要的話，其實也算是入侵中國，然後我們發動 自衛反擊戰
查查那段時間的人民日報，現在網上可以找到電子版，都是頭版頭條，寫的清清楚楚。
緬甸炸我邊民，印尼屠我華僑，各國侵我南海，印度蠶食我藏南，現在大家喊打喊殺，中共懦弱，喪權辱國。反擊戰前，以上越南一條不落都犯了，有人說中共投名狀，不義戰爭！矯情也要有個度！
左右鬥爭 當時鄧篡位以後 要急於犧牲一批左派愛國青年
不知道理由就對了，因為這件事不存在。越南主力都在柬埔寨打紅色高棉怎麼可能侵略中國呢？保衛國家只是個由頭，真實原因不敢寫
是啊，為什麼
推薦閱讀：
※朝鮮半島有擺脫其他大國操控的可能嗎？
※外星飛碟在明代降落北京？神秘萬端的天啟大爆炸
※Richard Esterbrook生平&公司歷史
※良心推薦,10部豆瓣評分超9.0的歷史紀錄片
※魂兮歸來