既然教徒可以勸別人信教，那我可以勸別人退教保平安嗎？

01-27

既然教徒可以勸別人信教，那我可以勸別人退教保平安嗎？

謝邀

為了你的安全，我建議你不要進行這項正義正確正當的舉動

為什麼尊重宗教自由？

說白了就是怕你這樣認真的人吃虧

懂了吧？

不信仰宗教的人，恭喜你，你獲得了真正的自由。

身為回族一員，從小被教育不能吃豬肉，好煩啊，都不能開心的吃麻辣燙了

嘴長你身上，這又不違法，有什麼不可以的？

不過你真的確定退教能「保平安」？

好吧，把新疆or甘肅or青海or西藏作為你的第一站怎麼樣？

隨便你啊，就怕你勸著勸著，自己被說服信教了呢~

理論上和法律上你應該是可以的。

別和猴子打架，猴子會很快樂，你會搞得很臟，別人也分不清誰是猴子，結果不外乎三個：

　　1，你贏了——————比猴子厲害

　　2，你輸了—————不如猴子。

　　3，平手—————你和猴子一樣。

誠然真理愈辯愈明，

但是你的命只有一條啊少年。

作為基督徒，歡迎來勸，更歡迎你和我討論信仰，分享你為何不信。

必須！支持！周圍朋友信教的我見一個罵一個，誰敢跟我提信教，我毫不猶豫罵他蠢！當然，智商是個好東西，沒有智商也可以很快樂，比如弱智都很快樂。既然他們不要智商，我只能把他們看作蠢，就跟他們覺得我們不信教就下地獄一樣。

為什麼要勸啊，跟著蹭吃蹭喝也不錯啊

基督徒表示完全ok~這是你的自由。

但是為了你的安全考慮，你還是先看看你想勸的是哪個教_(:з」∠)_

修改一下，原用詞不足以表達我對煮的熱愛。

——————————分界線——————————

當然可以啊，你是可以勸我退教。如果我退了，我們的煮會原諒我的，也會允許我這種行為的。不過建議你還是了解一下我們這個宗教。它博愛，它寬容，它和平，還能在飢餓的時候讓我們填飽肚子。雖然退教是允許的，但是我還是很喜歡煮的。RAmen

小時候什麼也不懂，被迫信教（被家人迫）。現在是真心信教。從不信到信，我也有了很多曲折，迷惑，畢竟身為90後的我受到了太多的無神論的灌輸，到現在我還記得初中歷史書上大主教與達爾文辯論那一段，當時什麼都不懂的我還為達爾文的機智拍手稱絕，現在只有為了達爾文「呵呵」（歡迎探討請勿噴）。你勸別人不要信教的原因可能像當時的我一樣，認為它是假的，虛構的，邪乎的等等，實際上還沒有任何一個科學家公開證明關於宗教的「造人說，後世說等等」這全是虛構的。我認為，關於人關於生命，達爾文的是一套理論，宗教又是一套理論，在沒有任何證據的情況下，你不能武斷的說哪一個一定是假的。我從無神論轉變為懷疑論，而現在已經信『神』這個東西了（當然數碼控的我也非常信科學）。我信神不是信它能給我帶來什麼什麼，我只是信它的完美，信絕對完美的才會讓我更快的向完美靠攏因為神就是完美的（不要鑽牛角尖提起二郎神或者讓上帝搬石頭砸腳神馬的），而一個人或一件事的完美極有可能是虛構的。當然這也不是我信教的理由。信教的原因在於，受到無神論者教育的我們，現在都過多或少的缺失一點信仰，而流傳千古的宗教都會有它的價值觀或者信仰，這些信仰能對社會產生巨大的正能量，當然沒有這些信仰你肯定認識不到，宗教的神奇只有你信了你去做了，才能體會它的神奇。但是好的宗教也有偏離的地方，因為國情影響宗教，所以既包二奶又貪污的和尚是不是中國最多？伊斯蘭極端分子是不是中東的最猖狂？有一句話，沒有信仰才會出現牛鬼蛇神，這也是有道理的。我和你也一樣，當初質疑宗教，勸別人不要信。不一樣的是我現在已經信教了，所以和你說了這麼多。好吧，我語文老師死的早，我是想到那說到那，很亂也沒有分段，說到這又發現跑了題，成我勸你信教了，實在不好意思啊。