聯合王國對遙遠的福克蘭群島全力爭奪，卻同意蘇格蘭獨立公投，背後的邏輯是什麼？

01-27

一個是敵我矛盾，一個是人民內部矛盾，英國人這方面認識的很清楚

這說明一個很樸素的道理：距離產生美。

蘇格蘭英格蘭擠在一起，好幾百年互相看不上。

可馬島呢？離著遠，沒準還時不時的懷念一下遠方的有錢親戚

說明英國人知道公投選舉不頂卵用。還是堅船利炮說話管用。

主權就像處女膜，一旦被侵，就很難修復。

呵呵，有什麼辦法呢？馬島居民投票想成為英國公民，阿根廷不讓

如今英國公民投票想獨立，不列顛就同意了

個人認為反對的話可能會引起內亂，反而加深內部矛盾。。。這個應該是英國最不想看到的。估計英國對公投的信心應該是蠻大的，再說等公投失敗再來個死不認賬不是更好！

因為事先民調已經確定了蘇格蘭不可能獨立，所以卡梅倫就虛偽地做了一下表演而已。

如果民調顯示蘇格蘭有60%的民眾支持獨立，英國打死也不會允許蘇格蘭公投。

不要把希望想想的太高尚，他們更會表演。

我倒覺得不用強求什麼邏輯，鐵娘之後無大英，個人執政風格足夠解釋了，鐵娘當年對國內各種分裂勢力也是殘酷鎮壓，想想如果還是她執政，根本連這種假惺惺的姿態都懶得整。實力對比到位了，感情或者矛盾到位了，自有政客學者能幫忙找到典故法統法理自圓其說，實在沒有還可以發明一套嘛，「人權主權」「民族自決」什麼的，哪個合用用哪個，對己對人雙重標準那也是必須的。