當代中國如何防止軍區擁兵作亂？

---

我認為主要的核心方法就是借鑒宋朝模式

宋朝是我國歷史上成功解決軍閥割據和擁兵自重的朝代。這種情況，在中國古代也是較為罕見的。

這也是中國曆朝歷代的一個特色，就是總結前朝經驗，本朝盡量避免

唐朝晚年藩鎮割據最終進入五代，趙匡胤黃袍加身後第一件事就是解決軍事問題，於是有了大名鼎鼎的「杯酒釋兵權」，悲劇的狄青和岳飛，瀟洒的范仲淹。

元朝外族不好解釋。

明朝嘛，朱元璋是覺得自己頂天立地，決定文武齊下刀。宋朝太弱在於文人，朱老大對文人那個討厭啊，先不說廢掉了千年的宰相，自己一個人全乾活，對與大儒也十分討厭，而且一殺一大片（空印案，胡惟庸案）。唐朝武人太跋扈，於是朱老大就干武人，比如大名鼎鼎的藍玉案。當然，步子邁得太大，肯定會扯了蛋。結果呢，後代明朝的首輔權力之大達到了封建社會巔峰，而靖難的時候，連個像樣的將軍都沒有，最後派出了李景隆這個草包。當然，靖難也給魏國公徐達一家多了一個新的國公。但是總的看起來，明朝的武力一般。尤其是徐達之後，基本上都不太拿得出手了，到了土木堡，更是死了一大堆武將。

清朝不說。民國時期，又是軍閥割據，就連咱們tg，那也是割據嘛，只不過美其名曰根據地。每個人成功後，最擔心的事情就是別人複製他的成功，所以我兔在這方面，做的十分成功。

以上屬於扯淡。

下面簡述：

一、文人治軍模式

這一點完全照搬宋朝模式。武將頭腦簡單，山頭主義太重，容易釀成軍閥禍患。而文人卻很少出現這種情況，一種可能性是聖賢書吧，另外，文人大都心事太重，滿肚子壞水，自然難以信得過對方（夏言-嚴嵩-徐階-高拱-張居正）

所以，用文人管武人，雖然效率低了點，但好歹也是有效果，畢竟鄧公也說過，現在不會打第三次世界大戰了嘛。大家可以留一下最近幾次授銜儀式，政委佔了一半以上。當然啦，也容易出現窩案，比如目前火爆的徐

二、支部建在連上

不得不說，太祖是天生的奇才，其治軍理念真的是獨樹一幟。黨指揮槍的做法，讓軍隊真的成為了黨的手臂，支部對軍隊的教育，是的解放軍的戰鬥力簡直逆天到爆。可以說，這是一大發明，政委目前在軍隊里的作用意義越來越明顯，地位一越來越高，這說明黨在軍隊控制上，越來越厲害。

此外，也給那些將軍們一個念想，就是，當兵黨的再好，也不如進中央嗨。

三、軍政分離

五馬進京的歷史遺留

這一經典事例，可以看做是太祖對軍隊的一次最大的調整，從此徹底割裂了軍隊和地方的關係。

從此以後，軍隊就是軍隊，地方是地方，雙方各有各的許可權，因此不會出現真正的地方割據問題，唯一有可能的就是建設兵團了，哈哈，不過王大鬍子可是最忠實的太祖粉，所以不用擔心。

四、輪調製度

這個自己體會，從軍隊到政府，都這麼乾的，基本上避免了家天下的局面

五、總參等四總部

額外說一點，當今信息時代，軍隊更加透明化，處處被監督，所以想鬧騰也難嘍

當然，問題依然存在

一、戰鬥力下降

二、文人畏死

三、腐敗叢生

以上三個問題，無解。

---

推薦閱讀：