需不需要把建築史讀得非常熟？

01-27

這些各位的回答，這是幾年前的提問，如今我已經考了建築歷史方向的研究生，今後能在這條我喜愛的路上努力向前。

個人認為，拍照片畫畫寫生只是一個小的方面，更重要的方案還是對思維體系的培養，以及對建築學的系統認識。

針對古建築拍照片寫生，其作用往往在於對建築美學比例等等的培養，尤其是對西方古典建築的臨摹，有利於對比例尺度的訓練。

但更重要的是，現代建築起源於西方，了解東西方建築歷史的演變，對建築思維體系的完善起到很大的作用，會使得未來的建築創作中更加的理性，思維更加清晰。這一點對中國人尤其重要。

我國從傳統文化過渡到現代文化其實並非自然演變，中間夾雜著列強入侵/馬列主義/閉關鎖國等等一系列的事件。我國改革開放擁抱時代的時候，西方建築設計已經發展了很多年的歷史。這就讓很多那個年代接受建築學教育的人，對設計思路和設計理解呈現出比較混亂的思維體系，而這部分人往往是目前設計院的中堅力量，這也是目前中國設計整體還是相對落後的一個原因。

舉個例子：我國改革開放的時候，國外恰逢後現代主義盛行，而對於國內來講現代主義後現代主義都是新鮮事務，於是一股腦的接收，造成逢設計必談文脈等等語焉不詳的設計理念。更有甚者，認為流水別墅是以疊石為設計理念設計的。但是，實際上國外現代主義盛行時，恰逢世界大戰後，現代主義講究通過理性的分析來進行設計，同時面對巨大的戰後重建工作，難免會出現設計呆板，千城一面，無法實現地域文化等等特點。這時後現代的介入，批判了這種設計方式，通過引入符號/裝飾/類型學的發現等等，破除上述問題。隨著時間的推移，慢慢將一些嘗試認為是不恰當的，同時保留恰當的嘗試並發展，逐漸形成現代的思維體系。

同時因為現代建築從西方起源，讀西方建築史，也有這項作用。明確人家的思維體系的延展，才能更明白那些東西應當是中國的現代建築設計手法。

我認為，這才是建築師讀歷史最重要的方面

不需要讀的很熟，只需要拿著書，去古建築群實地參觀，對照了解，畫畫寫生，拍好看的照片，就很好了。

光看書沒用的。

不需要熟，但是你要形成一個很大很完善的系統，然後出現一個【詞】的時候，你知道它在這個體系的位置。比如：明代屋頂樣式，比如：楨文彥之類的。

如果將來考證的話最好是熟讀