在網上的德州撲克賭博,是否可以通過設計演算法程序化獲得盈利?
你好 在很多撲克平台的小級別,就存在著很多機器人玩家,他們就是通過程序,來玩特定的幾手牌,但是這樣的玩法只能在很小的級別,同時很微利,級別一高,對手一認真,這樣的玩法是玩不開的。
早期有過很多「機器人」打一個機械玩法,至少能賺返水,現在隨著技術進步加快和撲克室監察技術的提高估計很難有市場,也許小撲克室可以?或者是很低的級別?在公開信息上很少有這類信息了。
但是低額的SNG或許還能有用,到也主要是打返水,但是一個24小時的賬號也太可疑了,還得用幾個賬號,不過撲克室的偵查技術越發好了,這也是目前你很難看到此類新聞了。
NL10以內是有機會的,不過估計利潤還不一定夠電費··
理論上完全可能。university of alberta 做的人工智慧在一對一的比賽中可以戰勝世界冠軍。撲克是個概率遊戲,而人類對概率的計算能力比象棋的等確定性的遊戲要差很多。
主要方法是計算納什均衡。納什均衡的意思是沒有任何人可以通過改變策略而獲得更好收益。因此納什均衡是個防禦性的策略。當對方使用最優策略時可以保證不被滅,但是對方使用較差策略的時候也不能趁勝追擊。
目前的難度在多人遊戲,因為計算均衡的複雜度很高,二人以上就很難及時做出判斷。象棋 國際象棋 西洋雙陸棋早已被計算機程序演算法征服 德撲正在被征服中 人類的棋牌類智力領域的統治不斷地減少
人工智慧單挑盈率達到25BB/100手
根據製作者在博客中透露的信息,無限德州撲克人工智慧PokerSnowie在「接近完美」策略的控制下,已經在和職業牌手的對戰中達到驚人的25BB/100手的盈利。
上周製作者邀請了職業玩家與人工智慧對戰,方式包括單挑,6-MAX和9人桌。在18萬手牌里,人工智慧的盈利達到了24.2BB/100手。
至於這其中有多少滿員桌並不得而知,邀請的職業選手是誰製作者也沒有透露,而且桌上是沒有抽水的,這都是影響盈利的因素。但是這一盈率的確是令人驚訝的。
PokerSnowie製作的初衷是遊戲工具,玩家通過輸入手牌記錄,可以分析遊戲中的漏洞,指出錯誤,計算每個行動的EV。
還有今天在撲克策略看到的新聞: 線上已經輸了1500萬美元的職業德撲選手Gus Hansen指控高額玩家SallyWoo在他們遊戲高額奧馬哈高/低遊戲時使用非法的計算機程序。下面是原文
Gus指責SallyWoo作弊
本周Gus Hansen指控高額玩家SallyWoo在他們遊戲高額奧馬哈高/低遊戲時使用非法的計算機程序。偉大的丹麥人通過聊天窗口呼叫他的對手。
他們的聊天內容在HighStakesDB.com論壇(英)被曝光出來,Hansen親口說道"我認為你使用了奧馬哈8程序 - 這就是我想說的"。單從聊天窗口中獲得的信息很難說清Gus和SallyWoo之間的問題,很顯然他們的爭吵源於之前的談話。我們不知道Gus是否就此提出控告,不過當你在線上幾乎輸掉$1,500萬美元的時候,不變得偏執發狂,太難了。如果德撲最終被演算法 人工智慧所統治 那麼人類的樂趣真的越來越少了看我的簽名
推薦閱讀:
※如何在線下真人德州撲克中,和一群新手打呢?他們打牌沒啥邏輯,一點也不尊重你的動作。
※子曰、加菲鹽、套哥、小米 這四個人誰的德州撲克玩得更好?
※donk bet有哪些不好,如果對手donk bet我應該如何懲罰他?
※為什麼說線上德州撲克已經進入冰河期?