怎麼看待「情侶間總不吵架也不好」的觀點?
01-27
其實這句話的主題是『情侶間是需要交流的』——要能夠把不同意見告訴對方,然後得出共同的答案——很多這樣的交流是吵架。當然,如果一般的溝通方式足夠了,那麼不吵架沒什麼不好,怕的就是沒有吵架,但是也沒有交流,完全的各顧各。
首先,我要驕傲地說,我們在一起第七個年頭快進入第八年了,完全沒有吵過一次架。鬱悶的時候也不是沒有,但是這完全取決於處理的方式。溝通很重要,忍讓很重要,給自己進行心理建設很重要。所以,應該是
「情侶間總不吵架也不一定不好」才對,至少在我身上是這麼體現的。
因為有人不喜歡吵架喜歡忍,忍到受不了就直接分了......
匿名。我跟男朋友在一起一年多了至今沒吵過架,因為我從頭到尾沒愛過。
兩個人在一起,最大的問題就是性格不合,因此會導致吵架;而通過吵架,彼此能發現對方的性格,從而了解彼此;所以,在一定意義上,吵架並不是壞事,吵架並不一定會破壞兩人的感情;反觀,吵架會讓彼此更了解,「因為某些問題這次吵架了,下次再碰到類似的問題,可能就會避免了,久而久之,兩個人的性格就都相互了解,感情逐漸加深」。如果總不吵架,那可能會出現,一方再忍讓另一方,但是忍一次、兩次可以,時間久了,肯定還是會爆發的,當爆發的時候,就會積累之前的種種不愉快,這樣就會給彼此造成更大的傷害;
吵架也是交流的一種方式,最可怕的是不交流。
當然,如果用其他的方式可以交流,還是別吵架了……昨天剛剛吵完架,這是我第一次跟我的她吵架,跟前任都沒有吵過架,但總是冷戰,冷暴力,但吵架總有好處,起碼可以知道對方在想什麼,不和在哪,但現在想想就很後悔幹嘛要跟她吵架,感覺讓她傷心,自己反倒心裡難受,很多情侶喜歡賭氣,感覺一定要贏對方,我不理你,想你先理我在乎我,明明在乎對方為什麼男生不可以低一低頭,女生為什麼不給男生一個台階下呢,畢竟男人很愛面子,但放得下面子的,才是真愛,如果兩個人都想對方先低頭,豈不是沒有在一起的意義?或者吵架,感覺讓對方傷心,你覺得痛快是因為TA在乎你,如果TA開始失望你又是否後悔,更不要呈一時之快就叫分手,在這個時候你是感覺很痛快,過後呢?
明明知道對方都在意自己幹嘛要去傷害自己愛的TA,不僅對方傷心,自己也難受。
男人啊,必要時就低下頭,不要贏了道理,輸了老婆。因為吵架也是溝通的一種方式啊。也不乏真的感情非常好從來不吵架的伴侶,但是那種相濡以沫細水長流的境界,普通人很難達到吧。大家能走在一起,生活中偶爾拌嘴,小吵小鬧也算是情趣,不然生活多無聊。不過吧,小吵怡情,大吵傷感情。
像我跟我們家那位,昨天其實本來就一件小事,然後我就不高興了,然後他也不高興了,然後我就更不高興了。
本來嘛,小事,對方說句好話就好了,但是大家都心情不愉快的時候真是很難顧及到對方的感受,所以昨晚就大吵了一次。本來沒啥事,我主動發了簡訊說我不生氣了,結果對方還在生氣還說了類似指責我的話,氣一下又上來了,吵到最後都不知道是在吵什麼。不過還好,昨晚睡前最後還是和好了不然都可能睡不好。所以在此也建議各位,吵架可以,痛痛快快吵完該幹嘛幹嘛,別冷暴力別拖拖拉拉。生氣就說,不滿就說,可以講道理,盡量不要一味的指責對方,指責只會讓矛盾激化。以上。————————————————————————————分割線————————————————————————
能當面親親抱抱解決的問題,幹嘛要在網上說。有時候沉默就是結束的開始。只有對對方有期待,才會引發不滿,才會吵架,沒有期待,當然就不會吵架。當然吵架也有很多方式,每次吵架吵出內傷的那種吵吵就散了。要是吵架之後兩個人都要做自我反省,反而是增進感情。俗話說:大吵傷身,小吵怡情。
在一起從來沒吵過架。昨天分手了,她說有個男生和她很好很好,甚至會爭吵,讓她感覺到兩個人互相磨合。笑死在床上
推薦閱讀:
※面對婚前苦追我婚後半年就出軌的妻子該怎麼辦?
※父母之命,幸或不幸?
※為什麼西方很多偉大的自然科學家、文學家都終生不娶?
※貧賤夫妻百事哀是什麼意思?
※為什麼有的人閃婚卻找到了陪伴一生的人?