古人是如何發明冶煉技術的?


傳統上有兩派理論試圖從需求的角度解釋冶金術為什麼會產生。

Theory 1: Julio Caro Baroja: 「Human being development is more due to
technological evolution than to biological evolution」
.

這是一種典型的技術決定論,人類為了控制和改變世界,不斷尋找性能更加優良的材料和工具,並不斷進行技術的改進,人類社會也不斷前進。

Theory 2: C.S. Smith 則認為審美和特殊的社會文化需求才是人類發現各類礦物,首先嘗試使用,並最終了解、掌握冶煉技術的門徑。簡單來說 People did not need copper tools; they wanted copper tools.

他的這個判斷是建立在對人類早期銅器和鐵器類型的總結之上。最早的金屬製品都是各類小件的飾品,即使有小件的工具,也在應付日常活動中,與石器、木器相比不佔優勢。

停下來上個圖

Cyril Stanley Smith

(October 4, 1903—August
25, 1992)

我是他腦殘粉,當然支持他的理論。

至於冶金術如何產生,可簡略的參考為什麼銅普遍先於鐵為世界各地人類所發現使用?青銅器時代人們是如何開採銅礦的?(又可恥的自引..實在懶得再敲一遍)。這本身是個非常複雜的問題,史前考古學雖然看重源頭問題,但解釋材料的手段還是有局限性的。關於這個答案的部分解答其實超出了考古學的能力範圍,需要依據古代文獻、民族學的內容進行推測。


捏泥巴做陶器的時候,夾雜了原生金屬小塊進去,等於是做了一個坩堝。


推薦閱讀:

洞穴與隔斷:誰是現代的狩獵採集者?
明十三陵為什麼從來沒有被盜過?
[第0008期]鞏乃斯河谷首次發現青銅聚落遺址與拜火教祭盤——「絲綢之路·天山道樞紐路網綜合考察」第五天
[考古日報Vol.17]《營造法式》築城技術現身陝西神木石峁遺址 四千年木頭保存完好
[考古日報Vol.17後續]石峁遺址,刷新中華文明認知

TAG:歷史 | 考古 | 技術史 | 早期冶金 |