如何看待美國衰落甚至崩潰之後的國際秩序?

從現在趨勢來看,美國社會貧富差距加大,個人和公司債務違約急劇增加,外加槍支泛濫,10~15年內美國衰落,內亂甚至崩潰都是大概率事件。而依靠美國維持的現有國際秩序和貿易航路,公平的講中國其實是最大的受益者之一,中國雖然發展迅速,但距離中國有足夠的(類似美國的)軍事經濟實力和外交經驗來繼續維持現有國際秩序之前,美國迅速崩潰或退縮回北美大陸,對中國來講也許並不是一件好事,那麼如果這種狀況真的出現了,國際秩序的變化將呈現幾種可能性?會像一戰二戰前那樣嗎?會發生三戰嗎?


謝邀。

一開始,世界是西班牙的。後來西班牙倒下了,英國接上。再後來,英國倒下了,有美國接上。

現在你就在考慮美國的身後事了?

不用擔心。會有人接上的。

而且只會更文明、開化、自由、民主、普世、和諧。

不然殺你全家!


美國確有衰落的跡象,但距離崩潰還遠著呢。現在討論美國崩潰之後的國際秩序,怎麼說都有「咸吃蘿蔔淡操心」的嫌疑。看我有閑工夫是吧,那就胡謅幾句。

任何霸權都不可能永遠存在,都有盛極而衰的一天,美國自然也不例外。儘管前總統奧巴馬說美國還要做100年的世界老大,但歷史的進程不是一個美國退休老幹部可以決定的。

美國的那套政治和經濟制度已經運行了幾百年,我認為不會在一夕之間突然崩潰。美國的衰落是一個漫長的過程,在這個過程中,美國控制世界的能力遞減,敢於跟美國叫板的國家越來越多,美國這個世界警察當得越來越力不從心。

隨著美國的衰落,世界將進入一種相對無序的狀態,各地區強國如印度,伊朗,土耳其,巴西等將自行其是。中國,作為僅次於美國的第二大國,至少在未來30年內還沒有做好「接班」當世界警察的準備。中國,要做的主要是捍衛自己的核心利益。如「一帶一路」就是未雨綢繆,可以保障能源供應和貿易通暢。中國不謀求世界霸權,只求在世界陷入危機的時候有自保的能力。

未來的國際秩序有幾種可能性,無法預測,但第三次世界大戰應該不會發生,因為戰爭的代價太大,誰也承受不起。


美國的未來趨勢一定是衰落,至少在國際影響力上。然而這個過程會非常的緩慢,因為美國科技及軍事所達到的高度,還很難有人能超越。在接下來的時間裡,國際秩序主要是看中美兩家。中美兩家的關係會決定國際形勢的主要走向。

中美關係在未來會如何?首先須知,中美之間目前最大的財產就是中美貿易。中美貿易的龐大身軀讓美國無法如冷戰時期一般對蘇聯予以全方位的打擊與制裁。中美好似合夥開了一家公司,任何內部的分裂和鬥爭都會嚴重損耗公司以及自己的財產和股價。和則共存,斗則共傷。在這種條件下,中美保持著斗而不破的國家關係。中美貿易的進一步擴張只會讓雙方更加放棄打死對方的傾向,因為這樣做的成本實在太高,這種複雜的「共生」關係可能會讓兩國走出一條歷史上從未出現過的大國關係道路。

為何?我們須知,當今世界越發紛亂的根源在於美國國力衰退而引起的全球秩序失衡。當龍頭老大威信和力量不在,底下的小弟難免心懷鬼胎不受控制。美國目前在內憂外患的情況下,無力再有效控制全球的安全與秩序。這個時候,美國需要一個幫手,而這個幫手,非中國莫屬。

在前些年,美國曾有專家提出「G2」的概念。在當時對中國來說無異於捧殺,但我想在未來的二十年內,中國在條件允許的情況下會主動接受這個概念。這取決於三個未來的基本事實。

其一:未來美國國力以及對全球影響力仍舊會緩慢下降。其國力的下降必然導致美國在全球戰略的收縮。川普雖然看起來是個大嘴巴,但是他很看得清形勢。美國已無力支撐如此龐大的全球戰局,有序的戰略收縮,更專註於國內建設才會是最有效的解決方案。這一年來美國陸續退出各大全球組織,推行再工業化,美國優先等政策都有效說明了這一點。美國的收縮必然導致權力的真空,這些真空地帶必須有人來重新建立起秩序。

其二:未來中國國力仍舊會是上升趨勢。中國目前來看依然處於一個朝陽的趨勢,不會有太大的阻礙發展的因素。中國國力的上升也必然導致中國對於全球管理意願的增加,中國內部的產業升級也必然要求中國走向更遠的地方。中國需要的是一個穩定的全球和地區秩序,在美國收縮的地方,中國一定會擔負起自己的責任。

其三:其餘國家的無力。老歐洲自身難保,一盤散沙,很難再對全球施加更為廣泛的影響。另外一邊的俄羅斯經濟堪憂,同樣是心有餘而力不足。至於其他國家就更不用考慮的,力量和體量都無法應對。世界會需要中美兩家站出來,這是時勢使然。

中美雙方發展態勢的變化,以及中美對全球穩定的共同需要,都會把中美雙方拉到同一個陣營里,建議起一種全新的「G2」關係。有人會反駁道:「中美明明是競爭對手,怎麼會建立這種關係」。的確,中美在方方面面都存在競爭,但是大家別忘了,中美在方方面面也存在著更多的合作。需要了解的一點是,中國本身是在美國所建立起來的國際關係中崛起的。中國的發展本身是對美國所建立體系的發展和擴充。同時,中美雙方在意識形態上沒有劇烈衝突,且雙方都是務實的國家,同時沒有嚴重的地緣衝突,此外幾十年前的那場朝鮮戰爭讓雙方都失去了武力佔領對方的企圖,更不用說之前提到的中美貿易這一天大的財富。共同利益和現實需求一定會讓中美在不和與鬥爭中走到一起,在未來很長的時間內建立一段穩定的「G2」關係。兩個奸商不一定要成為敵人,他們還可以演雙簧去騙其他人的錢。雖然中美在未來會存在一場「血戰」,但在那之前,中美一定會保持一個斗而不破的共生狀態。這樣的關係也有利於全球秩序的恢復,對於戰亂地區的人民來說會是一個好消息。

總而言之,我的具體預測是:美國會在未來緩慢衰落,而中國會逐步上升。在未來二十年內的某個節點,中美實力對比會達到一種均勢。這種均勢會使世界成為一定程度上的G2,但這並不是兩極化世界。準確來說應該是一個政委和一個司令員的搭配。這樣的關係會持續較長的時間,並在下一個節點中美完成交棒。這個節點的早晚取決於老歐洲的情況。

那麼,這樣的「G2」關係會在何時出現?關鍵節點就是收復台灣。中國一旦決心走出去,決心更深入的參與到全球管理,那麼收復台灣一定會是第一件要辦的事。這會成為中國謀求更大全球管理權的起點。我估計這件事十年之內尤其是在特朗普任內即可見分曉。國內的產業升級,內部矛盾的對外輸出都是刻不容緩的事,中國等不起,中國人民更等不起。

這篇答案原本是為了昨天的一個問題而寫的,後來連同答案一起被刪了。這裡重新發出來,因為實在不忍心辛苦寫的白費了。

推薦閱讀:

帽子先生:為什麼毛澤東從未上過軍校,卻有超乎常人的軍事頭腦?

帽子先生:你認為誰是有史以來最偉大的中國人?

帽子先生:《論持久戰》公開發表的那年,日方是否知道這篇文章?他們如何看待?

帽子先生:如果美國全面制裁中國,需要付出多大的代價?

帽子先生:為什麼台灣沒有稱霸東南亞?台灣的軍事實力和GDP產值明明吊打東南亞小國啊?

帽子先生:俄羅斯還有什麼可怕的?


當代的科技經濟水平下,國際政治還是叢林法則吧,那必然就會是:

鄉紳衰老,土匪橫行嘛


西班牙完蛋是因為伊比利亞殖民主義玩不過不列顛重商-帝國主義。

不列顛完蛋是因為老歐洲帝國主義玩不過新世界自由貿易-全球金融資本主義。即使英美用同樣的思想做同樣的事情,體量差距也決定了英國只能做美國的跟班。

斯大林和赫魯曉夫那代人是有臉說自由貿易+全球資本主義是會被社會主義埋藏的,但他沒那個本事。後輩的其他人,我們不提本事了,我們就想想還有誰有這個臉。

中國已經自己放棄了用經濟模式變革來超越美國的路。對勞動社會化和資料私有化這對矛盾,中國已不打算摧毀生產資料私有,中國就像英國,拋棄了帝國主義、朝貢體系的舊夢,加入新經濟體系而後憑體量與科技能力佔據一個應有的位置。

因此我判斷,在和平與發展的時代,是中美戰略合作,構建人類命運共同體。

在和平與發展被打破後,是中美同盟組成並保障人類命運共同體。

中美會越來越像,直到勞動社會化被擊毀,勞動從多數人的負擔變成少數人的權力。

不過比起這個,還是殖民火星比較近。


謝堯

雖然問題錯誤,條件錯誤,邏輯錯誤。但我大概能揣測到題主關心的是什麼。

其實現代社會中每個國家真正的問題,說到實際上都是精英與大眾的分裂。一方面是每個個體都把「自我保存」和「個人權利」視為首要價值卻無法組織和整合起來的大眾。另一方面則是需要不斷突破現有規則和底線卻又無法被大眾所理解的精英。正如黑格爾在《哲學史講演錄》里所說:「一個偉大的人會是有罪的—他承擔得起偉大的衝突。」但這樣有擔當的人在現今的社會中越發稀少 ,美國更是如此。卡特總統倡導建立的文官改革法案使得文官隊伍專業化提高,儘可能的脫離黨爭。使得政府擺脫了由於總統頻繁更迭而帶來的政治動蕩與政治混亂,保證了政府工作的連續與穩定。但這一點同樣隨著時間的改變而逐漸退化。

而目前美國的政治模式問題在馬克斯·韋伯100餘年前所寫的《以政治為志業》就已經全面點到:「對於美國的政黨來說,走民眾路線的原則要早得多,也表現得特別充分」

就這個問題的回答我的水平顯然難以駕馭,所以下貼趙汀陽老師的文章助答。

我記得最早應該是在幾年前某期《探索與爭鳴》上看的《天下秩序的未來性》。後來北大中國與世界研究中心的期刊《研究報告》上好像也有這篇。然後愛思想也拆開單約過這篇一回。

具體出處真記不清了,反正趙老師也不會找我要稿費大家就看吧:

————————

《世界歷史尚未開始》

世界史是一個可疑的概念。人類尚未做到「以世界為世界」(套用管子的「以天下為天下」),因此,作為世界之世界(theworldquaaworld)尚未存在。在這樣的情況下,世界史是一種誤導性的虛構。我們生活在其中的「世界」至今仍然只是一個物理意義上的世界,即地球尚未成為一個能夠以世界利益去定義並且為所有人所共享的世界。因此,我們所在的世界除了物理性質,並無政治身份或政治的存在秩序,所以說,「世界」至今還是一個非世界(non-world)。
  

在這個非世界的世界上,至今還沒有一種普遍共享的歷史。在現代之前,各地各有自身的歷史。現代的殖民運動、開拓海外市場運動,以及帝國主義運動似乎把世界各地聯繫在一起,各地的多樣歷史被歐洲的歷史組織到一起,成為交織的歷史,然而,這並不是世界史,只不過是歐洲勢力的擴展史,世界各地的歷史在歐洲霸權故事中只是被動或附庸的情節。以歐洲擴張史冒充世界史,是至今流行的所謂世界史的基本模板。現代發展到了極致而產生的全球化運動,確實把所有人捲入到一個無處不在而難解難分的遊戲之中,但到目前為止,仍然沒有產生出所有人普遍接受的遊戲規則。世界發生著一個無人能夠脫身的博弈遊戲,卻沒有成為一個共享的世界,因而只是一個失效世界(afailedworld)。全球化看起來是現代性自身發展出來的掘墓人,至少使現代遊戲陷入自身導致的混亂而失去前途,特別是,全球化使得現代帝國主義支配世界的種種策略遭遇到各種不可測的反作用,世界也因此陷於失序狀態。這雖然是災難性的,但也是創造遊戲新規則的時機。
  

冷戰結束時出現的「歷史的終結」(福山)的歡呼是一種傲慢而幼稚的想像,它通過黑格爾式的敘事結構而非法挪用了神學故事。假定彌撒亞終將來臨,但上帝並沒有說,在冷戰結束之後就來臨。另外,上帝也沒有說民主就是彌撒亞。按照先知所傳達的上帝消息,上帝恐怕不會支持民主制,上帝的天意也不需要民主的同意。這並不是在支持宗教故事,而是說,先知的故事歸先知,民主的故事歸民主,這兩個故事不能採用同一種敘事邏輯。民主的故事屬於現代的進步論邏輯,可是進步就像進化一樣應該沒有終點(除非人類滅亡),如果把進步論嫁接到基督教的敘事邏輯上,就變成了一個現代迷信故事——兩者混合之結果既不是科學也不是神學,而是意識形態的迷信。
  

真正的世界史必以世界秩序為開端去敘述人類共同生活。世界秩序不是某個霸權國家或列強聯盟統治世界的秩序,而是以世界共同利益為準的世界主權秩序;不是一國為世界建立的遊戲規則,而是世界為所有國家建立的遊戲規則。周朝的天下體系只是覆蓋有限地域的「世界性」政治秩序,是世界政治的一個概念性實驗,是世界歷史的預告。世界至今尚未變成天下,真正的世界歷史尚未開始。
  

世界所以尚未能夠成為天下,既是因為世界至今一直持續的無政府狀態,甚至時常陷入霍布斯的叢林狀態,也因為至今尚無一個能夠被普遍接受的世界制度,甚至沒有被普遍接受的世界觀,也就不可能形成作為政治主體的世界。人只在地理學意義上屬於世界,在政治學意義上卻只屬於國家,於是,世界只是被濫用和掠奪的公共資源,是被爭奪和被損害的生存空間。世界的真正問題並不在於所謂「無效國家」(failedstates),而在於是一個「無效世界」(failedworld)。如果世界作為一個無效世界長期存在下去,任何一個國家,即使是大國,都將難以克服其負面外部性問題,難以在一個不協調並且不合作的世界中確保安全和發展。悖謬的是,所有國家都深知世界的安全與合作是存在與發展的條件,卻一直沒有足夠認真地對待世界政治問題,其中的一個原因是,世界共同利益總是不如國家利益那麼迫切,而且霸權國家總是試圖維繫其國際剝削體系。我們有理由相信,隨著世界各種危險因素的增加,我們必須像對待國家利益、個人權利和政府稅收一樣認真地對待世界。
  

如前所述,除了周朝的天下體系這個特例,由自然狀態發展出來的政治幾乎必定是國家政治,而由國家政治派生出來的是國際政治,卻無法進一步發展出世界政治。國家政治是對內政治,核心問題是權力和利益、權利和義務的分配;國際政治則是對外政治,即與世界上其他國家之間的政治,核心問題是國家之間的利益博弈,表現為合作、競爭、鬥爭乃至戰爭。雖然國際政治處理的是世界中的政治問題,卻不是世界政治,因為國際政治不是為了世界利益,而是為了國家利益;不是為了世界的和平與合作(儘管和平與合作是國際政治的流行口號),而是為了壓倒對手而實現利益最大化。甚至可以說,國際政治很少能夠公正地或正當地解決國家之間的利益衝突,相反,國際政治往往加深了國家之間的矛盾,使國家間的利益衝突複雜化。如果國際政治居然公正地解決了國家之間的衝突,必定是因為雙方形成實力均勢或者雙方存在著必須合作的利益。

當代的國際支配體系或許是帝國主義的最高階段(列寧曾經認為帝國主義是資本主義的最高階段),它意味著一種非常成熟的支配方式:軍事干涉的強度減弱了,對生存命脈的控制卻明顯增強了,也就是對世界金融資本系統、高新技術和基本資源(能源和農業)的控制增強了,而對生存命脈的控制進一步保證了帝國主義對世界的深層支配,即遊戲規則的制定權以及知識的解釋權。遊戲規則的制定權和知識的解釋權的獨裁就是徹底的帝國主義。
  

現代帝國主義支配和控制世界的邏輯雖然強大,卻也有致命的弱點。我們已經分析過策略模仿和策略反制的問題。兩者都是弱者對壓迫的反抗,其中,弱者策略反制對帝國主義秩序有一定的破壞作用,但不足以顛覆帝國主義秩序;策略模仿卻是帝國主義難以對付的困難,因為策略模仿能夠導致帝國主義策略失效,所謂「以其人之道還治其人之身」。正如「模仿測試」所表明的:任何敵對策略都經受不起模仿帶來的對稱性報復,必定形成囚徒困境的不利僵局,甚至共同滅亡;只有共同受益的策略才經得起普遍模仿,因此,能夠保證和平與合作的遊戲規則只能是共同受益的遊戲規則。這幾乎是自明的真理。令人困惑的是,為什麼全球公正總是遙遙無期?原因既不神秘也不深刻,僅僅是霸權國家仍然擁有博弈優勢,因此千方百計地維持優勢。另一個同樣令人失望的難題是,只有強者才有能力去建立普遍受益的世界制度,可是強者總是堅持追求自身利益最大化。
  

真理解決不了問題,真正解決問題要等待歷史的臨界點。我們可以回顧一下周朝建立天下體系的特殊歷史原因:幸運的勝利使周奪得眾國盟主地位,周作為小國而必須解決「以一治眾並且以小治大」的政治問題,因此,建立一個普遍受益的世界制度就幾乎是唯一的理性選擇。這樣的歷史時機不可重複,事實上機不再來,未來也恐怕無此機會。但是,全球化以及科學技術的發展很可能將創造另一個禍福未定的歷史臨界點:一方面,未來高度發達的技術很可能使小集團甚至個人的能力大到足以破壞任何國家的秩序,這意味著,被壓迫的小群體,或者有野心的小集團,將因為擁有高端技術而變得極其危險,將有能力給帝國主義體系造成致命的挑戰;另一方面,高度發達的技術系統在使社會和國家變得空前強大的同時也變得非常脆弱(Taleb分析過現代社會很難避免的脆弱性),以至於難以承受各種非理性的反抗勢力的破壞。在某種意義上,可能來臨的破壞性挑戰是一個「末日問題」。準確地說,技術的高度發展所蘊含的破壞能力並不是針對霸權的威脅,而是對整個世界的威脅,它將使得任何利益衝突或精神衝突的後果變得非常危險,因此,這種危險不僅是霸權的末日問題,更可能是人類的末日問題。這個末日問題的危險性不在於最後審判或最後決戰,而在於人類承受不起高技術的破壞性,因此更可能是個世界終結的問題。對此,唯一可能的拯救就是建立一個保證所有人和所有國家都能夠受益的世界制度,創造一種改變競爭邏輯的新遊戲,即一個具有普遍兼容性和共在性的世界體系。
  

這就是天下體系的當代性,也許應該說是未來性。

————————

美國並不會發生什麼崩潰,所以人類命運共同體的理論研究問題,還有很長的一段時間比如幾十年的發展和完事的餘地。

所以理想的狀態並不是美國倒下之後誰來copy它的歷史模式獨霸全球。而是建立一個新的屬於世界的運行模式,這種模式將不僅僅是現有的軍事經濟威脅和政治操縱已經低效合作。

新的技術發展會帶來新的因果關係,這是有利的一面。但人類目前沒有可以具象化的共同的目標,這是不利的一面。電影守望者中塑造一個超然對立的曼哈頓博士就能解決問題的方式,或者三體中水滴艦隊開向地球的情況,在現實中顯然並不存在。而對於羅夏那種正義的追尋又太過曲高和寡難以普及大眾,所以目前這種狀況還會延續很長一段時間。我們不僅要在這段時間中按照現有規則進一步發展壯大,還要和世界人民一起探討該怎樣讓世界成為世界。

一如趙老師所說:真理解決不了問題,真正解決問題要等待歷史的臨界點。我覺得還要加上一句:和世界人民的不懈努力。


其一,美國的衰落只是相對中國而言,對其他國家是一直都在拉開差距;

其二,美國是一個「假亂真治」的國家,其國家治理結構是多層次的,每個層次都有糾正錯誤的體制機制。並且美國的建國傳統里,就是不斷暴露問題解決問題,並不代表就要崩潰。

其三,內戰時期的美國、二戰之前的美國的社會問題一點不比今天少,但人家照樣完成國家統一、打贏二戰贏得霸權地位。

一個國家政權組織結構的變動取決於國際國內雙重壓力。有興趣可以了解「新古典現實主義」(南開大學的劉豐老師和外交學院的陳志瑞老師是這方面的專家)

然而美國的地緣政治環境,其寬闊的兩洋屏障、北邊傻白甜的加拿大和南邊窮鬼的墨西哥以及拉丁美洲龐大的勢力範圍,決定了美國來自於國外的壓力幾乎沒有。而我們現在看到的所謂在國際層面給美國使絆子的行為,不過是因為美國把國家實力不正當使用在全球範圍,但並不代表沒有能力維繫自身的生存甚至更高程度的發展。換句話說,美國一旦覺得實力不濟,抽身就好,回到他的美洲繼續「孤立主義」。憑藉美洲的資源、人口、科技能力照樣全球數一數二的強國。

但是,作為「離島」的美國(就像威斯特伐利亞體系的英國一樣),怎麼可能會完全放棄對世界島的各大國的「大陸平衡策略」。因而美國被孤立在美洲的局面幾乎沒有。

———————————————————

但為什麼會出現題主有的這種觀感呢?因為國際政治的無政府狀態發生改變了,現實主義的解釋前提發生改變了,所以更能夠解釋溫和的國際社會發展變化的「新自由制度主義」和「建構主義」開始上位。

國際政治的社會演化理論認為「隨著國家數量的減少,主要大國的領土疆域面積的龐大」使得大國與大國之間的戰爭中,進攻方付出的成本遠遠高於防守方,防禦性的政策開始成為主要大國的選擇。世界島上的三大極:中俄歐盟都屬於防禦性現實主義國家;美國雖然表面上是進攻性現實主義國家,但從其不斷的戰略收縮來看,也呈現了防禦性的態勢。

同時,戰爭作為國際政治的特殊形態,是將就成本與收益的。主要大國的戰爭必然是核戰爭,已經使世界大戰對單個國家的收益變為絕對的負數。一個無法獲得收益的手段,作為全世界最頂尖的精英組成的政治家集團們,會傻到隨便使用嗎?因而,第三次世界大概率不會發生,就算髮生也不會是大國之間的鬥爭,而是人類與另一方的鬥爭。

最後,現在大家看到的各個國家都是法國大革命後形成的「民族國家」模型擴散的結果。不要天然的以為民族國家的形態是天生存在的,歷史上還出現的國家形態還有「宗教共同體國家-阿拉伯帝國」「文明國家-古代中國」等形態。

隨著全球貿易的發展,國家與國家的相互依賴的增加。網路社會的發展,使得組成國家的基本個體間的溝通交流,對國家、民族、宗教的認同感發生變化形成了對國家認同的「反中心化」的現象(看看從日本跑去參加ISIS的宅男)

從這次中美的大單子來看,兩國由於龐大的共同利益以及巨大的互補利益空間,相互依賴的程度已經大大加深(可以讀讀《權力與相互依賴》,了解一下為什麼中美兩國的關係與美蘇關係的根本不同,以及為何無法爆發冷戰)

———————————————————

稍稍總結一下:

歷史上的霸權國家的轉換,莫德爾斯基的長周期理論(我看來是簡單歷史歸納的歷史玄學)

葡萄牙與西班牙、荷蘭、英國、美國這一套下來,人類社會已經進入現代社會,形成霸權體系的社會邏輯已經在發生改變。人類社會面臨的全球性問題將逐步上升,隨著社會生產力的極大發展,個體的生存已經大大降低(看看《人類簡史》《未來簡史》,人類社會的現階段已經發生了性質的改變)

國家政治最美妙的地方就在於實力的對抗與外交妥協的精妙組合。

外交是一門妥協的藝術、政治同樣也是,更好的管控更好的聯通是人類未來發展的重要條件。真切希望能看到這裡的知友們,有一顆開放的心、溝通的態度,而不是走向「零和博弈」「叢林法則」的極端化。極端民族主義要不得。

偉大的政治家、戰略家恰恰是人類光明、道德善意的集中化身。國際政治的道德不是人際關係相處中的道德,公平與正義的主題也隨著歷史發展在發生改變。

願世界和平,人類文明永存。


美國持續崩潰兩百年不動搖


這裡有一個相關的演講視頻:

國際秩序變化趨勢—未來世界誰主沉浮?

【清華人文論壇】【2017.3月份公開演講】_演講?公開課_科技_bilibili_嗶哩嗶哩

下面是全部演講文字版:

清華學者閻學通:五年內國際秩序走向何方?_清南聽稿_新浪博客


歷史上有哪個國家因為武力強於別國而崩潰了?


日:天數有變,神器更易,而歸有德之人,此乃自然之理。(台灣在旁點頭)

中特:(羽扇遙指)美賊篡位,霸佔地球,何稱有德之人?

日:自一戰、二戰以來,納粹猖獗,天下紛爭,社稷有累卵之危,生靈有倒懸之急,

我太祖英帝,掃清六合,席捲八荒,萬姓傾心,四方仰德,此非以權勢取之,實乃天命所歸也!

我世祖美帝,神文聖武,繼承大統,應天合人,法堯禪舜,處美洲以治萬邦,這豈非天心人意乎?

今公蘊大才,抱大器自比蘇聯、漢唐,何乃要逆天理,背人情而行事?豈不聞古人云:順天者昌,逆天者亡。今我大美帶甲百萬,良將千員。諒爾等腐草之螢光,如何比得上天空之皓月?你若倒戈卸甲,以禮來降,仍不失封G2之位,國安民樂,豈不美哉?

中特:(狂笑數聲,扶扇而答)我原以為你身為儒家老臣,來到陣前,面對兩軍將士必有高論,沒想到竟說出如此粗鄙之語!我有一言,請諸位靜聽:

昔日一戰、二戰之時,道統衰落,帝國主義釀禍,球亂歲凶,四方擾攘。法西斯之後,基地組織、塔利班、isis等接踵而起。劫持人質,殘暴生靈,因之,G7之上,朽木為官;聯合國之間,禽獸食祿。以至狼心狗行之輩洶洶當朝,奴顏婢膝之徒紛紛秉政,以致社稷變為丘墟,蒼生飽受塗炭之苦!

值此球難之際,日司徒又有何作為?日司徒之生平,我素有所知,你世居東海之濱,初舉維新入仕,理當匡中輔聯,安民興球,何期反助帝國主義,同謀攪屎!罪惡深重,天地不容!

日:手指中特)你……天朝村夫,你敢……

中特:(憤而站立)住口!無恥老賊,豈不知天下之人,皆願生啖你肉,安敢在此饒舌!

今幸天意不絕炎漢,天朝於東亞,繼承大統,我今奉中央之旨,興師討賊,你既為諂諛之臣,只可潛身縮首,苟圖衣食,怎敢在我軍面前妄稱天數!夏令營匹夫!馬桶蓋老賊!你即將命歸九泉之下,屆時有何面目去見昭和、明治兩代先帝?!

日:手捂胸口,顫聲)我、我、我……

中特:(大聲斥責)招核賊子,你枉活七十有二,一生未立寸功,只會搖唇鼓舌!助美為虐!一條斷脊之犬,怎敢在我軍陣前狺狺狂吠,我從未見過有如此厚顏無恥之人!

日:你、你……唔啊……(墜於馬下,左右上前扶起,已死)


雖然這是個比爛的世界,但是燈塔再爛,比剩下的其他國家還是不知道高到哪裡去了。。。所以醒醒吧,阿妹你看起碼還得做半個世紀的世界警察


美國不能崩!不能崩!不能崩啊!

美國這個世界警察當的其實很不容易的!每年花那麼多軍費維護世界秩序,除了美國還有誰?別以為全世界都是聽話的順民~

舉個例子,如果沒有美國輸出暴力,萬一伊斯蘭世界(特指中東)統一了怎麼辦?以他們的人口出生率,萬一統一了就要變資源輸出地為資源消費地了!以後不輸出資源,要開始輸出宗教意識形態和人口…帶來的後果簡直那啥!

而且美國崩了,很多世界體系會毀滅,以石油為核心的經濟體系和美元為核心的金融體系和美元+石油的世界體系!都崩了好么!兔子花了幾十年才融入這一體系多不容易啊就要崩了!

而且美國崩了替代者是誰?巫妖王總要有一個的!不是阿傻子就是老佛爺不行就是佛塔根,那個被詛咒的頭盔總有人要帶,那個凍屁股的王座總有人要坐著!

就讓美國繼續當世界警察吧!咱們埋頭髮展不好嗎?

———————一條線———————

之前在知乎上看到一句話:中國和美國是對手,但不是敵人!敵人多的是,比如全球變暖、資源枯竭、未來的外星人入侵……

中美的「敵對」只是劇情需要,絕不是事實!兩個國家的領導階層都不傻,傻能成為世界前兩名么?只是世界包括美國還不適應中國不斷提升的世界話語權,中國自己的也不適應。摩擦是必然的,但誰都崩不了,也不能崩。


先不提其他事,60-70年代的美國比現在混亂多了,不也沒崩。更何況現在蘇聯也沒了,中國至少30年內還做不到蘇聯那樣對美國的壓迫感。

再者說,當前世界需要美國,別看我們天天罵美國利用美元剪全世界羊毛,但美元真崩了,全球交易短時間是找不到如美元這般堅挺的替代貨幣的,這對全球經濟無疑是一大災難。即使是中國也是在這樣的全球化經濟體系中獲利,逐漸發展起來的。

所以說,短時間內,美國不會崩,也不能崩,至少要等中國有一定能力掌控西太平洋,美國逐漸崩潰,那是墜好的。


所以你看現在美國的科幻片里,構架的世界觀都是未來幾十年後中國和美國共同管理世界


美國已經衰落了,但不會崩潰,退回美洲,特朗普都說了讓美國重新偉大。這是美國的套路。

中國的套路是一帶一路,繁榮整個亞洲,勢力範圍從中亞到東南亞是理想的,到土耳其是狂想的, 中國套路的困難在於周邊環境都是有能力的不安分的,比如老毛子和腦殘阿三。

俄羅斯的套路是搞好經濟,但現在已經陷入內戰前夜了,普京這個人是有功勞的,但出於長期考慮一定要儘快退位,等你死了,按照你的套路,內戰不可避免。

除此之外其他都是垃圾。

人類現代文明的搖籃,歐洲不被綠綠已經不錯了。

阿三未來一定被大饑荒和大內戰所支配。

總結:美國衰落因此未來世界是動蕩不安的,戰爭將在世界各地爆發,中東一定是炸藥桶,共和國公民們做好戰鬥的準備!下一次世界大戰我們就是二戰美國,我們將贏得這個世界,以更血腥更殘酷更瘋狂的戰爭。

這一次戰爭,地獄已經準備接受十億居民。

落後的,愚昧的,渴望七十二位處女的。


分頁阅读: 1 2