德州撲克中如何識別以及驗證別人在串通作弊？

01-27

如題
不需要最終證實，只要一些識別的方法，稍有懷疑就退桌。

謝邀。

我理解題主其實更感興趣的是如何在某些手機端APP上的網路牌桌實戰中完成識別，所以所有涉及需要大量數據進行分析和印證的方法我就不討論了。在這種前提下，試圖識別潛在的串通作弊，更多還是需要從邏輯出發，也就是去分析對方的線路，然後比照對方水平/風格下，沒有額外信息（不在串通作弊）時可能的路線，去找到矛盾的地方。

下面簡單舉例介紹一些常見的疑似串通作弊情境：

1. 有針對性的進攻性。

有些打法比較凶的玩家，對桌上的某些特定玩家卻極少或者從不做進攻性動作，就會比較可疑。比如有一個玩家比較喜歡3bet，但他在1個小時內對某特定玩家的open卻從來都只是fold。或者桌上有兩個不錯的玩家經常交替open，卻從來沒有在翻前互相3bet/4bet過。

2. 翻前經常一起消極進入底池

在一些比較緊的桌子上，有兩個或三個玩家經常一起消極進入底池。比如你在前位open，發現每次都會是同樣的兩個人從後位一起靠你和你一起玩多人底池，然後在翻後經常只會是其中一個人繼續。

3. 可能的卡牌移除考慮

在一些翻後場合，某些風格相對保守的玩家，突然做出比較令人意外的跟注。比如在濕潤檯面上用踢腳不大的頂對和人打光，或者在河底用不太好的牌抓Bluff。這些有一定可能是這些玩家由於掌握了場外信息，通過卡牌移除做的決定。

4. 「抬轎子」

所謂抬轎子就是指，多人互相加註，來為某位玩家全下創造有利底池條件。比如翻牌前大家都先平跟，按鈕位也平跟，這時盲注位突然加註，平跟的玩家們感覺賠率合適就一起跟注，到按鈕位按鈕位突然全下收鍋。如果這種情況多次出現，那麼就有理由懷疑按鈕和盲注加註玩家有串通嫌疑，因為畢竟按鈕位平跟-再加註是個極為罕見且很容易被懲罰/調整的打法。

這裡必須強調，上面這些例子都只是懷疑的理由，這絕不是說所有符合這些例子的情況就一定是串通作弊。由於串通作弊這種行為對生態的破壞性比較大，所以很多遊戲的組織者和相關平台方也在逐漸認識到相關監管的重要性。因此我覺得也沒必要太過於高估串通作弊的普遍性。更何況其實深籌碼下的串牌也是一件挺需要技術的事情，沒指揮好很可能會適得其反~

線下的話，注意桌子有沒有接電，撲克牌是不是常規的，局是不是有保險可以買。盡量去澳門首爾的正規du場吧。線上沒辦法，ps有第三方監督，基本無法驗證，去大平台吧。

線上的話太容易串牌，目前第一名答案說的非常好，所以盡量少打線上比如德X圈.我只和幾個認識的朋友線上玩，如果要玩線上就盡量去大平台玩如PS。線上的話很難有證據去證明別人串牌，只能去感覺預防。線下的話如果被人作局就很多方法了，如答案說的看有沒有插電桌子，是不是常規牌，別人可以用透視眼鏡看，方法很多。有的特定的牌，有的特定的道具，手機錢包放在桌子上都可能有問題。

關於那種兩三人線下串牌的問題，也是要操作好才能行，原來我和朋友去美國賭場打同一張桌子，桌子上不能說中文這是肯定的，我說其實可以想很多辦法，如自認為手中有nuts牌的時候打出的籌碼最後一個數字是的倍數，33，126啊之類的，但實際上也很難有效果，除非配合的非常好且技術同等水平的，在美國賭場德撲桌子上可以用手機目前，我們其實想過完全可以微信通牌，但是考慮到賭場也是有監控，同時也不道德並沒有實施

總之遊戲的公平性在正規大賭場可以基本保證，有預感幾人串牌可以選擇退出，本是遊戲，但願萬事小心，也盡量天下少這些投機取巧歪門邪道之人！

曾經在現金1/2歐的桌子上，不知情上了一桌有三個人相互認識的桌子。

打了30分鐘以後就發現了

比如

1.會幫助對方進行3 bet/check raise來收池

2.一入池就是一起