「正義從來不會缺席,只會遲到」這句話是杜撰的嗎？
連正義都是杜撰
嗯，可能在一億年之後來到。
是的，其實是多行不義必自斃……
哪有什麼正義，符合大多數人的觀點及利益，這就是所謂的正義。
最初是香蕉君說的！
課上講的Justice delayed is justice denied這句教授用來形容過程之長
正義又不是香蕉君，遲到了就沒什麼用啦。
這句話跟冤冤相報何時了沒什麼區別
正義，好一個冠冕堂皇的東西。
君子報仇 十年不晚，遲來的正義不是天上掉下來的，他需要你自己的行動。
遲到的正義不是正義。
為遲來的辯解，為缺席的掩護。跟老話好人有好報一樣。
正義天生是個跛子，尼采如是說
我聽過的版本是 香蕉君也許會遲到但從不缺席
七妹也許會遲到，但我們都知道，她永遠不會缺席
原文：Justice delayer is justice denied不是杜撰，是這句話的錯誤翻譯。正確的翻譯是遲來的正義不是正義
我只知道香蕉君可能會遲到，但從來都不會缺席♂
看過一本書《木腿正義》-讀一個十六世紀冒名頂替案
邏輯上就說不通。
我認為是對的。所謂杜撰也是人說的吧。
遲來的正義當然是正義的。正義不僅是當事人的事情，也是社會的事情。
如果說遲來的就是不正義的。那打死一個人，就算用法律或者其他方式制裁了罪犯，又有什麼意義？難道死人會復活。
正義得到伸張本身就是正義。就像陽光照亮一個原本陰暗的地方一樣。
就算是以所謂的猶太屠殺來說也是一樣。罪惡最終只能生活在陰影當中。而猶太人則有了更多的尊重和生存空間。
殖民統治罪惡吧。現代西方人承認這種錯誤是正義嗎？如果不是，那以往縱橫國際間的強盜法則還存在嗎？無論哪個國家想要直接控制另一個國家都會受到其他國家和民眾指責，更別說直接的武力了。雖然現在國際秩序也不是什麼沒有強權，但是明顯是越來越文明的。
正義，你應該解讀為社會的良好秩序----是一種利於人存在的人為製造的生存規則。這東西只會越來越好。這也是為什麼正義最終必然會勝利。
就算所謂的非正義勝利，最後也必然會走到這條路上。非正義是一種非自然存在，總會被更為自然合理的給取代。因為人存在就會去追求一種良好的社會秩序-----這東西被稱為道德和法律。
假定希特勒贏了，那之後呢？這樣的國家能存續多久？生存在畸形之中，有多少人能夠長久支撐。心理、經濟、法律，非正常的能夠長久推行嗎-----不能。希特勒的做法本身就是像普通人憋一口氣挑戰什麼一樣----這種情況下人是非常局促、狹隘、耗神的。
希特勒發動的戰爭是非正義的，但並不表示其中沒有正義-合理的部分。德國之所以那麼憤慨難道不是因為其他國家的欺壓嗎？同理，日本侵略難道不是需求更大的發展空間嗎？
如果完全沒有正義-合理的部分，任何戰爭都不會發生。因為沒有足夠的人去發動和支持這些戰爭。當然發動之後是不是正義那就不一定的。
很多人說勝利的就是正義。這是我上面說的正義-合理。這只是作為個體的正義。也就是有合理的動機-----情有可原。但是更高的正義是整體的。
整體的正義是正義-協調。一部分不能傷害另一部分，如果可以應該是相促進的。當然這種整體感很難被看出來，所以就會人有肆無忌憚。
然而即便有這種人，也只能在社會秩序崩塌的時候出來破壞。一種新的良好社會秩序形成，這種人就沒有什麼空間了。甚至可以說，在追求這種良好秩序的過程就可以摧毀這種人以及他們的法則。
一種正義得到伸張，就是肯定了更多的自由。這也是社會進步的人文表現。那些說沒有意義的，可以閉嘴了。
推薦閱讀：
※怎麼看待紐約華裔老人謝俊文被「一拳」致死的案件！？
※趙丹喵的 Live －－ 中國人的美國法律職場之路
※通過在美國生孩子入美國籍真的合理合法嗎？
※如何評價德克薩斯教堂槍殺案？