知乎上是不是有很多人黑女權？如果有的話，為什麼？

01-27

最近在知乎和日報的評論中看到了越來越多的人黑女權主義（者）。於是按照傳統，先問是不是再問為什麼～
ps：本人是女權主義者，很不解這些人為什麼黑？有什麼可黑？（性別男）

我上知乎之前從來不知道女性主義者是叫囂要求特權的，我也沒聽說過哪個女性主義者只想享受權利不想承擔義務，也不知道女權被黑的這麼慘，知乎確實是個神奇的地方。

如果她是以上描述的這種人，那麼她不是女性主義者，這個鍋，對不起，我們女權不背。

知乎上有太多【因為她是個女性，她有一點點偏向女性的言論，那她就是中華田園女權（講真我覺得這詞極具侮辱性），我們就得打倒她】的這種無腦黑。

說真的，我周圍不乏女性主義者，我們認為女權呼喚的是機會平等。

是女人該有公平的受教育權、工作權、競爭權、不育權、科研權、參軍權，這才是我們呼喚的女權。

女權要求的一直只有平權，絕不是特權。

我甚至有時候懷疑我身處的世界難道和知乎不是一個世界？？？只能感慨一句，欲加之罪何患無辭。

對於一些吃瓜路人無腦黑女權我覺得主要是讀書少，根本不了解女權的真正含義。

某些男性們看到女權就想起武則天，於是這些身處男權社會享受男權福利的男同志們聽到女權二字就心驚膽戰，恨不得將所有女權打倒，免得中國出現第二個女帝。

那麼有人要問了，為什麼也有女性黑女權呢，當然啦，還是有很多女性希望利用自己的性別優勢獲取利益的，畢竟撒撒嬌，比累死累活掙錢容易多了。女性主義者強調平權的同時也是解放了男性（比如男性不需要承擔買房買車的義務，可以夫妻共同購買），侵犯了她們的既得利益，當然也要跟風黑一波了啊。

講真的我看到好多立靶子等著黑女權的帖子我都懶得回了，讓他們自我狂歡去吧，就這樣。

因為

有些女權講平權的時候，不知道自己在要特權。

有些女權認為權利的意義就是更少的義務。

人知道平等投票權是什麼，同工同酬是什麼，

但沒人真正清楚「女權」到底是什麼，在這個基礎上，

精明的人們，開始利用這種風潮了。

諸如「我可以騷，但你不可以淫」這種。

這和任何權都沒關係，和正義也沒關係，只不過愚蠢罷了。

不巧的是，女人和男人一樣，愚蠢貪婪起來，是很要命的。

我認識的有些小孩子特調皮，一點都不聽話，煩得要命，我最討厭世上所有小孩子了

我們家裡也有些七大姑八大姨一天到晚佔人便宜，我最討厭世上所有七大姑八大姨了

我們班上有些女生數學成績真差，所以我就覺得女生理科成績都不好

如果我身邊有一兩個規律，我就會把這個規律套到更多甚至全部這一類人的頭上

多虧了itlr的回復，瞬間醒悟，原來我長久以來都在犯這樣的錯誤，也不知道這是叫偏見還是自以為是，有著自己見到的是全世界的優越感。

我真可笑

@itlr 的回答里也反覆寫了 "有些女權"

既然是有些女性的霸權言論，為什麼女權就要遭殃

其實我跟題主有同樣的問題，為什麼女權就被黑的這麼厲害

想了很久，還是把這句話寫上來了

【因為女性被踩在腳下很久很久很久了，以致於不把性別調轉來看，都不會發現某些問題的存在。一旦女性開始爭取權利，會有些人不習慣這樣的模式，從而不想讓女性抬起頭來。某天，逮著一個有聯繫的點，就因為她是女的，也不管到底是不是真正意義上的女權，就拚命的把帽子往女權頭上扣，髒水往女權身上潑】

什麼女權平權我覺得女性不過要的是尊重而已。

不要動不動就二手貨不要動不動就是欺負我們老實人

不要動不動就是接盤俠（你可以不接啊，你是一個自由人，可以做出選擇，如果這樣的女性在你眼中是骯髒的所在，那你又為什麼會想要愛她呢？如果你愛她，你為什麼又會如此介意她的以前呢？）

請不要把人定義的那麼廉價。

我並不支持約炮等此類行為，但我支持作為一個成年人有選擇支配自己身體的權利，而且別人也不應指責。

本來說知乎是一個比較高雅的地方，上面至少都是知識分子，社會精英，可我覺得也不過如此。

一些男生一邊想盡辦法把女孩往床上騙，一邊又鄙視女生婚前性行為，這種嘴臉最可惡。

還有那種喜歡處女的，沒關係，可以啊，你交女朋友的時候說清楚，我就是喜歡處女，你不是，咱倆就別談啦。而不是一遍談著，一邊又來知乎問我女朋友不是處女我很介意怎麼辦？

我覺得大家相處都互相坦誠一點，互相尊重，尊重對方的底線和原則，尊重對方作為一個人的尊嚴，這些才是真正可貴的。

男人和女人之間不應該這樣互相指責，你是直男癌，你是中華田園女犬，我覺得在這種相對理性的平台知乎上老看到這種言論，是一種悲哀。

再者，我覺得之所以提出女權的原因，就是中國傳統上是一個男權社會，進入現代社會，需要給女性發聲的渠道，如同設立婦女節一樣，女權主義者應該好好運用，理性發聲，也希望很多男朋友不要隨意指責抨擊，動不動就中華田園女犬，嘲笑一番，希望你們討論真正有意義的具體問題，理不辯不明嘛。

說到底，我們想要探討的，就是作為一個人，所擁有的尊嚴和價值。

不僅是知乎上多，其他地方也多，我覺得有兩方面原因：

首先，很多人不了解女權，包括維護女權者和反對女權者。現在很多人還簡單的用性別劃分是否女權，認為女性就是女權，男性就是霸權。還有人認為女權就是女霸權，還有人不知道女權的訴求是什麼，想達到怎樣的目標。

其次，在了解女權的基礎上，霸權反對女權是因為不想失去自己的利益。因為，兩性平等雖然是對男女都有利，但還是對女性利益更大，男性利益較少，而且平等後霸權要失去很多利益，所以霸權才會到處黑女權。

如果性別倒置的話，男的肯定會被噴巴拉巴拉。。。

這是廣大雄性動物黑女權最多的言論

我在微博評論下面知乎里看了這麼多評論，除了極少數無關性別的腦殘外還真沒什麼倒置的雙標

女權被黑最讓人忍無可忍的是

本身有問題就算了，人家雄性動物能YY你有問題

孩子？我覺得要遵循傳統，跟爹姓，不然別人會說我的，什麼？女的生孩子付出多？所有女的不都生了么就你特殊些？有個逼了不起了？

什麼？因為生育造成就業歧視？我也很同情你們啊，可是這關我毛事啊

又提國企ZF機關中高層幹部男女比例9:1

你們要生孩子耽誤事憑什麼升職啊

結婚要房？天啊女權就是雙標婊還想撈我一筆，就不能文明點嗎

你不是處？我跟你說，不是處就等於放蕩騷貨，誰願意用別人用過的筷子住過的房子啊

沒生兒子？還是有兒子有保障啊，傳統如此，其實我也不願意，但我媽喜歡，再說你看秧視春晚可是鼓勵大家生兒子，沒法生試管也要生的，不然你就應該內疚自己離婚

我就舉個例子

一個爭議性事件同時出現「男」「女」兩個關鍵字底下有女性發表一點偏向一方的言論而這一方恰巧是女性的話

關門放女權黑

不作就不會死。