是否有一些病毒偏愛感染癌細胞？原理是什麼？

01-27

Solidot | 抗癌病毒療法獲得FDA的批准
病毒療法，好神奇

謝邀，查了下文獻

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/19149710/

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/17981691/?i=3from=/19149710/related

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/23443138/?i=2from=/19149710/related

首先肯定的是，有這樣的病毒，而且也不是什麼新東西，盜一張圖，機理如下：

這種病毒叫溶瘤病毒，研究最深的是單皰，然而許多年過去了，某些實驗取得了顯著的成功，但這並沒有改變什麼，問題完全沒有解決。

樓主給的案例只是局部用藥，但對於晚期遠處轉移的病人來說，全身用藥才是治癒的根本。

但問題遠遠大於我們的想像。比如通過基因改造的麻疹病毒可以選擇性地和骨髓瘤細胞結合，裝配結束後大量複製穿破細胞的細胞膜導致腫瘤細胞裂解，而且不會對周圍的正常造成大範圍的損害，聽上去治療癌症不是夢。

然並卵，最大的問題還是免疫系統，首先患者體內不允許存在針對病毒的抗體，但我們每個人生下來之後都會接種麻疹疫苗。即使這位患者沒接種過，那麼這種治療也只能進行一次，為什麼？因為第二次治療時，機體就會識別出這種病毒並攻擊之。所以有人提出輔助免疫抑制治療，但這對於癌症晚期病人來說，還不如開始就化療。當然我們可以選擇變異率高的病毒，但前提是這種病毒是我們可以改造後用於治療的么？最好的選擇就是天然溶瘤病毒，人類對它們易感性弱，可以改造它們長期逃離免疫系統識別，長期殺傷腫瘤細胞。但問題來了，改造溶瘤病毒複雜性太高，而且這種病毒可控性差，不管是野生的還是減活的，劑量太大都會出現問題，所以可選作治療用的病毒實在不多。這也引出了第二個問題，到底要多大的劑量？大劑量病毒帶來的副作用如何解決。

所以問題很多，這個新聞也沒解決問題。

題主貼出來的鏈接雖然是個簡版但是對這個問題已經回答的很清楚了……所以題主想要問什麼呢-_-#

再扔個詳細一點的

http://www.guokr.com/article/440878/?from=singlemessageisappinstalled=0

這讓我想起了前段時間看的關於用T-VEC病毒治療黑素瘤的文章。大概講的就是T-VEC病毒只能在癌細胞裡面複製，在健康的細胞裡面並不會複製。可能是因為它們並不能在普通細胞裡面複製，所以就喜歡跑到癌細胞裡面。或許其他病毒攻擊癌細胞有其他原因。至於為什麼其他病毒喜歡攻擊癌細胞和為什麼有些只能在癌細胞裡面複製，倒是真沒有想過。先Mark，找一些相關Paper再來回答。

瀉藥

Google了下，早在二十世紀九十年代初就有文章報道牛痘病毒可以選擇性殺傷腫瘤細胞，這種牛痘病毒有個更響噹噹的名字，在人中傳染的就是天花

病毒不僅可以治療癌症，還可以治療流行性感冒，HIV等疾病，當然治療腫瘤的也不僅僅有病毒療法

病毒治療腫瘤的方式大概可以分為以下幾種

VV can be used for cancer therapy via three approaches: i) as a gene delivery vector to express therapeutic genes with certain mechanisms of action, ii) as a replication competent (onco-lytic) vaccinia to directly lyse tumor cells and iii) as a cancer vaccine to induce anticancer immunity.

樓主貼出的鏈接中FDA批准上市的抗癌病毒，它的詳細信息見@hela cat 貼出的果殼鏈接

相關文獻不少，樓主沒事搜搜玩唄

以上