為什麼現在的筆記本都沒有VGA介面？
如果是特別老舊已經很少使用的介面（eSATA之類的）也就算了
但是VGA現在的使用場合如此之多，難道廠商都是傻逼？他們難道不知道教師、學生、白領等等客戶很需要外接VGA投影儀？注意：我們討論的不是為什麼VGA不如HDMI或者DisplayPort。如果你們願意把中國的VGA投影儀都換成HDMI的，題主一點意見都沒有。
其實是應該問為什麼現在很多低端投影儀仍然只有 VGA 介面。
下面的回答針對——為什麼現在的筆記本都沒有VGA介面？
1.VGA介面本身厚度和美觀度都差。筆記本恨不得做得比VGA的厚度還薄。
2.沒有VGA的筆記本接VGA設備是可以通過轉換介面實現的，且價格不貴。3.類似投影儀，電視，這類設備現在大多有多個介面，能夠滿足大多數需求，包括兼容老的VGA設備。4.VGA在高解析度下的顯示確實不如其他新介面，會逐漸退出歷史。下面的回答針對——為什麼投影儀只有VGA？
僅有VGA介面的投影儀，且在2014、2015年上市的的投影儀必定是最低端部分，上了2000的幾乎就沒有隻帶VGA介面的，而且我指的僅僅是傳統的投影儀，那些披著「互聯網」外衣的新投影，1000多帶HDMI的也都比比皆是。那麼這個答案很明顯，多增加介面是需要成本的，那麼既然是低端產品，成本這東西就很敏感，況且低端本身解析度不高，對線的要求也沒有那麼高，面對「能用就行」的需求，取消HDMI等等僅僅保留VGA無可厚非。而且同樣的，VGA轉其他介面不管是從投影儀轉到筆記本，還是筆記本轉到投影儀，轉換成本都不大。
訂閱號:OrangetechA
總有一個要先改變，無論是顯示端還是輸入端。不然何談進步，更何況VGA這種二十幾年前的老東西。
#我比廠商聰明#系列
VGA比eSATA老多了。不帶VGA主要是想做得更薄。玩家還真不一定需要VGA，DP能提供的解析度更高。
主要是為了把機器做的更薄…想像一下一台超薄筆記本，厚度（不計屏幕）已經比VGA介面的高度大不了多少，加上VGA介面得不償失
//傳說喪心病狂的水果為了把機器做薄都想改3.5mm音頻介面了呵呵很多不是超薄的筆記本還保留著VGA介面，甚至同時有VGA和HDMI介面，很良心了。絕大部分沒有VGA的筆記本還是保留著視頻輸出介面的…比如HDMI，可以很容易地轉接到VGA介面。而且除了學校講台上那種只給留出一根VGA線的情況，一般投影儀都支持很多種其他介面吧先問是不是，再問為什麼。
題主所說的「現在的筆記本」都取消了VGA，想必題主所在的環境大概一抓一大把超極本和MacBook吧。
國內學生黨買得起的三五千的筆記本，窮逼企業發的筆記本和部分老師用筆記本幾乎都標配VGA+HDMI介面。
大部分投影儀都自帶了包括HDMI和VGA在內的多個介面。在兩種介面都存在的情況下，如果還仍然是VGA較多，那就是一個使用習慣和換代成本的問題了，較長的HDMI線確實比VGA+視屏線要稍微貴一丁點兒，而且又沒壞你怎麼打報告報銷新買的視屏線，HDMI或者DP之流確實是趨勢，但是過度需要時間和成本。所以答案就是題主的購買力跟國內高校和企業的購買力不是太匹配，建議去更高逼格的高校或者到更高逼格的企業去進一步發展。要不然淘寶買根其他答主建議的VGA轉接線將就一下也是可以的。為毛現在電腦都不帶磁碟機和軟碟機了！
THINK PAD W541不服！
VGA老了新的DP和HDMI會更好的取代它的功能！
首先市場上"有大量只支持vga口投影儀和顯示器"並不能成為vga的免死金牌，理由是你可以買個轉換頭啊，這不是問題。
真正促使廠商拋棄vga的是便攜計算機產業（乃至整個電子產業）一直追求的微型化情結，早期的筆記本跟小行李箱那麼大，自然dvi vga什麼的都不是問題，你要是吧，好，我全焊上去(??ω??)，不過，那麼大一個箱子，也只有青年的喬布斯能提得動，廣大沒有對象或備胎的女同志們，你們不能買筆記本哦～←_←
到今天，只要你肯花錢，機器性能真不是問題，但要做到小型化，以滿足廣大人民裝x的需求，還真不是花錢就立馬能解決的，作為裝逼的先鋒，你看mac book air（裝x稱謂叫mba）,做到最厚的地方都只能剛好橫著插進去usb,為了做到這個份上，連標準網線口都可以捨棄，vga簡直就不是事。其他廠商也不傻，這x不能讓你一個裝了啊，我們也要賺錢，於是高端本都走超薄路線了，於是一切擋道的厚口大口都跪了，ps2,dvi, vga，乃至沒什麼用的光碟機，統統被幹掉了，未來usb口可能也會變小或被取代。
從另一個角度來看，硬體和軟體一樣，都存在新老更替的事，在新設備中剔除老的加上新的也有利於推動市場更快的完成新老換代，同時刺激消費-_-#。 受益於軟硬體行業的進步，新一代的介面能在更小的口上完成更複雜的通訊，支持更快速有效多樣的數據傳輸，並且通過簡單的轉換器也可以支持老介面的外設，保留老介面並沒什麼必要。順應潮流吧少年！
================================最後舉個反例，你要顯示器支持4k是么，那麼我告訴你vga的傳輸速率達不到，所以hdmi必須留著，顯示器內置音箱內置攝像頭好不好？好啊，然而vga不支持音頻傳輸，so,給筆記本上再鑽兩個孔，放上蓮花頭？我還不如再多鑽一個，湊齊三色端子，這樣連老式電視都可以適配了,這個市場存量更大。恩，於是dvi,vga，hdmi, 三色端子，耳機，電源，usb,讀卡器，做出來的筆記本從側面看到處是孔，活像被炸毀的馬蜂窩，大理石磚那麼厚，作為購買主力的商務麗人們會答應？VGA傳輸的是模擬信號（Analog），HDMI等介面傳輸的是數字信號（Digital），模擬信號質量會受到線材的影響以及電磁波的干擾，對畫面實際上是有損傷的，哪怕微乎其微，但是數字信號可以克服這一問題。
1、尺寸大，不適應筆記本纖薄化要求；
VGA介面是VGA、DVI、HDMI三種介面中最早推出的規範。針數為15的視頻介面，分孔三排，每排五個，主要用於老式的電腦輸出。
2、信號損失，顯示較為模糊；
因為VGA輸出和傳遞的是模擬信號。大家都知道計算機顯卡產生的是數字信號，顯示器使用的也是數字信號。所以使用VGA的視頻介面相當於是經歷了一個數模轉換和一次模數轉換。
3、DVI、HDMI等視頻介面出現；
DVI介面傳輸的是數字信號，可以傳輸大解析度的視頻信號。DVI連接計算機顯卡和顯示器時不用發生轉換，所以信號沒有損失；
HDMI介面傳輸的也是數字信號，還能夠傳送音頻信號，尺寸更小，更省空間。
關注優越者，關注更多電腦相關技術。
優越者官方網址：http://www.unitek-it.com
那些都是家用和其他用途的本吧，本身對投影需求不高。商務本還是普遍保留了VGA介面的，即便是超薄的，比如ThinkPad的部分產品。從幾個方面說下為何教育和商用場合還是以VGA介面為主吧。工程方面看下HDMI等複合介面的優勢吧，有人說HDMI介面小，我覺得和VGA半斤八兩吧，沒覺得小多少，MINI-DP介面確實小很多。但是在使用便利性上，真的有那麼大差別嗎？這幾種介面終究還是要接上一根線纜，演講者並不能拿著筆記本到處走，至於是什麼樣的線，誰在乎呢？複合介面的另一個好處是，整合了音視頻信號，不用單獨插音頻線。但是請注意，投影儀一般並沒有放音功能，有也是桌面級音箱的水平。但是演講使用，一般稍大的會議室都會用上擴音系統，演講者使麥，電腦的音頻信號需要接入到混音台。就算你用了複合介面，還是要單獨接上音頻線。至少我沒有看到工程上從投影機出分離音頻信號到混音台的，雖然這樣做是可以的。從線纜布線來說，都是一樣的走線，除了線材成本有點區別其他還好。但是VGA有個優點是，介面定義簡單，可以方便的根據需要手工製作接頭。HDMI和MINI-DP的似乎對介面要求較高，手工製作不知道良品率如何，而且介面定義好像複雜很多。從需求來說商務和教育投影更看重的是屏幕的亮度，在外部光線干擾下，看清楚內容才是第一需求。而普遍目前的高清投影都犧牲了亮度指標，亮度和解析度似乎是互斥的。高解析度真的有用嗎，然並卵，畢竟不是電影院啊。一般教室會議室150寸幕就算大了，近視眼又多，坐遠點真的什麼都看不到啊。高解析度對應也得是超大幕布，或者近距離觀看，顯然教室和會議室這種需求不高。
以上，歡迎補充。
vga那麼大！
vga傳輸帶寬辣么小！vga阻礙了輕薄和美觀。反正改成了hdmi也還是會有人說為什麼不配dp。乾脆什麼都不要說花幾十塊買一個dp to hdmi dvi vga一切搞定。現在的本子都追求輕薄，把光碟機都抽掉了，換上固態硬碟，你要是加一個VGA的介面，厚度一下子就上去了。