愛因斯坦的狹義相對論中的時間延緩效應與中國古代神話中「天上一日,地下一年」有幾分類似,這是巧合嗎?
01-27
是。基本所有科學理論在古代都能找到類似的說法,但這不是什麼大不了的事,只是附會而已。
人類一直有一種很好笑的特點,那些古書,尤其是宗教典籍中那麼多不科學的地方,後來被證明胡說八道的地方,我們都選擇性失明,反倒是其中一兩條說法被發現和現代科學理論看起來相符,然後人們就瘋狂了,感覺神一定存在。
就好比陰陽理論,把萬物劃分為陰和陽兩種,這種非常簡潔直接的二元論幾乎可以套在任何地方,有的人就說計算機語言是0和1,暗合陰陽,類似說法還有很多,我一向嗤之以鼻,完全是附會!這麼說來是個東西都暗合陰陽大道了,豈不荒謬?所以我非常討厭人們,尤其是宗教信徒們的自我洗腦。古人就是古人,智商上和現代人沒什麼區別,所以一些古代失傳的技術和理論確實很驚艷,但那不是什麼黑科技,都是正常現象。即使是最聰明的古人,沒有精密的現代科學儀器和雄厚的理論基礎,他們也不可能比現代人洞徹宇宙的更多奧秘。這麼想說明不懂相對論,在同一地點發生的兩個事件時間間隔是t,在另參照系看來是不同地點的兩個事件,同一參照系下兩個地點是可以建立計時同步的,然後可以測量不同地點兩個事件的時間間隔T,會發現T&>t.
相對論的本意是所以參照系都是平等相對的,沒有一個以太靜止的特殊參照系。你搞出一個天上,地下,完全是相對論的反動。天上一日, 地下一年, 說的是公轉和自轉吧. 和相對論無關的.
我在2014.6.10晚上紀錄夜空的星星, 到了2015.6.10晚上發現夜空又一樣了, 所以頓悟"哦,我已經過了一年了, 天上的神仙(星星)們才過了一天啊 "我個人覺得,這並不一定是巧合。只是個人感覺而已,不喜勿噴。現代的狹義相對論不作解釋,這是上帝賜給人類的一個禮物發現的理論。哦,先說明一下我所謂的「上帝」。我口中的上帝並不是宗教信徒眼中的佛祖、基督之類的上帝,而是創造這個宇宙的真正的「人」。宇宙的形成非常具有規律性,光速、時間、旋轉等規律,非常像一個由某個「人」或者說「團隊」設計製造的產物。有什麼證據表明我們的宇宙並不是「上帝們」的實驗室裡面的一個實驗品么?扯遠了。我也贊同樓上的說法,但是,這些宇宙中的基本常理,現代人可以發現,古人就不能發揮想像力嗎?宇宙的常理就擺在那裡,任何一個感悟到的人,都是一類人,他們同時意識到了時間的伸縮性,這並不是什麼巧合。愛因斯坦意識到並對此猜測進行了論證,但是你敢保證,古人遙望透徹的星空(沒有任何污染),望著滿天的繁星和彎月,不會意識到一點時間的可變性嗎?古人不會猜測天上的世界何等奇妙,時間在那裡會變得不一樣嗎?從更廣義上說,假如人類並不是宇宙中唯一的智慧生物,其他生物同樣會意識到這一點,意識到時間的可變性,伸縮性。或者可以這麼說,創造宇宙的「上帝」們規定了,宇宙中的生物都會慢慢的從開始意識到這個宇宙真理,到逐漸的去證明,到逐漸的去利用。
所以,這其實並算不上什麼巧合,只是很多人都意識到我們所處的這個宇宙中的一些真理而已。打個比方,古人意識到,狗狗這種可愛的生物很忠誠,現代人發現,誒,狗狗這種生物很忠誠,你能說這是巧合嗎?是吧?哈哈。
無非是天上時間和地上時間是否一致?
a.一致b.天上慢地下快c.地下慢天上快你舉證的例子無非是有人選了b而已,還有無數選a和c的你選擇性失明了。
你沒聽過黑洞就是地獄嗎?求出無期。
是
推薦閱讀:
※利用相對論的時間膨脹能否實現長生不老?
※愛因斯坦小時候的成績真的很差么?
※延迟选择实验(杨氏双缝实验)是否证明了因果律是不存在的?
※為什麼愛因斯坦自己作為量子力學的奠基者之一,到後期卻如此反對哥本哈根學派的量子力學?
※如何評價愛因斯坦在物理學中的貢獻與地位?
TAG:阿爾伯特·愛因斯坦AlbertEinstein | 相對論 | 中國神話 |