雪球的收費模式會給投資這件事帶來什麼影響？

01-27

5月11日雪球6.0版本上線，開始對組合的倉位信息和調倉信息進行收費。

不看好

雪球ios app一個字

亂

設計亂得一塌糊塗

投資這東西心要凈

亂糟糟沒用的

投資投機嘴炮股神要不得

說實話，這麼多財經軟體，還是雪球最好用，也證明了財經不需要官方背書，要的就是UGC。

雪球現在很浮誇，這跟這輪牛市以及大量韭菜蜂擁湧入有關，很多大V私下開微信群，qq群，還分著初級，中級，高級，特級和私密群，說的好像進了特級和私密群就每天賺上萬不是夢了，其實就是浮誇，大V們有幾個粉絲就覺得自己股神了（或者故意營造股神身份騙粉收費），而韭菜們更是以加入各種大V群為榮，把大V的話當做交易信號，掙了大家都哈哈哈，虧了就開始罵，由粉轉黑的也不在少數。

很多真有乾貨的大v已經基本不發聲了，這跟知乎的情況很有些相似。

現在的雪球基本就是大v和大v撕逼，大v和各種黑，小號撕逼。

本來就是個魚龍混雜的地方，現在更加混亂，其實雪球的環境已經急速惡化，但趁著這輪大牛市的掩蓋，推出這麼個組合，實在是……

其實，換個角度想想，牛市蒙蔽了很多人的心智，包括浮誇的大v和盲從的韭菜。

其實他們都需要被教育，夢破滅了就會醒過來，經歷一場牛熊，會淘汰一批，成熟一批，同時會造就新的一批現在的情況。

已經很久不怎麼上雪球，上雪球就是看看相關資訊，新聞。討論的那部分直接忽略。

一句話回答這個問題就是：「我們希望藉此能夠給內容生產者更強的激勵，促進內容生產數量和質量的提升；我們也希望，生產者和消費者之間能基於付費建立更加良性、持久的關係」。

更詳細的回復請參考雪球CEO方三文的文章《免費是最貴的》，全文如下:

世界本來是特定的少數人的。

但是，事情正在起變化。

Twitter、微博讓不特定的多數人成了記者。

Uber讓不特定的多數人成了計程車司機。

雪球能不能讓不特定的多數人成為分析師、投資顧問和基金經理？

不特定的多數人，每天在雪球生產幾十萬條貼子，足夠出幾百本書。我估計，全世界的金融機構每天寫的報告，全世界的財經媒體每天發布的內容，都沒有這麼多。

不特定的多數人在雪球上生產了幾十萬個投資組合——可量化、可操作的投資策略。我估計，全球的金融機構每天提供的投資策略都沒有這麼多。

有的人生產內容，不辭辛勞，不計成本；有的人消費內容，默默關注，一言不發。

但更多的時候，生產和消費的界限是模糊的，有時候你是內容的生產者，有時候你又變成了內容的消費者。

一切都很美好是不是？

如果說這有什麼問題的話，那就是：這一切都是免費的。

免費當然很好，但是也有些問題：

你勤勤懇懇給他人分享優質內容、調倉、維護組合，可是你從來沒有獲得回報；

你每天消費著別人分享的優質內容、調倉和他們精心維護的組合，可是突然有一天，發現你跟蹤的組合主理人不見了。

由於缺乏激勵，好的內容生產漸漸枯竭，你吃著吃著的免費午餐不見了，免費變得越來越貴。

所以從今天開始，你可以委託雪球銷售你的調倉操作提醒；如果你不想銷售，一切都沒有變化。同樣，你也可以購買你信任的人的調倉操作提醒，以獲取實時、一手、更詳盡的內容。

我們希望藉此能夠給內容生產者更強的激勵，促進內容生產數量和質量的提升；我們也希望，生產者和消費者之間能基於付費建立更加良性、持久的關係。

雪球致力於建立投資能力的分發平台，並建立可持續的立體商業模式。組合調倉信息提醒服務商業化只是第一步，我們將根據用戶的反饋，不停地改進我們的分發平台和商業體系。如果你覺得自己的投資能力有盈餘，那麼雪球可以成為你出售投資能力的創業平台；如果你覺得自己的投資能力不足，那麼雪球可以成為你採購投資能力的商店。

我們來試試，付費，能不能讓雪球更便宜一些。原文鏈接：不明真相的群眾: 免費是最貴的世界本來是特定的少數人的。但是，事情正在起...

呵呵我還以為我窮的冬天都過不下去了細思極恐

問題很簡單，人家運營也要賺錢的，否則怎麼盈利，怎麼上市圈錢。不過話說回來了，以後眾多軟體都有類似功能，所以，雪球短期像開心網人人，能折騰倆三年。到了熊市，大家都會忘了他的。

另外，說說什麼免費就是最貴的，那都是給自己收費找個理由，人性本虛偽，雪球，大v都一樣，否則也沒那麼多人撕逼大戰了。

就是看個熱鬧樂呵樂呵…你們還真花錢看組合啊？別鬧了，大救星都救不了中國呢，大v還能救你們？

雪球用戶。

雪球選擇的這個時機很微妙。在市場短期內仍然向上衝刺向上提升的時候，推出這個選項是合適的嗎？

在大市開始之後，雪球順其自然的推出雪球倉位。這個選擇被很多人所支持。

同時很多股民開始向股市內投資，現在想是什麼人很正常吧？

如圖我不喜歡開放註冊之後的知乎。我也不喜歡這樣的雪球。

現在開始付費也許是一個很不錯的選擇，但是以後呢？

其實所有人都沒有辦法知道大盤的發展，至少是絕大部分。

其實都喜歡這個平台。只是理念之爭。

謝謝你看完這些東西，只是有感而發。有點關係，如果覺得沒什麼關係，跳過去。

好的財經軟體歷來都有收費的傳統，而且收費比較貴

不算是壞事，因為本身軟體的口碑不錯，找到好的盈利模式，有利於公司的發展