公路型道路與城市型道路區別?
服務對象不同
公路與城市道路的不同體現在分布區域、交通特徵、服務對象、道路型式、實施和管理主體等方面,也有其各自的設計理念。
公路,包括高速公路、國省道公路以及各級各類縣鄉道路,多分布在城市外圍,以服務過境交通為主,在城鎮人流密集段兼顧集散功能。公路網規劃與跨地區跨城市的空間規劃關係密切,近年來隨著城市化發展,原先處於城市近郊的公路逐漸具備了城市化特徵,演變為城市道路,常見的改造方式是置換,按城市道路標準改造,同時公路改線外移。
公路的交通組成比較單一,以客貨運機動車交通為主,城鎮段適當兼顧行人和非機車需求,一般與機動車混行。因此體現在道路型式上,道路斷面較為簡單,一塊板或兩塊板為主,等級較高的公路往往設置硬路肩,供緊急停車使用。公路管線較少,往往沒有路燈,排水採用路面散排的方式。
公路的實施和管理的主體一般是交通系統,各地的交通局、公路局或者下屬的國企。
城市道路一般分為快速路、主幹路、次幹路和支路等,顧名思義位於城市內部,包括已建成區和大量新建的開發區、物流園區等,服務對象為城市內部交通和城市各組團間交通。大部分城市道路的線形在規劃階段確定,因其承載了多種多樣的功能需求,往往不能隨意定線。這些需求包括:(1)作為管線的走廊帶,如雨污水、電力、照明、通信、燃氣、供熱等;(2)除了機動車交通,城市道路還要服務大量的慢行交通需求,行人和非機動車;(3)很多城市注重道路的景觀需求,尤其是一些進出城通道、通向機場高鐵站的景觀大道。
城市道路的橫斷面型式比較豐富,一般是結合各類需求具體確定,有一塊板、兩塊板、三塊板、四塊板等。與公路最直觀的區別是有獨立的人行道和非機動車道,而且一般有路燈照明。另外還有結合高架和隧道的斷面布置形式(公路也有)。
城市道路的實施和管理的主體一般是建設系統,各地的住建局或城投公司等國企。
因兩者具有以上區別,體現在規劃和設計理念上,也有較大的不同,簡單總結幾點:(1)同樣是高等級道路,線形指標上,公路更強調貨車的行駛性能,以通過性交通為主,城市道路更注重客車,以沿線的服務功能為主;(2)兩者的實施難度沒有可比性,造價也沒有可比性,都有難度高造價高的,也是低難度低造價的,相對來講,公路比較看重實施的便利性和經濟性,城市道路對口部門多,協調難度比較大。(3)公路和城市道路都有互通立交,立交型式也有不同,公路以收費立交為主,或者高等級公路間的轉換樞紐,型式相對比較固定,如喇叭立交、菱形立交、苜蓿葉立交等;城市道路立交型式多樣,也分樞紐立交和一般立交,同時城市立交更需要考慮慢行交通的通行條件。
樓主自行百度《從法律角度看公路與城市道路的差異》。最近兩天也在關注這個問題。
首先從主管部門來說,公路是交通部管,市政路是住建部管,而且地方性更強。其次就設計而言,公路專業少,難點是立交線形設計,要是沒樞紐立交的公路真的比較好做;市政專業多太多,各主管部門一一協調下來,難點是地下管線和溝通協調。可能是因為我沒做過大型公路項目,覺得做市政比公路繁雜不少。
公路型道路,路面比周圍地面高,路面雨水排入路邊雨水溝;城市型道路,路面比周圍地面低,一般路邊有高出路面的路沿石,周圍雨水排入路面旁的雨水口匯入雨水系統。
城市道路基本不用選線……
標準橫斷面。平縱線形指標。交通量。管線。
樓主 說的是公路和城市道路吧 個人覺得城市道路相對於公路要考慮地下各類市政管道,交叉口比較多。
推薦閱讀:
※道路標誌-Road Sign
※如何看待4月2號滬寧高速公路事件?
※車禍中,高檔車與低檔車對於車內乘客的安全及生命影響表現差距有多大?