為什麼現代兵種沒有正式發展摩托騎兵？
古代有騎馬的騎兵，征戰沙場無敵天下，現代騎馬自然不可能，但是騎摩托的騎兵似乎也沒有成為一個騎兵在現代戰場的延續，頂多只有了摩托步兵。而騎摩托戰鬥，一手把車一手開槍砰砰砰的畫面似乎只能在英雄電影中看到。為什麼呢？
因為不實用。
摩托車對路面情況要求較高，一旦陷入野戰，摩托車的綜合機動性還不如普通的步兵，只能沿公路沿線行進，局限性較大。
摩托車的運輸效率很低，摩托車每2-3人就得配備一名專職駕駛員（印度除外），大概是運輸效率最低的一種交通工具了。
摩托車事故率高，在高速行駛時容易造成非戰鬥減員。
摩托車續航力差，長距離機動時保障難度大，比如：補充油料效率低速度慢。
綜合而言，摩托車還不如馬（騎兵作為一個兵種也消失了），騎兵踩在馬鐙上遠距離可以雙手持槍射擊，近距離可以使用馬刀，對對方的步兵有較大殺傷和震撼力；而摩托車駕駛員什麼也幹不了，單手開車單手射擊只能用手槍等射程很近的小型武器，也沒有精確度而言，不翻車就不錯了。如果安裝了挎斗，挎鬥上的人可以射擊，聊勝於無。
===================================================================
@nvidia amd 同學受到啟發腦洞大開要搞自行車騎兵部隊，真是巧了，腦洞大開的不止你一個，永遠健康的林彪元帥也很偏愛自行車。
當時中蘇關係緊張，林總考慮一旦開戰消耗巨大，汽車需要汽柴油，如果油緊缺怎麼辦？林總想到了自行車，中國自行車特別多，但缺點是載重小容易翻車。為解決這個問題，林總機制的想到了讓兩輛併到一起，4個輪子不就不會翻車了嗎？
於是林總讓他兒子林立果研究，林立果同學當時在圓明園職業技術學院物理繫念大一。接到任務後弄了兩輛自行車開始研究：4個輪子確實不會翻車了，但是也走不動，因為兩個車把都會動，方向不一致就卡死了；如果把車把固定起來，又無法拐彎只能直行。最終林立果同學的4輪自行車的研究失敗了。
後來，林立果同學還想主持中國的國產垂直起降戰鬥機的研究！很不幸，花了國家很多人力物力後最終也失敗了；不幸中的萬幸，林立果同學很快就在蒙古摔死了。
其實現代戰場上還是有摩托車的存在，摩托車體積小，通過能力比汽車強，速度比步行快，中國這兩年就採購了嘉陵公司生產的jh600-b偏三輪摩托。題主可以自行百度
別的理由我暫時想不出，軍盲回答勿怪
utv很普及了，老美在阿富汗特種部隊很多北極星，四輪摩托越野剛剛的，
誰說沒有，美軍有LATV啊，全地形可以快速到達，也可以雙手脫把射擊。
比起輕型的越野車等交通工具，摩托車運力有限，也不能搭載很重型的兵器。比起步兵，摩托車在複雜的地形的表現更差。比起傳統的騎兵，摩托車在駕駛員自由度方面劣勢太明顯。而且，最重要的是，稍微有點運力的摩托，噪音是幾乎沒辦法避免的。一個拉不了多少人，搭載不了武器，無法野戰聲音堪比裝甲車的東西。。。。。。
邊三輪摩托就被你忽視了？軍隊和警察里有很多裝備的。像俄羅斯的烏拉爾摩托，邊輪還有動力輸出。
有些虛擬遊戲里有類似的兵種
高級戰爭毀滅之日里有邊三輪步兵，但是遊戲背景是崩壞的世界，連農用飛機都拿出來打仗了，摩托車也就不奇怪了吧。但是我們目前有更好的選擇，摩托車也就沒有必要了。紅警3起義時刻里酥軍的火炮機車就不用贅述了，完全就是拿來黑老蘇的因為有四輪全地形車啊 無論行駛穩定性 裝載能力 乘坐舒適性完爆兩輪摩托車
看了別人回答，終於知道怪不得美國隊長會把車摔了再打
如果想要實用，要麼自動駕駛，要麼自動火力對伐
腦洞一下，穿越了是不是可以搞一個自行車騎兵？
沒有適合的單兵用的摩托車，你敢發明一台30斤重能搭載300斤，低成本量產的摩托車，你看好不好過你步行。
沒什麼防護力吧……再說一手駕車一手射擊，估計只能是打也打不著（單手持槍就不說了，路上再顛簸下……），車也開不好（一手駕車，車速快了能hold住嗎），再說目標也大我覺得是這樣……
推薦閱讀：
※國產摩托車中還沒有真正意義上的ABS（防抱死系統）？
※『聊賽車』曼島TT史上10大最成功車廠 敢說全部都認識嗎？
※『聊騎行』怕壓彎？教你六個提升彎道信心的實用技巧！
※摩托車風擋玻璃的面積、形狀、顏色是如何確定的？
※求大神推薦一款入門級摩托車？