是否應該支持男朋友的理想主義？

01-27

其實我本來也是個理想主義的人，是願意為了自己喜歡的事業去奮鬥不顧金錢的，可是遇見他之後很愛他，很想和他有一個家，每天在一起哪怕平淡的生活，逐漸變的現實起來
男友畢業快一年，本科是北京不錯的211非電影專業，就業很好。目前在一家工程公司工作，但一直熱愛電影行業，想過段時間換工作，從事與興趣有關的工作。我本科經濟類專業，認識他之前一心也想為了理想跨專業考文學類研究生，因為彼此相似所以走到一起。他性格很好，善良風趣，對我專一也認真。我們倆感情很好。
跟他戀愛之後發現他家境不是太好，因為我倆打算畢業留北京，我決定還是放棄轉專業，讀了會計研究生，想畢業後努力奮鬥在北京生活。他是我的初戀。

他一直堅定地不要從事本行業，想從事自己熱愛的事業並且相信自己可以做好。我很愛他，不想去阻礙他限制他的自由，可對於他從零開始踏入電影行業還是覺得有些擔心，有些看不到未來。我是不是應該勇敢的支持他，因為愛去尊重他的選擇。求幫助，謝謝各位了～

我主張愛情角色的女性支持愛人選擇自己的理想，無論以何種理由都不去阻撓或妨礙他，原因有三：

1、他首先是他自己，然後才是我的愛人。除非他要乾的事情是違法亂紀、傷害親人的，否則作為愛人的我就應該支持他。

2、如果我和愛人年齡相仿（5歲以內），那我沒什麼資格認為自己的判斷比他聰明或長遠，尤其在沒有踏入社會的時候，我的社會閱歷就是零，我連自己的選擇都不能百分百的篤定，憑什麼讓他聽我的？因為自己的無知或依據淺薄的恐懼，來決定別人的選擇，這是一種狂妄。就算他一時因為愛我聽從了我的選擇，我能保證我的選擇給他想要的東西嗎？恐怕給的是我想得到的東西吧？那日後他的不滿逐步累積，他後悔，責怪我了，我能彌補這樣的過錯嗎？所以，讓他自己選擇，自己擔當，我選擇陪伴他鼓勵他，我沒有資格決定他的選擇。

3、就算我阻撓，既然他很堅定，那我的阻撓只能引發二人之間的爭吵，使感情變薄。

不過是個一個行業而已，這個行業里很多半路出家取得成功的人物，他到底能否在其中實現自己的理想，要看他日後努力的結果，而不是局外人一概而論的感覺。他選擇了，實踐了，無法成功，作為一個有責任心的男人自然會考慮將來要如何養家的問題，這是他自己選擇要擔當的現實；如果他成功了，你的鼓勵和支持會讓他更溫暖幸福。

很討厭一種女人，動不動就說：當初我老公就應該聽我的，聽了他就不是今天這樣。說的好像自己多麼有遠見，有能力替別人選擇成功一樣，真有這樣的本事，怎麼沒給自己選擇成功的路？又怎麼沒給自己選擇個更滿意的男人？

一個優秀的男人，幹什麼行業都差不到哪去，只有無能者才會因為一個選擇而一輩子無法翻身。

我只舉一個例子吧，李安成名之前在家賦閑六年時間，專職「家庭婦男」，家庭收入全靠他老婆。他實在受不了，想去學習電腦技術！她妻子對他說：

「學電腦的人那麼多，又不差你李安一個!」

日後回憶起這段難熬的生活，李安至今仍然十分痛苦：「我想我如果有日本丈夫的氣節的話，早該切腹自殺了。」

另外，您不把自己的男友看作未來的李安，他一輩子都不會成功，甚至經濟困難，存在這種可能性。我只是想，就算真是這樣，那又如何呢？如今是個男女不平等的社會，其首要體現就是男性掌握權力、金錢和話語權。如果一個家庭中的情況調轉回來，男性一方就會被認為「沒出息」。但在女性地位漸漸上升的今天，我認為持有這種觀念的人會越來越少，直至真正地實現「男女平等」。我並不是說要為您的男友開脫，只是覺得，日後二位結合，由您來承擔主要家庭責任，並非是不可接受的。當然，我也是男性，您可能覺得我站著說話不腰疼。我只是盡我所能加大一些思考空間，決定權依然在您手中。

為什麼有這麼多坑人的回答，業餘愛好者從事專業性質的行業大多數都是失敗，成功是極少數的。不是富二代是沒有作死的資本的，能勸就勸，勸不了就分。

說不定你男友就是第二個李安呢？

支持是應該的，但愛是互相的，理想主義也不應該在毫無準備的情況下就拿一生去拼，那叫賭博。所以最好是兩個人平心靜氣的坐下來好好商量一下。因為現在誰都不是孤獨的，為理想奮鬥的人也不應該是孤立的，如果是有責任養家的人那就更應該慎重點。

北上廣有句話叫「本科不如狗，碩士滿街走，博士才抖一抖」。如果提問者的男朋友能力和體質足夠強的話，理論上來說不論從事什麼行業都可以在北京拼搏一番。但是鑒於北京市的相關規定和不同企業。單位的不同要求，想要中途轉行的人還是應該事先做好準備，最低程度應有一定的經濟基礎，避免在單位受挫後無依無靠。而且如果對方家境不是很好的話，也有必要做好準備。

理想主義跟金錢完全不衝突。

在生活有了保障，金錢的保障下，怎麼理想主義都行。

人生只有一次，不要糾結最終的結局。JUST DO IT !

沒太看懂什麼意思，不支持只能分啊，那還能怎麼樣，這也不是題主能阻止得了的事情啊。