小米note也用了雙面玻璃，還抗摔么？

01-27

如果不耐摔，為什麼鎚子易碎被噴成了屎，小米note易碎沒人噴

跌落測試，這個行業都在做。分成落球，基本都是130克30cm, free drop測試分成跌角，跌楞，跌面，地面包括鋼地板和木地板，標準差別很大，小米跌1.5米面跌鋼地板算是比較高的標準。

鎚子被噴是因為玻璃和邊框平行，邊框沒有對玻璃提供保護，而不是什麼前後雙玻璃。

小米不存在這個問題。

越貴的手機越不容易摔，越鋒利的刀越不容易傷人，明白原理嗎?

我跑題了，只是感慨我這1299買的小米2s吃飯時就隨便放在碗邊，經常濺到湯汁，要是2299買的，應該不是這個待遇。

背面的3D玻璃是不是相當於給手機填了兩道玻璃材質的楞邊啊？如果這兩條楞邊在跌落時直接觸地會是什麼效果？畫面太美不敢看啊。

不是太懂，純猜測，歡迎指正。

鎚子設計爛而已，我大法也是雙面玻璃，摔過幾次無壓力

在激烈的競爭面前，手機廠商更多的是去追求更大的屏幕、屏佔比、更好的手感、更漂亮的外觀，已經不會把抗摔看的那麼重。

一系列碎屏險的推出，也在發出一個信號，將來保修期內人為損壞在一定次數內也是會保修的。

蘋果也易碎，沒人噴。

蘋果充電電死人，沒人噴。

蘋果好萊塢艷照。。。。

就是人們看某些牌子不順眼。沒別的原因

背面3D玻璃好滑，晚上睡覺把手機放床頭櫃的錢包上,高度大約70cm，結果自己滑地上了，把我驚了一下，撿起來看了看，玻璃還好沒問題，邊框凹進去一點，仔細看才能發現

買個摔一下就知道了。玻璃易碎，這是蘋果幾年前的工藝，做成弧形更容易碎，因為沒有邊框保護了。

這世界上有耐摔的玻璃嗎？

肯定是不耐摔了，不然199的碎屏險是逗你玩的？魅族單面玻璃的碎屏險是89元/年，小米NOTE考慮到雙面玻璃，碎屏險直接向200元的鎚子碎屏險靠齊。不過鎚子碎屏險是可以免費更換兩次的，不知道小米NOTE的承諾是什麼。

不要被發布會上那個耐摔測試誤導，鋼球跌落那個不說了，背部的弧形玻璃會把衝擊分散到中框上，而且這種重物落在手機屏幕上的機會實在是少之又少。就說那個1.5米的跌落測試，用機器來模擬最佳環境下整個手機屏幕水平地拍在大理石地面上分散衝擊，這個也就騙騙外行了。實際生活中你來扔一個絕對水平跌落給我看看，99%的情況下都是一個角或者兩個角先著地，然後就鐵定悲劇。

看到我的答案回復里有人懷疑我才是外行，那咱們再詳細點說。

有個奇怪的地方大家注意到沒有，那個放著小米note的托架不是從1米5的高度直接放開手機讓它自由下落，而是托架先托著手機從1米5的高度一起下落到離地面只有幾十厘米才鬆開手機讓它繼續自由落體。外行人一看，卧槽，真的沒事，太耐摔了。用你們的腦子想想如果真從1米5高度就鬆開手機讓它掉落會怎麼樣？手機的質量不是平均分布的，所有手機都是頭重腳輕或者頭輕腳重，這樣等手機落地前必然會一頭高一頭低兩個角甚至一個角先落地，所以要耍猴就一定要先讓托架和手機一起掉落，表面上看手機是掉下來了，實際上因為托架的關係手機在掉落過程中和地面還是水平關係，等離地面夠近了也有加速度了再放開手機讓它來不及改變重心就水平跌到地面上，看，沒碎耶！你等還不高呼小米大法好？

鎚子易碎雙面玻璃設計只是其中一個因素~結構設計不合理~重量偏重也是易碎關鍵因素~再回到小米note暫時沒有測試報告不好評價~但光看重量~5寸屏的鎚子比5.7寸的小米note還重~就憑這點已經夠人噴的了~認清事實吧~鎚子被噴易碎一點都不屈

我想知道題主所說的抗摔是怎麼定義的，話說現在的大屏機都不耐摔，不小心屏就會摔碎，而且換個屏幕基本都是四五百╮(╯▽╰)╭

做成那樣，，目的就是美觀，iPhone以後，手機都長一個樣，，除了黑莓，他們只是在小修小補。再說，越貴的手機越捨不得摔。只要好好用沒什麼事，，。，另外不是還有碎屏險么。

那天羅永浩說的很清楚了，雙面玻璃肯定不耐摔，但是為了美觀優先，那也沒有辦法。但是王自如還一遍遍問，更重要的是，你們還一遍遍的問。

唉，果然老師講的東西，都記不住……

小米note用了不到一個月，唯一一次出門沒帶殼，過減速帶時從車框里掉出來屏碎了………沒貼鋼化膜

之前也從車框里床上桌上各種摔(這個我也不是故意的…)，但都挺好…

個人覺得…後蓋雖然也是玻璃但是覺得比屏幕耐摔……

(這裡是外行看熱鬧的……)

抗摔的話，還賣神馬碎屏險啊！！！！

吐槽完畢

～～～～～正文分割線～～～～

先佔個坑，截完圖回來回答

畢竟那只是玻璃，你不能把它當金剛石來使啊！你以為碎屏險是逗你玩兒的？