性別歧視形成的原因？

01-27

從生物和社會兩個方面說明。

謝邀……

我覺得這是一個很有意思的話題……也是一個很難的話題……

前陣子多倫多大學因為政治不正確而鬧得沸沸揚揚的那個教授有過發現，女性地位越高的地區（例如北歐），女性越多地自主去從事女權主義認為是「男權社會壓迫女性迫使女性去從事的工作」，也就是刻板印象中那些「屬於女性的工作」……這或許是因為工作特性的原因，女性相比起男性而言，確實更喜歡一些工作，而不那麼喜歡另一些工作……

我個人傾向於脫離文化地來討論這個問題，同樣也脫離生產力……畢竟，當我們談論「歧視」的時候，我們是在談論對兩個群體進行差異化地對待，而相應地，在女性地位已經足夠高的時候，男性和女性都獲得了足夠的自由，有可能他們各自還是會做原先同樣的事情……畢竟，如果你原本就會選擇讀金融系而不是數學系，跟整個社會來壓迫你，逼你只能讀金融系而不是數學系（在這種情況下你很不滿吧），或者是宣傳「數學系不適合你」（在這種情況下，你甚至可能就會因為不服氣而「就是要讀數學系」了），在你的角度來看，是完全不同的……

那麼，如果男性和女性在統計上真的有傳統的刻板印象中所描述的那些特徵（實際上不少都有，刻板印象主要會帶來的是把兩個群體之間的差異擴大，而把兩個群體內部的差異性縮小，或者是把自然和文化帶來的差異搞混，但刻板印象不會杜撰出不存在的差異，刻板印象是為了讓我們更「簡單地理解這個世界」，而不是「錯誤地理解這個世界」）……為什麼又會出現這種明顯很奇怪的「強制」呢？……那麼在這裡我們似乎可以換種方式來理解，那就是「多數人」和「少數人」，無論你的刻板印象是什麼樣的，因為它終究是一種過度了的簡化，總會有「少數人」是不符合這種情況下的認知的……在你碰到不符合與其的情況的時候，是認錯比較簡單，還是認定「是那個搗亂的傢伙出了錯」比較簡單呢？……當然是碰上什麼不符合預期的情況就強迫那個搗亂的符合預期比較簡單省力，尤其是還有很多人陪你一起這麼做的時候……我想，正是因為無論是男性還是女性，都有強制少數不符合自己預期的人，要求他們符合自己的預期的傾向，所以才出現了典型的性別歧視……

簡單用親子不確定性來試圖解釋性別歧視是很愚蠢的，因為男性根本不是一個利益共同體，因此即使男性有強迫女性的傾向（實際上也有部分表現），也沒有辦法表現為社會上的歧視……

一般邀請我回答這種問題，都是要我來對付目前高票答案的。

生物性的原因。

由於在性活動中，男性的精細胞體積小且數量多，女雄的卵細胞體積大且數量小，而且孕育的過程是在女性體內完成，所以雄性作為主動輸出方，運輸成本更小，風險更低（運輸過程中丟失幾十幾百幾千個也沒什麼關係）。

這種生物特性，就導致了男性要主動追求女性。

顯然，女性就有接受和拒絕的權力，以逸待勞。也就是女性其實掌握著性活動的決定權。

如果男女地位一樣，必然會有很多男性無功而返（參考問題：被拒是什麼感受？），這樣就導致了男性會有一種剝奪女性自由的傾向。

這需要女性地位低下才能實現，故此很多男性會本能的去貶低女性——如果她們的地位像奴隸一樣，那她們就無權拒絕了。

社會性的原因。

史前人類社會是女權社會，或者說是平權社會，因為公有制社會，實在沒有值得去爭奪的東西——包括性，你想跟誰就跟誰，只要不要亂了倫理（原始人有倫理觀念）。

反正孩子不需要男人養，男人們不關心孩子是誰的，是誰的都是麻煩，男人不想要孩子。——至今仍然如此，男人們最怕聽見的兩句話：婚前，「我有了，是你的」；婚後：「我要出差，孩子你帶幾天」。

一個誤區是，很多人無法理解公有制社會，也無法理解什麼叫群居。認為男人不願意養別人的孩子。——需要養的話，當然不願意。

但那個時候跟本不需要男人來養孩子，女人們聚集在一起共同撫養孩子，男人只關心到處尋歡作樂而已。——到今天還是這樣。

大約在史前一萬年左右，人類開始進入農耕社會，根本原因是人類到處放火，燒毀了大量森林，一方面出現了食物短缺，另一方面出現了大量適合耕種的空地。

生產力的提高，產生了剩餘財富，催生了私有制。

到了私有制社會，可爭奪的東西就多了，因為「我的，不是你的」。

另一個誤區是：農耕社會中，男性是主動勞動力，是男性獲得更高地位的原因。

無論是過去現在還是未來，社群中都是勞心者治人，勞力者受制於人。如果勞動力強就有話語權，那麼農民就該是最高階層，如果誰身體強壯力氣大就有話語權，那黑人就該是最高種族。事實相反。

社會關係決定社會地位。

在母系社會中，血緣關係是圍繞母親展開的——因為只知其母不知其父。

強大的血緣關係讓一大批人凝聚在女性周圍，母親，舅舅，兄弟姐妹，兒女，孫子，孫女......反正是一大票人。

而男人身邊，就只有母親、舅舅、兄弟姐妹。

這導致了母親，祖母，具有最高權力。

但是進入私有制社會之後，紛爭多了，男人們開始熱衷於權力了，這個時候，意識到血統的重要性，親子思維就誕生了。

要確定親子，就必須剝奪女性的性自由。

最初是通過戰爭來實現的——戰俘屬於財產。這個時候，如果部落中的一個男人，要挑選一個女人專屬於自己，這個過程，是婚姻最初的來源。（這段黑歷史，咱們就不展開說了。）

開始這個過程僅僅限於戰俘，但是慢慢的男人們開始發現「確定親子」的好處之後，也就進一步開始約束本部落女性的權力了。

在一定時期內，男權為主的部落和女權為主的部落是同時存在的，比如黃帝公孫軒轅的華夏部落明顯是男權社會，而西王母統帥的瑤池，一看就知道是女權社會，蚩尤的九黎部落，恐怕是處於兩者之間——至今西南少數民族，自稱為九黎後人的，女權依然很高。

但是蚩尤戰敗了，歷史就由勝利者來書寫了，至此女權全面沒落，到周朝，周文王姬昌（黃帝的第N代孫）的兒子姬旦，也就是周公，定「三書七禮」，開啟了現代意義的漢族婚姻制度（到現在我們還在用三書六禮，那是因為孔子刪掉了一禮）。

從此男人三妻四妾，女人從一而終。

......

男權社會，大家都開始編排各種證據證明男尊女卑的合理性，比如女人體力不如男人，女人智商不如男人等等。

實際上，不過是成王敗寇而已。

這個讓社會學的人回答更加專業。

簡答碼幾個字：

1.段子。

遠古時代，其實是女性歧視男性的，以前女性的名字都是什麼Adam啊，Alexander啊，Tim啊，Jason啊，Jack啊之類的，男的只有一個名稱：都叫Lily，後面加編號比如Lily07551084，就表示深圳1084年出生的男丁，後面其實還有一串數字表示膚色髮型血型之類的，略。也有個別調皮的男的私底下偷偷把自己名字改為男款的。

後面發現女性每個月有幾天不是很舒服，肚子疼渾身無力什麼的，偶爾講話還會突然很大聲，一度影響了整個氏族的管理，更關鍵的是每年還有個神聖的任務：繁殖後代，期間需要休息10個月左右，於是乎慢慢地，個別熟悉業務的Lily被安排去接替Adam或者Alexander幹活，Adam跟Alex呢每天就在門帘後面發聲指揮，慢慢地Adam跟Alex們發現管理比自己下地種田上山打獵舒服多了，而且女性死了，沒人生小孩。為了讓Alex繼續幹活，就撒謊哄他們：你要想成為尊貴的Lily，就要證明給我們看，比如一天能捕多少只老虎獅子之類的，兔子不算。於是Lily們整天磨刀霍霍。Adam們為了鼓勵Lily們幹活，還發明了各種稱號：業績越好的，可以改名：把Adam跟Lily集合起來，變成了Liam之類的。

就這樣，男人被女人忽悠了整整幾千年...

一直到某天，某雜誌主編面對家裡的奶粉水電費房貸車貸長輩醫療養老等焦頭爛額的時候，想整個借口讓老婆出去幹活補貼家用，於是乎：

先拋出了性別歧視這個話題，觀察一段時間之後，發現初見成效，再來個女權主義，接著趁熱打鐵推出了女強人跟女王等系列爆款，就這樣原本整天在廚房客廳活動晚上在主卧嗷嗷待哺的女同胞們，也開始像個爺們一樣奮鬥了。

再過幾年，估計女性雜誌上會有這樣的軟文：妳老公該不會還沒有別墅吧？

呵，姐們又打了雞血。

2.現實。

真不是歧視，有很多領域女性就做得比男生好，

Marc Jacobs

Yves Saint Laurent

Tom Ford

John Galliano

Hedi Slimane

Alexander Wang

Karl Lagerfeld

全都是女的。

其實生理上爺們身強體壯的，本來就更適合粗活兒，比如開荒辟野，打怪蓋房子搬磚等，慢慢的，活兒干多了，經驗就豐富了，高低立顯，強者就強勢一點，這是自然規律，不只是男女之間，爺們之間也是，能力好的，內心多少驕傲，正常。

我都不知道我自己在說啥，話癆，看到感興趣的就碼幾個字。

見笑。

因為。

人類會認識。

然後用舊的認識衡量同類物品。這是為了節省重新認識的時間。

比如你吃過一次肯德基，你自認為就知道了所有城市所有肯德基的味道。

但是你從來不會質疑，自己對自己沒吃過得地方的肯德基是否形成了歧視。

同樣因為人類會認識，通過對自己以往接觸過的男人/女人那裡得到的經驗衡量其他男人/女人。

這種固定認識一旦偏頗了或者以偏概全了或者讓被認識者不滿了。就被稱為歧視。

性別歧視，種族歧視，國籍歧視，這些歧視的成因都是這樣。

如果忽略掉前資本主義社會中社會意識的性別歧視意識在現有資本主義社會中依然存留的現實，資本主義社會的性別歧視的根源是資本主義生產體系。在資本主義生產體系中，僱傭者處於被剝削地位，其剩餘價值被資本無償佔有；在同等薪酬的僱傭者單位時間生產的剩餘價值量相同的情況下，女性僱傭者的生育與哺乳時期的帶薪停職以及兩者對她們生產效率的降低，都降低了資本的積累速度，更不用說傳統觀念女性對於家庭事務的義務要求導致大部分女性不得不分心於家庭，無法成為徹底的被資本剝削者。因而，同等薪酬條件下資本天然拒絕女性僱傭者。社會上的大多數女性被僱傭者被僱傭的原因可分為以下原因：a，該領域勞動力市場女性被僱傭者占絕大多數；b，同等薪酬的情況下女性被僱傭者能提供超越遠高於其他男性競爭者的剩餘價值量；c，部分職業女性被僱傭者比男性更加合適，在社會觀念上還是實際情況中。女性被僱傭者佔據女性的絕大部分，這導致理論上女性整體的經濟實力水平低於男性整體，同等能力條件下大多數情況男性經濟能力強於女性。而資本主義社會本身是金錢社會，由此產生對於女性的整體歧視。

總結上文，當代性別歧視的最大原因是大多數情況下女性的生理特徵導致其創造的剩餘價值量低於同等條件下的男性被僱傭者。資本主義社會形態才是性別歧視的根源。真正消滅性別歧視的方法是消滅資本主義，徹底的女權主義者或平權主義者本身就是共產主義者。

性別歧視這個提法是為了緩和實際差距帶來的各種矛盾

男人=智力+體力

女人=智力+體力

男人體力&>女人體力

男人比女人有優勢，所以就這樣

男女身體機能的差異，導致社會分工的差異。因而社會對於男女實現價值的反饋不同。

在農業社會，由於要承擔沉重勞動，男人是絕對的勞動力，女性因此無法最大實現價值。造成社會地位低，受到歧視。

工業社會後，家庭婦女可以成為女工，社會價值開始實現，因為女權主義也開始興起。

當社會越發達，出生率越低時，女性的繁衍價值愈加受到重視和保護，對於女性的歧視就越少。

生物方面，其實就是男女身體機能的差異。遠古時代，男狩獵女採摘；農耕時代，男耕女織。

在一個越機械化，越不依靠自身體力的社會，男女的差異也會越低，歧視也會越低。