說起手機高價低配為什麼大多數人只看SoC？
說起手機，一些發燒友津津樂道的一定是處理器，我的手機驍龍835，我的845。國產良心品牌才賣2000多塊，你的手機處理器660也賣2000多，買這種手機不懂配置，廠妹用機。我經常聽到這樣的評論，難道對於手機的評判簡單到只看處理器了嗎？下面給大家看一張圖，關於電腦主板
同樣支持i7處理器的電腦主板，一個賣300多，一個賣3000多，但300多那個能發揮多少i7能力就不知道了。
在手機里同樣，成本可控最大的其實是主板，主板，主板。重要的事情說三遍。某國產發燒手機，最大的賣點就是高配低價，只要每次更新，用上最新處理器，那就是高配，這樣營銷手法反智，但是高效。
驍龍835配一個勉強搭得起的一百塊錢成本主板，這就是高配低價，驍龍660搭配1000塊錢成本的主板，這就是高價低配。
一個只看處理器的簡單反智時代，總要有一些國產廠商默默承受質疑，然後一路絕塵銷量領先蘋果。
這也是為什麼某手機835處理器的流暢度遠不如660流暢，從而靠優化跑分這樣的反智設計繼續灌輸「發燒」
優化跑分，全世界僅此一例！其噁心程度可見一斑，我不知道買這種手機的同學，對手機理解是什麼樣。
我不是手機發燒友，但憑著自己對手機的淺見，給大家分享一個除處理器之外的另一個晶元--AK4376
這款晶元是一塊HiFi獨立解碼晶元。當年全世界只有這一家廠商，解決了主板對獨立晶元的供電問題，幾乎對主板來了個深度改革。除此之外的其他廠商一律處理集成解碼，那音質比以前的功能機還下降一個檔次，大家聽聽以前諾基亞功能機的音樂播放器就知道區別了。這塊ak4376晶元，經歷了從x1到x9的變革，在手機音質的領先程度，足足比其他手機領先十年，其音質也達到千元mp3級別，其他廠商要是趕超音質，需要大動主板更改供電線路，其造價高昂，歷時之久，以至於沒有廠商敢嘗試。
我想問，這樣的一塊晶元，值多少錢？
更不用說它主板先進的供電線路。
如果說，國產某發燒手機和某廠妹機，是人性善惡與智商的較量，那麼與蘋果平起平坐的手機，就是價值理念問題。
三星用料紮實，不存在欺騙，人家也不屑於，拍照全球第一，屏幕顯示全球第一，處理器平起平坐，但它忽略一個重要問題，那就是犧牲續航，用雞肋2k，高功耗處理器，到底哪個重要。
我想問的是，為什麼所謂的發燒，只看處理器，讓國產所謂發燒有空可鑽，用一個處理器，搭一個一百塊錢主板，就是所謂高配？
雷軍說過一句話，他賣一部手機，只賺一塊錢，我聽了哈哈大笑，信這種話，並且買這種手機的人，難道不是反智？
一個手機廠商，短短几年，成了百億級別公司，其中榨取利潤的能力可見一斑。這榨取利潤的手法在手機里絕對數一數二。
賺錢是廠商的第一準則，但別把消費者當傻子耍。
很多人提出，除了CPU，還有紅外，NFC，公交刷卡，空調遙控，恐怕用的人連百分之一都不到，但手機聽歌幾乎百分百了吧，在手機這個寸土寸金的地方加紅外，庫克聽了會笑掉大牙。
不在痛點上下功夫，反而在雞肋上做文章，這是山寨機的理念吧。
我聽過質疑手機音質不好的，沒有聽過埋怨手機打不開我家空調的。
就像之前網友罵支付寶不更新win系統軟體，人家放著99%的蘋果安卓不更新，去打磨win？除非支付寶瘋了。
凡事都有輕重緩急，我承認，確實有1%的人會使用手機開空調，刷公交，刷bos，但那有如何，這1%的用戶，丟就丟了，我維護住那99%的用戶就行，但打磨這些冷門項目的手機，丟的可是99%的用戶。
某些國產品牌實實在在的解決了音質的痛點，試問在這個手機時代有幾個另外帶mp3聽歌的？音質好於千元mp3這已經為用戶省了一千塊錢，其次就是拍照雙攝，續航，外形，這些實實在在的痛點，人家解決了。
CPU660日常聊天，刷微博，刷知乎，玩大多數遊戲，足夠流暢了。
是，在玩王者榮耀這種遊戲上，和835肯定有差別，這我承認，但部分國產機型優化了王者榮耀，實際操作做根本看不出差別。人家實實在在的解決了痛點，在功耗續航和遊戲體驗之間做到了平衡！
但我就想問問了，雷軍優化安兔兔跑分，這是什麼心理？這是解決發燒友的哪一個痛點？
編輯記錄：
「處理器」改為SOC，更符合題意。
問題中835不如660流暢為問題前提有誤，不能以王者榮耀為依據，且總體上835手機比660流暢。
SOC改為SoC，更符合System on Chips的拼寫原則。
原題主已被知乎禁言，收費的無誤了
貌似又有新的水軍來修改描述了
反智。呵呵您怕不是來秀智商的吧？您的大廠是音質好一點，可是成本是至少得有配得上那個hifi的耳機吧？還主板，也麻煩您舉一下100塊主板的信息來源吧，哦對了，大廠除了沒有835以外，也沒有ufs，也沒有光學防抖，也沒有紅外，也沒有比紅米多的感測器，沒有雙色溫閃光燈，沒有疏油層，沒有ddr4x，能閹割都閹割了，5.5寸屏配3000mah，也不知道是不是三星的邊角料屏幕，電池衰減速度比別人家快得多，這樣可以顯得充電越來越快呢，噢對了，你消費者還得為大廠付廣告費呢反正在看不見的地方能閹割就閹割，也只能交交錢給騰訊來優化下王者榮耀才能活下去的樣子，哦對了，v家沒有交保護費呢。所以你是靠王者榮耀來鑒定soc的？人家性能就擺在那，看不見的地方也不會閹割到不能看。誠然您說的良心企業音質不好，但人家也沒賺你音質的錢吧？怎麼說2499米6比你便宜了500塊還全方位無死角吊打，按著打的那種。如果您的智商高到足夠腦補出玄學音質完爆了500塊差價+前面列舉的大廠閹割的所有東西的話，那到底誰是反智，希望先生有點13數
這麼說吧，soc好的，手機不一定好，但是soc差的，手機一定不好。
問題下面說的一大堆都是非常片面的東西，本質上和藍綠大廠的營銷宣傳一個意思。
首先手機的soc不單單指的是CPU，整個soc裡面除了CPU，還包括了GPU，ISP，DSP，基帶，trustzone（存放指紋等識別數據的黑匣子），DAC，ADC等等模塊。你看835soc整個模塊沒多大，CPU在裡面也是只佔了很小的一部分，裡面占的面積比較大的是GPU和ISP，DSP等，835以後的SOC還會有NPU等支持AI演算法的神經引擎模塊。
其次，手機是集成度很高的，拿電腦平台的來比較就顯得很不明智了。而且很多東西說的模凌兩可，這恐怕一直都是藍綠大廠的毛病。什麼大內存，八核十核處理器，大容量快閃記憶體，雙核對焦這類的模凌兩可的字眼。從來不說soc型號，因為以前的6系列梟龍晶元性能太差，這次好不容易660性能有了那麼點起色，不吹一吹牛真是可惜了。大內存，恐怕從來不說自己一直都是落後一眾廠商整整一代的，快閃記憶體晶元不用查都知道是emmc，雙核對焦這種說法就是你們發明的，人家三星首先用的這個技術，不過人家都沒扯過什麼雙核，你以為相素等於CPU？人家那叫雙域像素對焦技術。
剩下的各種外觀和操作界面模仿別人就不吐槽了，出廠就即停止升級的系統（別扯你自家的os版本，咱討論的是android版本），半年左右就停產淘汰的型號。同價位的米系列全部機器，自家的一加，華為的榮耀系列，三星的C系列中端機，iPhone se，中興努比亞，包括小眾到黑莓發布的安卓系列，哪一個半年後就停止更新了？
另外，改個主板供電支持外置的DAC，ADC，運放晶元等模塊就是造價昂貴了嗎？你知道SOC是怎麼設計製造的嘛？都涉及到哪些工藝？總共要花多少錢？
一台手機裡面技術及程度以及實現難度最高的地方就是集成在了這塊SOC上面，手機的全部性能都依靠這塊看著還不如指甲蓋大的SOC……高通系列晶元，牛逼的地方從來不是CPU，而是基帶，GPU和ISP以及DSP，這方面蘋果的A系列也要稍遜一籌。首先A系列並沒有集成基帶晶元，iPhone手機全部都是外掛基帶，目前使用高通和英特爾兩家的基帶晶元。第二A系列的GPU不管是之前的power VR系列還是現在的自己研發的GPU，綜合性能還是不如adreno系列。以上所有加起來，你敢說你是良心價格，好機器？說起手機，一些發燒友津津樂道的一定是處理器，我的手機驍龍835，我的845。國產良心品牌才賣2000多塊，你的手機處理器660也賣2000多，買這種手機不懂配置，廠妹用機。我經常聽到這樣的評論，難道對於手機的評判簡單到只看處理器了嗎？下面給大家看一張圖，關於電腦主板
同樣支持i7處理器的電腦主板，一個賣300多，一個賣3000多，但300多那個能發揮多少i7能力就不知道了。在手機里同樣，成本可控最大的其實是主板，主板，主板。重要的事情說三遍。
電腦主板在之前FSB時代，即X48 P45等之前時代，高低端主板FSB不同，不超頻的情況下，低端主板的FSB頻率低，限制了外頻，也就是限制CPU頻率，人家2G 你1.66G這個的確有區別，但是目前自從P55開來，不含Extreme Edition平台，主板將內存控制器等集成到CPU中，這時候主板不再限制CPU頻率，更多的是在外設擴展性，超頻能力等區別，對默認使用沒啥影響，當然可能存在不用SKU對內存頻率支持區別，這些個區別在手機上上不存在，另外手機BOM平均成本最高難道不是屏幕？
某國產發燒手機，最大的賣點就是高配低價，只要每次更新，用上最新處理器，那就是高配，這樣營銷手法反智，但是高效。
驍龍835配一個勉強搭得起的一百塊錢成本主板，這就是高配低價，驍龍660搭配1000塊錢成本的主板，這就是高價低配。一個只看處理器的簡單反智時代，總要有一些國產廠商默默承受質疑，然後一路絕塵銷量領先蘋果。
現在各種SoC的外圍器件都不多，而且必須器件都不能少，而且1000塊錢的PCB，你了解成本么？反智的話其實835之類BOM成本不會到100美元，你660加到835然後主板減500塊不更均衡？
這也是為什麼某手機835處理器的流暢度遠不如660流暢，從而靠優化跑分這樣的反智設計繼續灌輸「發燒」
流暢度？如何量化的，知道體系結構聖經為啥叫一種量化方法么？
優化跑分，全世界僅此一例！其噁心程度可見一斑，我不知道買這種手機的同學，對手機理解是什麼樣。
benchmark只是一個接近某些場景的基準測試，優化跑分一定場景也是優化這些場景的表現，當然如果只是跑分時候提升頻率那算作弊，現在誰家這麼干？
我不是手機發燒友，但憑著自己對手機的淺見，給大家分享一個除處理器之外的另一個晶元--AK4376
這款晶元是一塊HiFi獨立解碼晶元。當年全世界只有這一家廠商，解決了主板對獨立晶元的供電問題，幾乎對主板來了個深度改革。除此之外的其他廠商一律處理集成解碼，那音質比以前的功能機還下降一個檔次，大家聽聽以前諾基亞功能機的音樂播放器就知道區別了。這塊ak4376晶元，經歷了從x1到x9的變革，在手機音質的領先程度，足足比其他手機領先十年，其音質也達到千元mp3級別，其他廠商要是趕超音質，需要大動主板更改供電線路，其造價高昂，歷時之久，以至於沒有廠商敢嘗試。我想問，這樣的一塊晶元，值多少錢？更不用說它主板先進的供電線路。
我折騰過移動設備Hifi的設計和製作，我做過電荷泵，隔離開關電源等升壓方案，cs4398，wm8741，pcm1704等等dac也折騰過，AK4376成本不就1刀左右么，又不是AK4497EQ，移動設備供電弄出那點負電壓在hifi玩家裡夠看么，我移動設備做過+-18V電壓給運放用。那點的東西都是糊弄小白的。
如果說，國產某發燒手機和某廠妹機，是人性善惡與智商的較量，那麼與蘋果平起平坐的手機，就是價值理念問題。
三星用料紮實，不存在欺騙，人家也不屑於，拍照全球第一，屏幕顯示全球第一，處理器平起平坐，但它忽略一個重要問題，那就是犧牲續航，用雞肋2k，高功耗處理器，到底哪個重要。我想問的是，為什麼所謂的發燒，只看處理器，讓國產所謂發燒有空可鑽，用一個處理器，搭一個一百塊錢主板，就是所謂高配？雷軍說過一句話，他賣一部手機，只賺一塊錢，我聽了哈哈大笑，信這種話，並且買這種手機的人，難道不是反智？
雷軍啥時候說過一個手機一塊錢？三星用料紮實？當年字型檔門，電池咋回事？拍照全球第一？他的Sensor的確不錯加上音圈模組，整合還行，但是沒法說第一，屏幕的話燒屏還行，雖然抖動減輕了，P排列現在沒啥人黑了。處理器貓鼬M3我覺得才能看，之前平起平坐？1080P P排列 Oled 6寸你接受？高功耗，你知道DVFS什麼的么。
一個手機廠商，短短几年，成了百億級別公司，其中榨取利潤的能力可見一斑。這榨取利潤的手法在手機里絕對數一數二。
朋友聽說過估值這個詞么？
賺錢是廠商的第一準則，但別把消費者當傻子耍。
很多人提出，除了CPU，還有紅外，NFC，公交刷卡，空調遙控，恐怕用的人連百分之一都不到，但手機聽歌幾乎百分百了吧，在手機這個寸土寸金的地方加紅外，庫克聽了會笑掉大牙。不在痛點上下功夫，反而在雞肋上做文章，這是山寨機的理念吧。我聽過質疑手機音質不好的，沒有聽過埋怨手機打不開我家空調的。
如果你不加這些外設你的主板怎麼有1000塊錢……
就像之前網友罵支付寶不更新win系統軟體，人家放著99%的蘋果安卓不更新，去打磨win？除非支付寶瘋了。
凡事都有輕重緩急，我承認，確實有1%的人會使用手機開空調，刷公交，刷bos，但那有如何，這1%的用戶，丟就丟了，我維護住那99%的用戶就行，但打磨這些冷門項目的手機，丟的可是99%的用戶。
手機有Hifi需求的人有多少，麻煩給個可靠來源數據，我可以說最大需求應該是拍攝和遊戲。
某些國產品牌實實在在的解決了音質的痛點，試問在這個手機時代有幾個另外帶mp3聽歌的？音質好於千元mp3這已經為用戶省了一千塊錢，其次就是拍照雙攝，續航，外形，這些實實在在的痛點，人家解決了。
好於千元MP3你比的啥？
CPU660日常聊天，刷微博，刷知乎，玩大多數遊戲，足夠流暢了。
是，在玩王者榮耀這種遊戲上，和835肯定有差別，這我承認，但部分國產機型優化了王者榮耀，實際操作做根本看不出差別。人家實實在在的解決了痛點，在功耗續航和遊戲體驗之間做到了平衡！
但我就想問問了，雷軍優化安兔兔跑分，這是什麼心理？這是解決發燒友的哪一個痛點？
的確夠流暢了，而且我可以告訴你，就算榮耀優化好了660完全不差。
簡單說，你認為
手機流暢來源於主板。
Hifi很重要，大家都需要。
主板Hifi器件成本高。
其實做差異化硬體就是為了滿足不同人的不同需求，大家用錢投票已經說明了需求比例了。
題主確實很有意思:
什麼叫反智？
這個問題的描述就叫反智！赤裸裸蔑視消費者智商的東西！
題主不是想知道ak4376的價格嗎？
我來告訴你，
這是淘寶零售價，不是官方批發價。
題主不是想知道同樣的i7，300塊錢的和3000塊錢的主板，能發揮多少威力嗎？
我來告訴你，大多數情況下，沒差別！
題主，660搭配1000塊錢的主板？
你怕不是石樂志！
在手機裡面，最值錢的自然是屏幕、soc、ram和rom，題主，你隨便去找找各家爆料的BOM成本，你看看哪家拆除各種元器件的手機主板值1000塊錢？包括iPhone X。
以下是iPhone x的BOM成本
手機不同於電腦，沒那麼多插槽。
手機主板是高度集成化的產品，soc、ram、rom等等全都是直接集成到主板上的。
1000塊錢的主板價格是包含了soc、RAM和ROM成本的，這很難理解嗎？
題主說，835手機的流暢度遠遠不如660？
這都什麼年代了？網上關於各種遊戲流暢度測試的文章一搜一大把，還說這種ZZ話？
藍綠大廠為什麼低配高價？
因為渠道成本呀，因為廣告成本呀！
這有什麼好洗白的？
ov各自號稱十幾萬家線下門店，平攤下來，一個店一天也就賣出去一部多一點的手機。
一台售價2999的手機，光主板就1000塊錢了？
這些門店都是做慈善的嗎？
誠然，隨著科技的發展，手機性能提升迅速。驍龍660相對於653，無論是性能還是功耗，那都是質的飛躍。
誠然，對於大多數用戶，在日常使用中，無論是835還是660，都能滿足需求；無論ufs還是emmc，都能滿足需求；
誠然，oppo R11s的使用體驗確實不錯了，無論是日常使用，還是打王者榮耀。
誠然，vivo手機堅持做的hifi，確實有特色。
誠然，vivo最近首發了屏下指紋識別技術，這是很了不起的，值得尊敬。
誠然，oppo引領了快充技術的潮流。
但是，這就可以成為石樂志的理由？齊神說了，主板就是個插排。
竟然召喚齊神成功……好吧，補充一下吧。
先說結論：電腦主板貴有貴的道理，但說ov手機主板貴的話，我完全看不出來貴在哪裡。
如果說835是i7-7700+1070Ti的話，660大概是i5-7600+1063的水平吧。GPU差一倍多就先不說了，CPU性能上差的也不算太多。因為手機CPU不支持超頻，就不拿帶K的來說事了。
能上這兩個CPU的主板，只考慮華碩的話（不同品牌價格體系不同，找一個高低端價差比較大的華碩），狗東自營裡面，便宜的是這個：
貴的是這個：
差價夠大了吧？但是如果都只是插7700+1070+16G DDR4 2133+SATA SSD，不會有任何性能差別。這裡限定用不能超頻的7700、低頻率內存、用SATA SSD而不是NVMe SSD是因為H110晶元本身限制，不支持超頻，不支持高頻率內存，PCI-E通道是2.0而非Z270的3.0，而手機主板上沒有主板晶元不會有類似的限制可能造成性能差異。
所以，如果說M9E是這個插排：
H110M-A是這個：
你插在上面的筆記本運行速度不會有任何不同。
再花點時間，看看M9E貴在哪裡，廠家產品介紹：
M9E：ROG MAXIMUS IX EXTREME | 主板 | ASUS中國
H110M-A：H110M-A/M.2 | 主板 | ASUS中國
M9E的賣點，而且H110M-A沒有的：
- ROG 整合 monoblock 流速偵測，進/出水溫偵測，以及漏水檢測，並採用 M.2 水冷散熱設計——水冷模塊，換個說法就是加強散熱。哪個660的手機散熱設計比835手機的散熱還好的？
- ROG電競燈效: Aura Sync RGB LED 燈效，Aura 4-針腳RGB燈帶接針。——好看的光污染，有帶這個的660手機么？
- SupremeFX 信仰音效: 專有的編解碼器，直觀的Sonic Studio III智能音效管理及Sonic Radar III聲波雷達——音質優化，這個算OV都有吧，但不代表用835的手機就沒有音頻優化。
- 5重優化: 一鍵全系統超頻——CPU超頻專用，哪個OV手機官方支持超頻？660軟體超頻之後能幹掉835么？
- ROG電競網路: 英特爾? 千兆乙太網，2x2 802.11ac MU-MIMO Wi-Fi , LANGuard網路安全防護和GameFirst遊戲低延遲技術。——H110M-A也有Intel網卡但沒有無線，另外手機上無線功能由SoC提供，跟主板無關，另外660的WiFi性能比835弱。
- ROG電競防護:配備一體化I/O背板, SafeSlot高強度顯卡插槽, SafeDIMM高強度內存插槽，以及鍍銅 PCB 邊緣適於EMI防護，提供更強的耐久性。——這個都是加強插槽兼顧程度，手機主板需要這個？
- ROG電競互聯: 前面板 USB 3.1，板載 Thunderbolt? 3. 和雙 M.2。——H110M-A只有一個M2，USB是3.0不是3.1，雷電沒有。那麼660的比835多了哪些插口？難度不都是只有一個USB Type-C而且速度還是2.0么？
兩款主板詳細規格對比：ASUS中國
- 晶元組不同——SoC不存在這個問題。
- 內存支持，M9E多兩根插槽而且支持更高頻率——OV的手機內存比米6大還是比一加5T大？頻率高么？還是多用了內存顆粒？
- 顯示器介面M9E多一個DP，少一個VGA，沒啥可說的——反正手機就一個屏幕一個Type-C介面。
- 擴展槽，M9E多兩根x16——手機主板上有插槽？還是多焊了什麼設備或者晶元？
- 有線網卡，M9E支持GameFirst——手機主板沒有線。
- 音效，前面說了。
- USB介面，M9E借口多，而且支持3.1——前面也說過了。
- M9E支持SLi/CF，可以提供更強大的圖形性能——手機顯卡在SoC裡面，660不如835。
- 其它功能和介面又多又亂，不一一分析了，總的來說就是M9E支持的介面更多更豐富——還是那句話，手機主板不需要什麼介面；對超頻支持更好——OV也不支持超頻；BIOS功能更強大——手機不用這東西，單說系統的話OV的功能也沒有MIUI豐富；配件更豐富——手機配件各家都差不多，也跟主板沒關係。
再重複一遍，高端主板貴的地方都是擺出來可以看得見的。值不值這錢，用戶用不用得上另說。
那麼，題主來告訴我一下，OV手機主板除了個音頻優化外，哪裡看得出比用835的手機主板值錢了？
最後，作為對比的話，電腦主板上有晶元，各種插槽，各種介面，各種輔助晶元，龐大的PCB，作為獨立產品銷售還有包裝、運輸、銷售成本等等，手機主板上，除掉SoC、內存顆粒，也就題主說的哪個AK4376能值個十來塊錢，能是一回事么？
友商也黑了，廣告也打了，我的智商也受到了侮辱，這一波操作可以說是行雲流水、渾然天成。出門對面頭條雅座有情，走好不送
某米是否高配 √
神舟是否高配 √
一線遊戲本是否溢價高 √
藍綠是否溢價高 √
某米是否在某些非性能部分縮水 √
神舟是否在某些非性能部分縮水 √
一線遊戲本是否在某些非性能部分縮水 不確定
藍綠是否在某些非性能部分縮水 看情況
用的hif晶元是否是垃圾 √
是否有一千塊播放器的音質 ×
提問的人腦子是不是有問題 √
你吹啥不好非要吹AK4376。放著高端機上用的ESS不吹非要吹AK4376麻煩貴廠下次找專業點的人來提問。
在下不回答這個問題，僅針對提問者寫的話。
我覺得他是個天才。就算在知乎，能完整反駁他的提問，不留邏輯漏洞的人也不多，如果在外面就更少了。世界上對於某個領域而言肯定是接觸者數量碾壓懂行者，以前忽悠人入坑的就能稱為經典營銷案例，那麼能將略懂的人忽悠瘸了，這樣的人如果不能稱為天才，還有什麼人能稱為天才？
同樣支持i7處理器的電腦主板，一個賣300多，一個賣3000多，但300多那個能發揮多少i7能力就不知道了。 在手機里同樣，成本可控最大的其實是主板，主板，主板。重要的事情說三遍。
某國產發燒手機，最大的賣點就是高配低價，只要每次更新，用上最新處理器，那就是高配，這樣營銷手法反智，但是高效。驍龍835配一個勉強搭得起的一百塊錢成本主板，這就是高配低價，驍龍660搭配1000塊錢成本的主板，這就是高價低配。
你們看看，這段話的核心論據是什麼？但300多那個能發揮多少i7能力就不知道了。就不知道了，就不知道了，就不知道了。
將一個支撐整個段落甚至整篇文章的核心判斷用「不知道」「莫須有」來修飾，臨了還能反問你一句「你知道？那你告訴我數值是多少？70%？80%？90%？91.1%？」你也只能啞口無言。但是這個「不知道」落在剛入坑的人心中，他們肯定覺得他們知道了——不就是100/1000=10%嘛，這文章作者怎麼這麼笨呢？看我多聰明。
能讓知道的人說不出話，能讓不知道的人覺得自己知道。
學學吧各位！這位題主是能做大事的人，千字能賣上萬塊的人！別忙著反駁他了，好好看，好好學，都給朕看半個時辰。
我的小米6可以用nfc坐公交刷地鐵 刷pos機也可以用紅外遙控空調還能連wifi開熱點還有雙攝 人像oppo r11呢？660搭配1000的主板？美顏？抱歉 想不到其他的了 soc絕對是決定一部手機流暢的前提條件如果你說王者那我沒話說
其他我也就不說了，我只是想吐槽一下，作為一個對HiFi沒有多少了解的小白，AK4376有多菜我心裡大概還是多少有點數的。你說AK4376領先常規手機10年，讓Xplay系怎麼看？
另外，在一個三四線城市大多數用戶還在用地攤耳機的時候，我想GeekBench單線程多跑一千分確實比來個AK4376更有實際價值。說句不很客氣的，不看GeekBench/GFXBench而拿安兔兔說事，也……我突然發現和這個問題下的其他答主相比我還是很友善的嘛。你以為Soc只是簡單的處理器？
Soc不光光是個處理器，你以為可以像桌面端一樣買一個cpu？別逗了兄弟，高通被叫成專利流氓又不是因為處理器牛逼，人家的基帶，isp，dsp，gpu，cpu和各種技術支持都是配套的，旗艦就是旗艦，835就是和你660不一樣。一個Soc都不敢下血本的廠商，我不指望機器其他指標能跟上旗艦，這是不可能的。
還有手機hifi就是個偽命題，聽個響而已，吹手機hifi的先去玩兩年台式吧，人家國際聲學大廠多年的沉澱還能讓手機顛覆？
手機成像也只是有限的硬體競爭和激烈的演算法競爭，道理等同於聲學，光學也一樣，都是要靠體積堆砌的東西，你手機做不到。首先，手機這玩意高度集成化，不存在題主說的情況
其次，500塊的i3加5000塊的主板你就是用液氮超頻也玩不過5000塊的i7加500塊的主板我反感ov，首先是外觀。高一開學，有一個同學，用的OPPO R9，我乍一看以為iPhone6，再一看，home鍵不對啊，同學解鎖操作了一波，我tm就無語了
和iPhone幾乎一模一樣我同學說:蘋果真垃圾，就知道抄OPPO我:……另附網圖
……………………………………………………………………………
OPPO營銷人員:o
華為營銷人員:h三星營銷人員:s 我:ww 給我推薦一款手機吧，2500左右o 嗯好，我給你拿個R9s看看（遞給我）這手機賣的很好w（裝模作樣划了兩下）玩遊戲卡嗎o 這款手機肯定不卡啊，4+64的，我一個侄子用著可好了，他就愛打遊戲，一點都不卡w 我看網上的小米6也不錯啊，也是4+64的o 嗯～不，小米手機質量不行，你看它便宜用兩天就壞了，我同事貪便宜買了個紅米，用了幾天就換了，太卡了，沒法用。我跟你說這個手機呢一年質保……w（我查了查，電池質保只有6個月，7天包退，30天包換）支持nfc么？o ？nfc什麼東西啊？我跟你說 這個手機主打拍照，前後1600w，自拍很好的（接著給我拍了張）你看看啊w（那句廣告詞叫啥嘞……照亮你的……）嗯，好，我再看看哈……h 小伙，看什麼手機啊
w emm……2500左右的，我看那個不錯（我指了指榮耀v10）h 奧，這個啊，這個是11月底剛來的新款……（一堆話）你拿個4+64的吧，2700。w 恩不錯，我看那邊的OPPO R9s也不錯啊h （低聲給我說）就那個小姑娘給你說的啊，OPPO手機配置太低了w 我不是很懂這些啊，我以前用著三星的，也不錯啊h 奧，三星的比較貴啊，你看看旁邊的（旁邊三星櫃檯）s 你想要c系列還是j（鉤，對她念鉤）系列的w 我看看哈……這個是什麼啊s 這個怪貴，這個s8得5000多w 這麼貴啊……這個c7呢s 這個便宜……（介紹手機）w 支持nfc么？s （下滑狀態欄）在這裡w 現在手機基本都有吧h（幽幽地來一句）不啊小伙w ？h 有的國產機就沒有，比如你剛才看的OPPO的s 是的w（問h）你咋知道的？你也用OPPO么？h 以前我是那個專櫃的s 她知道沒有，騙你說不知道w 奧，這樣啊o 你又來了啊，你要不再看看這個新款R11s，這個高配的6g的內存……
w 那個v10快還是這個快啊，我看著v10也很快啊o 不是的，v10不行，咋這個6g比他那個6g運存要快，你沒看到網上都說華為手機卡么……w ？嗯好我知道了（打開萬能zol，OPPO用的emmc，v10用的usf2.1，信你鬼話）又逛了逛，路過華為專櫃
小哥在玩陰陽師w 你也玩？h ！w 我縹緲之旅h 我在b站代理的……我是不是見過你w（前天我和我媽來這兒，我媽底價給我拿了個高配v10，2900）emm……是啊h 上星期裴總帶你來的？w 我還買了個v10h ……你來幹嘛？w 玩……………………………………………………………………………
真實故事，那天我路過賣場，進去瞎逛逛
我一直以為推銷員還算良心的OPPO，vivo也有它的亮點，OPPO的月牙彎，vivo的HiFi等等，但是僅憑原因這些還不足以買到這麼貴，主要線下營銷成本高。
但是你tmSoC換個835，快閃記憶體換usf2.1，價格加500我估計都是爆款，何必用個660使勁吹660吊打820比肩835，還要被戴上高價低配的帽子呢我聽一個特別有意思的事情華強北被查了好多翻新ov手機問:為啥翻新ov手機呢答:現在人都精了，不過一般買ov手機的都不會去驗機1。soc不花錢你指望他在其他地方花錢？就拿小米6的縮水版小米note3為例，縮水處有:不鏽鋼邊框換成7系鋁邊框，ufs換成emmc，看拆機，後蓋部分妥妥是比小米6省了工序。但是對比r11，x20。比他們多nfc，type-c，7系鋁碾壓6系鋁，四曲面玻璃貌似也比金屬磨砂成本更高（但是據楠爺對我說，r11的金屬磨砂成本更高，我是以小米5x的同款工藝才賣1499來推算的），多了光學防抖。
2，手機是電子產品，電子產品體驗的基礎就是cpu gpu這些，而手機就是soc。鑲金鑲鑽，外殼用無比高檔的材料，但是你8848該卡還是卡，甚至說用的不適合的外殼反而會帶來散熱問題。網友那句說的好，只有soc好的手機不一定是好手機，但是soc差的一定是差手機SOC難道僅僅是cpu嗎？GPU DSP ISP 基帶現這些都不算么？
智能手機不是PC， 手機主板是高度集成，你覺得高端cpu搭載個低劣主板這可能么？PCB板各家都差不多，供應商就那麼幾家，現在國內手機廠商在主板電路設上已經做的非常成熟，很難找到什麼明顯差距了，網路上的拆機圖數不勝數，這些幾乎是透明的。誠然僅有一顆SOC的確不能說明什麼，只有性能好也不代體驗一定完美。但是soc是基礎，決定了手機體驗的部分上限。性能、信號強度、功耗、發熱、拍照甚至是系統的流暢度都跟soc有直接或者間接的聯繫，SOC不給力，就算神級優化也不可能超越硬體本身的能力。自從蘋果開始玩ar和結構光之後聯繫會更多，智能手機+app+生活中的實物場景可以衍生無數種玩法，soc的性能遠遠滿足不了未來出現的各種需求。
對於HIFI，這的確是ov手機的一大特色，但也僅此而已。本就屬於小眾需求，更替代不了真正的hifi播放器。對大部分人來說，835內置的dac雖然不能和獨立的比，只要手機音質說的過去，聽個響就行。 何況如今type c介面已經是大勢所趨，即便部分手機廠商直接去掉耳機孔的做法看起來有些蠢，但未來手機介面一定會被逐步去掉的，數字音樂輸出才是未來的主流，dac早晚要集成到耳機中去。 如果把這顆獨立的hifi晶元的成本用在NFC、紅外、type c、ufs,哪怕是一顆更大的電池上或者搞一套不那麼像ios的主題是不是更能提升口碑和手機用戶的體驗呢？
自打17年ov使用上了660，OV手機的性價比確實比以前有所提升，還有18:9超高屏佔比、面部識別、屏下指紋等等等， 哪怕低端的y系列和a系列也有了改善。大部分人對ov的好感度有所增加的。手機成本和價格在提升，高價低配的說法可能已經成為過去了。ov真要挽回口碑，出自己的高端系列就好了嘛，題主又何必來引戰找不痛快呢。昨天進了一個耳機群，看他們都在聊耳機。
阻抗、音域音色音染、瞬態響應低頻延伸，大法鐵三角攜手對抗深海，吵得一地雞毛。群主盤查我的身份，我說我用的耳機不算好，但是音樂這玩意主要看前端，前端不好好意思說自己玩HIFI？於是一群人點贊！學習了！群主崇敬地問我用的是前端哪個牌子的什麼型號，我說oppo R11，然後……我被踢了出來。哼！一堆土包子，你們知道AK4376這樣的一塊晶元，值多少錢？先不討論專業，只說你想罵小米就說出來嘛，明裡暗裡的諷刺，呵soc基本決定手機的使用體驗和壽命這總沒錯吧，拿個625來配個一萬塊的主板我也不信它能超越835的使用年限。我倒是基本不噴vo的，不過你這麼有戾氣可不好，咱們拿各廠高端機一個一個比。下列不會很詳細因為我也懶得和題主這種細說，soc:835.660 就問你碾壓你十遍夠不夠全功能nfc你有沒有？miui碾壓抄襲蘋果的破系統夠不夠？四曲面玻璃工藝上你那破金屬能不能比我們ufs2.1你是啥？我們物聯網生態你有沒有？我們售價比你貴嗎？我們快充用高通最好的方案也不比你差吧？我們拍照總不會比你那像抹了三層粉磨十層皮的差多少吧？你可以列舉幾個你們的優點來讓大家評評理嘛就問你自取其辱有意思嗎？
樓主這智商還能說出反智兩個字。不錯，有進步
這種極端反智的藍廠硬廣已經能這麼堂而皇之地在知乎提問了?
已舉報不謝。
隨便一說，麻煩貴廠發軟文打黑槍找點專業的人來，知乎程序員理工科這麼多，懂點電腦知識的比例比別的地方大很多，很遺憾，你bb這麼多，只要不超頻，主板這玩意300塊的華擎和3000塊的華碩對於發揮處理器全部性能基本上沒有任何區別。
——————————
再仔細看了一下，原來題主是個奇葩，我把題主在我答案里的回復置頂了，你們自己點進去看他的提問和回答吧。推薦閱讀：
※oppo手機是如何進軍越南市場的？
※讓你印象最深的 CCTV 5 廣告是哪個？
※女人=牲口？！這些Low穿地心的廣告，到底是多瞧不起女人！
※如何用中文貼切地表達「Make it different」？
※Nike 經典廣告語「Just do it.」翻譯成中文是什麼？